Решение № 2-770/2018 2-770/2018~М-600/2018 М-600/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-770/2018

Дело № 2-770/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 09 июля 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на 1/4 долю в жилом доме в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о прекращении долевой собственности и признании права собственности на 1/4 долю в жилом доме. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому принадлежит 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 его дочь ФИО2 и ее брат ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако последний в последующем оформил нотариально удостоверенное заявление, по смыслу которого он отказался от своей доли в пользу сестры ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, после ее смерти дочь ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО10 в установленном законом порядке отказался от своей наследственной доли в пользу дочери ФИО6 Однако, не успев оформить свои наследственные права, ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО6 умерла. Являясь единственным наследником первой очереди он обратился к нотариусу Октябрьского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти дочери. В связи с тем, что при жизни ФИО2 не было узаконено ее право наследования доли в доме, зарегистрированном на имя ее отца ФИО3 и последующий переход права на доли матери к дочери ФИО6 Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.07.2017г. за ФИО10, признано право собственности на 6/8 доли спорного дома. В настоящее время, согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.09.2017г., на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 01.09.2017г. зарегистрированном в реестре прав на движимое имущество 01.09.2017г.. за №, ФИО10 принадлежит 3/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,5 кв. м. Согласно справке Октябрьского филиала ГУПТИ Ростовской области 1/4 доля указанного дома, числится за ФИО3. В связи с тем, что после смерти ФИО3 он с женой в течение длительного времени постоянно проживали в спорном доме, и с момента смерти ФИО3 он постоянно нес расходы по поддержанию дома в технически исправном состоянии и уплачивал налоги, а с 2017г. стал собственником 3/4 его доли. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является дочь ФИО11, которая не желает пользоваться спорным домовладением и нести расходы по его содержанию и уплате налогов. Она не желает оформлять наследственные права на долю в нем, не возражает против перехода права на эту долю к нему. Просит суд признать ФИО3 утратившим право на 1/4 долю в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>,кадастровый № и признать за ним право собственности на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца - ФИО9, действующая на основании ордера от 26.01.2017г. в судебном заседании исковые требования ФИО10 поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения представителя истца, принимая признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 05.04.1979г. установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочерью ФИО2 и признано за ней право собственности на 1/2 часть домовладения, расположенного в п. «<адрес>» <адрес> и принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. За ФИО4 признано право собственности на 1/4 долю указанного домовладения, а на 1/4 долю его оставлена открытой.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.07.2017года исковые требования ФИО10 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворены в части. Признана 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> совместным имуществом супругов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 и ФИО2, определив за каждым по 1/8 доли. Признано за ФИО10 право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Включена в состав наследственной массы, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признано за ФИО10 право собственности на 5/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Встречный иск ФИО8 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО7 удовлетворен. Установлен юридический факт, что ФИО8 фактически принял наследство после смерти отца ФИО7, умершего, ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении встречного иска ФИО8 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано. Решение суда вступило в законную силу 19.08.2017г. ( л.д. 8-12).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.04.2018г. следует, что собственником 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 33,5 кв.м, кадастровый № является ФИО10 (л.д. 14-15).

Согласно справке, выданной ГУПТИ Ростовской области Октябрьский филиал от 22.05.2018г. № за ФИО10 зарегистрировано - 3/4 доли, за ФИО3 числится - 1/4 доля (л.д. 22).

Из материалов дела следует, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. рождения является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., которая заявила о своих наследственных правах после смерти своего отца.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требованияФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на 1/4 долю в жилом домеподлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на 1/4 долю в жилом доме удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 33,5 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 16.07.2018г. подпись