Постановление № 5-69/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 5-69/2025

№5-69/2025

УИД №10RS0015-01-2025-000396-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2025 года г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев в Пудожском районном суде (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь в в <адрес> д.<адрес> Республики Карелия, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар ножом по правой руке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от вышеуказанных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть совершил насильственные действия, не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что с ФИО1 примирилась, простила его.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь в в <адрес> д.<адрес> Республики Карелия, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар ножом по правой руке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от вышеуказанных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть совершил насильственные действия, не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- материалами дела об административном правонарушении;

- заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания смягчающим обстоятельством суд признает то, что при рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что достижение целей наказания и обеспечение реализации задач административной ответственности будет возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление ФК по РК (МВД Карелии)

ИНН <***>, КПП 100101001

Р/с № <***> в отделение НБ Республика Карелия Банка России //УФК по Республики Карелия г.Петрозаводск

БИК 018602104, код ОКТМО 86642000

Код 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф.

Идентификатор 18880410251400003284

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Копин С.А.