Решение № 2-1203/2020 2-1203/2020~М-911/2020 М-911/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1203/2020

УИД 47RS0009-01-2020-001606-95

Дело № 2-1203/2020 26 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Барминой Я.О.,

с участием судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО1,

ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

представителя ООО «Филберт» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 28.07.2018 мировым судьей судебного участка № 45 Санкт-Петербурга по делу № выдан судебный приказ о взыскание с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору в размере 479787 руб. 75 коп. 16.01.2019 Кировским РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (в настоящее время - №-ИП) на основании указанного судебного приказа. В ходе исполнения было обращено взыскание на заработную плату должника, его счета, однако денежных средств не поступало. Полагает, что в порядке исполнения судебного приказа необходимо обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <адрес> площадью 774 кв.м, поскольку иное имущество у него отсутствует. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок в счет погашения задолженности по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 45 Санкт-Петербурга, по гражданскому делу № по заявлению ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2015 № (л.д. 1-4).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга ответчика ФИО3

Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал, заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены.

Третье лицо ФИО3, судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО1 не возражали против принятия судом признания исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 278 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГРК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ и с учетом ст. 333.40 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области с государственную пошлину в размере 30 % от 300 руб. 00 коп., то есть 90 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 774 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, в счет погашения задолженности по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 45 Санкт-Петербурга, по гражданскому делу № по заявлению ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2015 № №

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 90 (девяносто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина