Решение № 2-852/2025 2-852/2025~М-480/2025 М-480/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-852/2025

УИД:47RS0008-01-2025-000783-78

Дело № 2-852/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре Ребраковой М.В.,

с участием:

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

установил:

ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, указывая в обоснование доводов на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с 02.06.2003. В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя, либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим. ФИО1 умер 01.07.2023. В связи с тем, что информация о смерти пенсионера из органов ЗАГС поступила несвоевременно, выплата пенсии осуществлялась по 29.02.2024. Перечисленные финансовые средства являются собственностью бюджета Российской Федерации и подлежат возврату. Истцом был сделан запрос в ПАО Банк «Санкт-Петербург» на возврат излишне перечисленных денежных средств в сумме 222 513,46 рублей. Возврат от ПАО Банк «Санкт-Петербург» поступил не в полном объеме, сумма возврата составила 121 542,16 рублей, сумма невозврата составила 100 971,30 рублей. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №59/2024. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 100 971,30 рублей.

Определением суда от 28.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что истцом неправильно установлена дата смерти наследодателя.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с 02.06.2003.

04.02.2024 в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступило сообщение ФИО5 по факту обнаружения трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.02.2024 следует, что причину смерти установить не представляется возможным. Выраженность трупных явлений, отмеченных при осмотре трупа на месте происшествия 04.02.2024 обычно соответствует давности наступления смерти в наиболее вероятный период от 1 до 2 месяцев до их фиксации.

08.02.2024 отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области выдано свидетельство о смерти ФИО1, в котором дата смерти указана как 2023 г. Число и месяц смерти не указаны.

12.02.2024 ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости ФИО1 с 01.08.2023 в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с частью 10 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если в документе, подтверждающем смерть (рождение) застрахованного лица, указан только год без обозначения точной даты смерти (рождения), за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца, а если указан период, за дату принимается дата начала периода.

Таким образом, исходя из содержания действующего законодательства, регулирующего вопросы пенсионного обеспечения, прямо закреплено, что при отсутствии в дате свидетельства о смерти указания на дату и месяц события, датой смерти считается 01 июля соответствующего года.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является специальной нормой по отношению к вопросам назначения, установления и прекращения пенсии.

В положениях указанного закона содержится норма, регламентирующая порядок определения даты смерти в случаях, когда в свидетельстве о смерти отсутствует указание на дату и месяц данного события.

Руководствуясь приведенными нормами материального права, установив, что в свидетельстве о смерти ФИО1 указан только год смерти (2023 г.) без обозначения точной даты смерти, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах за дату смерти ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области правильно принято 01.07.2023, в связи с чем принято решение о прекращении выплаты пенсии с 01.08.2023.

Представленный ответчиком договор купли-продажи автомобиля от 10.09.2023, заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО6, суд не принимает в качестве допустимого доказательства, поскольку принадлежность подписи продавца ФИО1 не подтверждается надлежащими доказательствами.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 06.04.2024 следует, что излишне выплаченная пенсия составила 100 971,30 рублей.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела, отрытого нотариусом Киришского нотариального округа Нотариальной палаты Ленинградской области к имуществу умершего ФИО1, следует, что наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство, является ФИО2

Поскольку стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества достаточно для взыскания возникшей перед истцом задолженности, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, а потому с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина, исходя из требований имущественного характера, в размере 4 029,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в сумме 100 971(сто тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 30 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 029 (четыре тысячи двадцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 07.11.2025.