Решение № 12-180/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-180/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> дело № 12-180/18 г.Казань 15мая 2018 года Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобуЯкушевой Ольги Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казании.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казании.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с соответствующей жалобой, указав, что в обоснование постановления положены недопустимые доказательства, постановление не содержит мотивированного решения, в отсутствие всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, без учета иных существенных для дела обстоятельств. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 и её защитник по доверенности ФИО2 жалобу поддержали, просили её удовлетворить. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенант полиции ФИО3 с жалобой не согласился, просил жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, и дал пояснения по обстоятельствам выявления административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в <данные изъяты> мин., у <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи, кроме того и просмотренной в судебном заседании видеозаписью видеорегистратора установленного в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, самаФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении свою виновность не оспаривала и признавала. Мировым судьей при рассмотрении дела были полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Довод заявителя о том, что в обоснование постановления положены недопустимые доказательства являетсянеобоснованным. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казании.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ФИО1 ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.П. Морозов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-180/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-180/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |