Решение № 2-684/2017 2-684/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-684/2017

Дело № 2- 684/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 06 февраля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Харченко Е.А., с участием прокурора Темрешева Т.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марийского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Республика» о возложении обязанности разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и предоставить его на утверждение,

УСТАНОВИЛ:

Марийский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Вторчермет НЛМК Республика» Филиал «Йошкар-Ола» о возложении обязанности разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и предоставит его на утверждение, выполнив данные действия в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Требование мотивировано тем, что прокурором проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности ООО «Вторчермет НЛМК Республика» Филиал «Йошкар-Ола». Проверкой установлено, что основным видом деятельности Общества является заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов. Обществом ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл получено разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой установлено, что всего на предприятии 11 наименований вредных (загрязняющих веществ), выбрасываемых в атмосферный воздух. В результате производственной деятельности источников выбросов, в атмосферу выделяются азот, углерод оксид и т.д. без соответствующего разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Т.о., ответчик осуществляет свою деятельность без проекта нормативов предельно-допустимых выбросов, разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу и без проведения инвентаризации источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, нарушая требования экологической безопасности, право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебное заседание представитель третьего лица Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты Республики Марий Эл не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, уточнив сведения об ответчике, просил возложить на ООО «Вторчермет НЛМК Республика» обязанность разработать проект для Филиала в г. Йошкар-оле предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и предоставить его на утверждение.

Представитель ответчика ФИО1 иск признал, пояснив, что проект предельно допустимых выбросов Обществом разработан и находится в стадии согласования.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика ООО «Вторчермет НЛМК Республика» ФИО1 судом были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия такого признания судом.

Судом принято признание иска, поскольку данное признание соответствует закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании ч. 1 ст. 103, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Марийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Республика» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ООО «Вторчермет НЛМК Республика» Филиал «Йошкар-Ола» и представить его на утверждение в специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области охраны окружающей среды для получения разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Республика» Филиал «Йошкар-Ола» госпошлину в доход бюджета в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья - Н.В.Иванова