Решение № 2А-323/2024 2А-323/2024(2А-3682/2023;)~М-3319/2023 2А-3682/2023 М-3319/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-323/2024

Дело № 2а-323/2024 УИД 76RS0022-01-2023-004066-79

м.р. 22.02.2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> Б., старшему судебному приставу Заволжского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>, Заволжскому РОСП <адрес> УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании постановления незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля Б., старшему судебному приставу Заволжского РОСП г. Ярославля, Заволжскому РОСП г. Ярославля, УФССП по Ярославской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Б.1, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, установить идентификаторы должника и выполнить исполнительские действия. Представитель административного истца по доверенности С. просила дело рассмотреть без ее участия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с Л. в пользу ООО «УПТК «ТПС» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в размере 28 227,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 523,41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Л. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника на правопреемников Л.1 и Б.1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля Б. на основании заявления административного истца от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Б.1

Судебный пристав-исполнитель направила в ООО «УК «Куб» запрос о предоставлении сведений о дате и месте рождения должника. В письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания указала, что в поквартирной карточке Б.1 не значится.

Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в Росреестр, ГУВМ МВД России, ГИБДД на предоставление информации об имуществе должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Б. исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ возвращены взыскателю.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) (подпункт «а» пункта 5 части 1 статьи 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В силу пункта 2 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Положениями статьи 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов получать и обрабатывать персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Административный истец в заявлении о возбуждении исполнительного производства указал, что дата и место рождения должника Б.1 ему неизвестны, просил для установления идентификаторов запросить сведения в Росреестре.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеющиеся у судебного пристава-исполнителя сведения о должнике не исключали возможность его идентифицировать, судебный пристав-исполнитель вправе был запросить дополнительные сведения о должнике у взыскателя и мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес>, запросить материалы наследственного дела Л., выписку из ЕГРН в отношении объекта недвижимости.

Таким образом, суд считает, что в нарушение требований указанных выше положений закона, судебный пристав-исполнитель не предпринял все меры для исполнения требований исполнительного документа, что повлекло нарушение прав административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области Б. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Б.1

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова