Решение № 2-3392/2024 2-459/2025 2-459/2025(2-3392/2024;)~М-1915/2024 М-1915/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-3392/2024Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское № 2-459/2025 24RS0013-01-2024-003795-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2025 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кухтенко Е.С., при секретаре Бейл А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследованное имущество, мотивируя свои требования следующим. Отцу истца – ФИО2 на основании постановления Еловской сельской администрации Емельяновского района Красноярского края от 15.05.2002 года был предоставлен в собственность за плату земельный участок, расположенный в <...>. На основании вышеуказанного постановления между администрацией Еловского сельсовета и ФИО2 15.05.2002 года заключен договор купли-продажи данного земельного участка, произведена оплата по договору в сумме 3200 руб. На данный земельный участок была подготовлена схема расположения указанного объекта недвижимости на кадастровом плане территории, а также межевой план от 16.05.2012 года, земельному участку присвоен кадастровый номер <адрес> и статус «временный». Однако сведения из ЕГРН о земельном участке были исключены из ЕГРН по причине отсутствия государственной регистрации прав на данное недвижимое имущество. 18.05.2024 года ФИО2 умер. Истец является его сыном и наследником первой очереди. С момента предоставления земельного участка по договору купли-продажи наследодатель является его собственником, использовал и обрабатывал его. После смерти отца истец фактически принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а также принятия мер по сохранению наследованного имущества, защите от посягательств со стороны иных лиц. Вместе с тем, у него отсутствует возможность оформить права на земельный участок по причине того, что он не был зарегистрирован за его отцом при жизни последнего. Просил включить имущество: земельный участок, распложенный по адресу: <...> в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего 18.05.2024 года; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик представитель Администрации Емельяновского района Красноярского края в зал суда не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель администрации Еловского сельсовета Емельянского района в зал суда не явились, извещены надлежащим образом, последняя просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст.12Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании правасобственностив порядке наследования. Согласно п.9.1 ст.3Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», еслиземельныйучастокпредоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такойземельныйучасток, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такойземельныйучастокне может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина наземельныйучасток, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такойземельныйучасток, или невозможно определить вид этого права, такойземельныйучастоксчитается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такойземельныйучастокне может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей49Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В соответствии с положениями ст.59ЗК РФ, признание права наземельныйучастокосуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Из материалов дела следует, что на основании постановления Еловской сельской администрации Емельяновского района Красноярского края № 22 от 15.05.2002 года ФИО2 на основании был предоставлен в собственность за плату земельный участок, расположенный в <...>. 15.05.2002 года между ФИО2 и главой Еловского сельсовета Емельяновского района Красноярского края был заключен договор купли-продажи данного земельного участка. ФИО2 была произведена оплата по договору в сумме 3200 руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму. Из материалов дела следует, что 16.05.2012 года ФИО2 для оформления в собственность был подготовлен межевой план данного земельного участка, согласно которому его площадь составила 1498 кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ и статус «временный». Вместе с тем, в государственная регистрация договора купли-продажи от 15.05.2002 года и перехода права собственности на указанный земельный участок ФИО2 осуществлена не была. Согласно выписки из ЕГРН от 28.02.2025 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ право собственности ни за кем не зарегистрировано. Материалами дела также подтверждено, что ФИО2 умер – 18.05.2024 года (свидетельство о смерти от 23.05.2024 года). Наследником последнего, согласно наследственному делу, являются сын ФИО1 (свидетельство о рождении от 05.11.2013 года), последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Спорный земельный участок в качестве объекта наследования в материалах наследственного дела не фигурирует. Дочь наследодателя – ФИО3 отказалась от наследства после смерти отца, о чем в материалах наследованного дела имеется соответствующее заявление. В материалы настоящего гражданского дела ФИО3, привлеченная в качестве третьего лица, представил отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований брата – ФИО1 Согласно межевому плану от 11.07.2024 года, земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Указанные границы согласованы со смежными землепользователями, что усматривается из соответствующего акта от 07.08.2009 года. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что используемый истцомземельныйучастокбыл предоставлен отцу истца – ФИО2 в установленном законом порядке по договору купли-продажи. Из представленных материалов следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь земельного участка составляет 1498 +- 14 кв.м. В судебном заседании установлено, что споров по границам спорного земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на спорныйземельныйучастокв Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. При жизни наследодатель не завершил оформление права собственности на спорный объект недвижимости, заявив на него права в порядке, установленном действующим законодательством. Поскольку ФИО2 имел полное право на оформление земельного участка в свою собственность, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о включении указанного объекта недвижимости в наследственную массу после смерти наследодателя. Кроме того, принимая во внимание, что истец фактически принял данное наследственное имущество, осуществляет обязанности по содержанию указанного земельного участка, что третьими лицами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, суд также полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ФИО1 право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Кобылянского ФИО11 удовлетворить. Включить в наследственную массу Кобылянского ФИО12, умершего 18.05.2024 года, земельный участок, площадью 1498 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за Кобылянским ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.С. Кухтенко Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025 года. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Емельяновского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Кухтенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |