Решение № 2-1055/2020 2-1055/2020~М-965/2020 М-965/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1055/2020

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Шарифуллиной А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ус т а н о в и л:


ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 976 рублей 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 224 999 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 30 102 рубля 41 копейка, неустойка - 4 874 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 799 рублей 77 копеек.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ответчика открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полно объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 259 976 рублей 71 копейка, в том числе просроченный основной долг - 224 999 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 30 102 рубля 41 копейка, неустойка - 4 874 рубля 76 копеек.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. На вынесение заочного решения не возражают.

Ответчик не явился. Извещен.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №-Р-12147216380 полная стоимость кредита составляет 24,049 % годовых, полная стоимость кредита 78 275 рублей 80 копеек. Клиенту ФИО1 для проведения операций по карте Банк предоставляет возобновляемый лимит кредита в размере 225 000 рублей. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Процентная ставка – 23,9%. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк подписаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Своей подписью ФИО1 подтвердил получение экземпляров Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте.

Сведениями по договору №-№ подтверждается движение, наличие и размер задолженности, который ответчиком не оспорен.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 976 рублей 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 224 999 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 30 102 рубля 41 копейка, неустойка - 4 874 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 799 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ