Решение № 2-1430/2020 2-1430/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1430/2020

Дело № 2-1430/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ [ В] к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что ПАО [ В]» и ФИО1, заключили договор кредитования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 49952 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по договору составляет 61553,98 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: 37693,59 руб. – задолженность по основному долгу, 23860,39 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 0,00 руб. – задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ [ В] денежные средства в размере задолженности по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 61553,98 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины 2046,62 рублей.

Истец – представитель ПАО КБ [ В] в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения [ ... ]

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, однако судебная повестка вернулся по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте. Неполучение ответчиком корреспонденции суд расценивает как надлежащее его извещение о времени и месте слушания дела.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, в отсутствие сторон, по представленным материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Как следует из материалов дела, [ДД.ММ.ГГГГ]. на основании поданного заявления-оферты между ПАО "[ В] (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования [Номер], по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитования – 50000 рублей, срок возврата - до востребования, полная стоимость кредита – 23.571% годовых [ ... ]).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования для кредита [ ... ], погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика, размер которого составляет 4398 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддерживания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС, способами пополнения которого бесплатно производится наличными денежными средствами через кассу, терминалы и банкоматы ПАО КБ [ В] почтовым переводом (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированном размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карты ПАО КБ [ В] и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

В пункте 15 Индивидуальных условий содержатся услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена и порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг, включая: плата за оформление отдельных видов банковских карт, их годовое обслуживание, плата за перевыпуск карты, плата за снятие наличных денежных средств с карты в банкоматах и кассах ПАО КБ [ В]», плата за перевод денежных средств по заявлению клиента через ВСП ПАО КБ [ В]

Ответчик, подписывая заявление (оферту) от [ДД.ММ.ГГГГ], а также Индивидуальные условия был ознакомлен, понимал, соглашался с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. Банк свои обязательства по заключенному с ФИО1 договору кредитования исполнил в полном объеме, выдав вредит на сумму 49952 рублей, что подтверждается выпиской по счету [Номер] (RUS) [ ... ]

Согласно вышеуказанной выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., а также сумма процентов по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 61553 рублей 98 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: 37693 рублей 59 копеек – задолженность по основному долгу, 23860 рублей 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 0,00 руб. – задолженность по неустойке (расчет - [ ... ]). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]..

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик в судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспаривал, своего расчета суду не представил.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ [ В] денежных средств в общей сумме 61553 рублей 98 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2046 рубля 62 копейки, уплаченная при подаче искового заявления [ ... ]

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ [ В] к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО КБ [ В] сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 61553 рублей 98 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины 2046 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.М. Гаранина.