Решение № 2-625/2018 2-625/2018~М-577/2018 М-577/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-625/2018Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-625/2018 Именем Российской Федерации с. Агаповка 26 сентября 2018 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает его права собственника, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО5, возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает извещение ответчика надлежащим. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Из ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает. Из справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1., ФИО2, ФИО5 Из части 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи через Агаповский районный суд. Председательствующий: Подпись «Копия верна» Судья Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Жилов Михаил Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-625/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-625/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-625/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-625/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-625/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-625/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-625/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|