Приговор № 2-19/2019 2-3/2020 от 2 августа 2020 г. по делу № 2-19/2019Воронежский областной суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> суд в составе председательствующего судьи Авдеева М.А., при секретарях: Самодуровой Е.В. и Когтевой Е.В., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора <адрес> Буслаева Г.И., прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО2, адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО3, подсудимой ФИО4, потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО35, рассматривая в открытом судебном заседании в залах <адрес> суда уголовное дело по обвинению ФИО4, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2ст.105 УК РФ, ФИО4 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, с особой жестокостью при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО4 находясь в квартире своей знакомой Свидетель №6 по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного с хозяйкой квартиры и иными лицами, познакомилась с ФИО10, который предложил ФИО1 с целью дальнейшего общения и распития спиртного проследовать к ней домой, на что последняя согласилась. Прибыв в квартиру, по адресу: <адрес>, и находясь в ней, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 01 часа 58 минут ФИО4 и ФИО10, оба находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вступили в словесный конфликт по поводу поведения ФИО10, который просил громче включить музыку, принять душ, покурить, против чего Анисимова возражала, так как в другой комнате квартиры спал её старший брат, время была позднее и эти действия могли разбудить его. В ходе конфликта ФИО10 попытался нанести удар ФИО4 рукой в область головы, но она уклонилась и скользящий удар пришёлся в область левого предплечья ФИО5, в связи с чем у нее внезапно возникла личная неприязнь к ФИО10 на почве которой у ФИО5 возник умысел, направленный на убийство ФИО10 Реализуя задуманное, осознавая, что её действия могут причинить ему особые страдания в процессе нанесения лезвием ножа большого количества ударов и причинения ими телесных повреждений в различные части тела, в том числе в жизненно-важные органы: шею, грудь и живот, действуя умышленно и целенаправленно, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в указанный выше период времени, в указанной квартире, повалила ФИО10 на пол и приисканными в своем жилище двумя ножами умышленно нанесла ему лезвиями ножей в быстрой последовательности друг за другом не менее 116 ударов; из них: не менее 19 – в область шеи, не менее 65 – в область груди, не менее 7 – в область брюшной стенки, не менее 22 – в поясничную область, не менее 2 – в область лица, не менее 1 – в область левой боковой поверхности груди, причинив ему множественные телесные повреждения разной степени тяжести и опасности для жизни и здоровья ФИО10 Прекратив нанесение ударов ФИО10, ФИО4 пошла в комнату к брату Свидетель №1, со словами: «пойдём посмотрим, что я там натворила», позвала его в свою комнату и настояла на этом. Войдя в комнату, Свидетель №1 увидел раненного ФИО10, лежащего на полу, подававшего признаки жизни, по мобильному телефону позвонил в «скорую помощь» и в службу «112». Прибывшие сотрудники «скорой помощи» пытались оказать медицинскую помощь ФИО10, но, не смотря на эти мероприятия, он скончался. Своими умышленными действиями, нанеся множество ударов лезвием ножа по телу ФИО10, ФИО4 причинила ему множество ранений, в том числе: -1 рану на передней поверхности шеи справа в верхней трети с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани шеи, правая внутренняя яремная вена, слепо оканчивающимся в толще правой длинной мышцы головы ; -16 ран на задней поверхности груди слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, левое легкое, слепо оканчивающимися в ткани левого легкого; -2 раны на задней поверхности груди справа с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра правой плевральной полости, правое легкое, слепо оканчивающимися в ткани правого легкого; - 2 раны на левой боковой поверхности груди с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, левое легкое, слепо оканчивающимися в ткани левого легкого; - 4 раны на левой боковой поверхности груди с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, диафрагма, селезенка, слепо оканчивающимися в ткани селезенки ; - 2 раны на передней брюшной стенке слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани живота, пристеночная брюшина, тощая кишка, брыжейка тощей кишки, слепо оканчивающимися в забрюшинной клетчатке ); - 2 раны в поясничной области слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани поясничной области, забрюшинная клетчатка, околопочечная клетчатка левой почки, левая почка, слепо оканчивающимися в ткани левой почки ; - 1 рана № на левой боковой поверхности брюшной стенки с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани живота, забрюшинная клетчатка, околопочечная клетчатка левой почки, левая почка, слепо оканчивающимся в ткани левой почки. Указанные ранения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, причинили тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, в совокупности вызвавшие расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, а в данном случае привели к наступлению смерти, то есть находятся в прямой причинной связи с ее наступлением. Множественные другие ранения разной локализации и степени тяжести не связаны причинно с наступлением смерти ФИО10, которая наступила на месте происшествия в указанный период времени в указанном месте от множественных открытых ранений груди, живота, органов забрюшинного пространства с повреждением правого и левого легких, селезенки, брыжейки тощей кишки, левой почки, ранения шеи с повреждением правой внутренней яремной вены, осложнившихся обильной кровопотерей, шоком тяжелой степени. Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Потерпевшая Потерпевший №1 –жена погибшего ФИО10 суду показала, что тот последнее время работал водителем, на работу ходил ежедневно, но в последнее время, примерно за год до его убийства стал злоупотреблять алкоголем, выпивал ежедневно, но работу не пропускал. Пил не дома, где- то после работы. Его друзей она не знала, домой ни кого не приводил. Бывало и такое, что он не приходил домой ночевать, она звонила ему, он объяснял своё отсутствие какой-нибудь причиной. В последний раз видела его живым утром ДД.ММ.ГГГГ, видимых телесных повреждений на нём не было. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой ночью приехали сотрудники ритуальных услуг, сказали, что мужа убили, дали свою карточку. Поехали в морг опознавать тело, опознавали его родственники и сказали, что это её муж. Подсудимую не знает, от мужа о ней ни чего не слышала. Данным преступлением ей причинён моральный и материальный ущерб. В состоянии алкогольного опьянения муж ложился спать сразу, как приходил домой, он состоял на учёте у нарколога по поводу алкоголизма. Когда не приходил домой ночевать, то объяснял это тем, что был сильно пьян, не поехал. Как он оказался дома у ФИО5, она даже не предполагает. Потерпевший Потерпевший №3, - брат погибшего ФИО10, характеризуя брата, его образ жизни, поведение, дал показания, аналогичные показаниям Потерпевший №1 Обстоятельства гибели брата ему известны только по материалам дела, они с братом ездили в морг и опознали тело брата. Брат при жизни вёл себя всегда нормально, даже когда бывал в состоянии опьянения, не конфликтовал, не дрался. Потерпевший Потерпевший №2 дал по существу дела аналогичные показания, в большей степени имеющие отношение к характеристике личности погибшего ФИО10 Свидетель Свидетель №1 – брат подсудимой, суду показал, что жили с ней с 2006г. в одной квартире вдвоем, каждый своей жизнью, у каждого своя комната, в дела другого не вмешивались. Росли они в детских домах, своих отцов не знают, мать тоже умерла, но не так давно. Сестра вела «богемный образ жизни»: днем спит, ночью гуляет. Какое-то есть у нее образование, ну, читать-писать умеет. Не знает, работала ли она вообще где до этого или нет. Сестра приводила иногда мужчин в квартиру, но он выкидывал их всех. Спиртное употребляла сестра часто, когда деньги бывали. В этот раз, когда пришли, вели себя на удивление тихо. Поведение сестры в трезвом состоянии, и когда была пьяна, сильно отличалось. Трезвая она адекватная. В пьяном состоянии буйная, агрессивная, могла накинуться на человека. Бывало и такое. Несколько раз ее в полицию доставляли, арестовывали. В ночь, когда всё это случилось, сестра пришла с мужчиной в квартиру, прошли тихо в её комнату, а он отдыхал в своей комнате. Какого-либо шума, криков, ссоры он не слышал, через какое-то время зашла сестра к нему, позвала в её комнату, сказав что-то такое: «иди посмотри, что я сделала» или «натворила». Он не хотел идти, но она настояла, пришлось встать и идти. В комнате на полу лежал мужчина, был одет в шорты сестры, был в крови, она тоже была в крови: руки, лицо. Звуков борьбы из её комнаты не доносилось. Сестра стала что то говорить о том, что этот мужчина убил какую-то её подругу, наконец- то она его нашла. Ходила по комнате и «бухтела» что- то не совсем внятное. Он знает, что сестра страдает каким-то психическим заболеванием, как-то она сама себе вызывала скорую помощь. Он вызвал скорую помощь и полицию, дождался их приезда и ушел к себе в комнату. Свидетель Свидетель №2 врач БУЗ <адрес> показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляла выезд по адресу <адрес> вместе с фельдшером Свидетель №3. Поднялись в квартиру, их встретил мужчина, провел в комнату. В комнате в углу на полу на импровизированной постели лежал мужчина с ножевыми ранениями, был еще жив. Около окна на корточках сидела женщина, похожа на подсудимую, без верхней одежды. Мужчина лежал на спине, руки вдоль тела, одет не по сезону, легко. Скорее всего, разделся уже в квартире. Под ним была лужа крови, на нем кровь. Ножевые раны на его теле множественные, на шее слева в мягких тканях торчал нож. Ранений было множество: на шее, на груди много, на спине очень большое количество. Много крови. Находился в агонизирующем состоянии, без сознания, не контактен. Ему оказывалась медпомощь, но без результатов. Мужчина прожил несколько минут, после чего перенес клиническую смерть, и была констатирована биологическая смерть. Наблюдалась обильная кровопотеря. Женщина все время молчала, а мужчина впустивший их в квартиру, сообщил, что дома спал, сестра его разбудила, сказала: «Посмотри, что я сделала». Мужчина и вызвал скорую помощь и полицию. Погибшего этот мужчина не знал, сообщил, что, вероятно, он пришел с его сестрой. Когда они пытались оказать помощь мужчине, то женщина несколько раз, обращаясь к ним, сказала: «делайте-делайте, но ничего не получится, я хорошо постаралась». Что-то еще говорила, вроде того, что: «…я тебя наконец-то нашла» по отношению к погибшему, но это все говорилось сумбурно, отрывками. Им брат женщины пояснил, что, якобы какой-то мужчина когда-то давно её обидел, Свидетель Свидетель №3 дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2 Свидетель Свидетель №5 показал, что ФИО4 ему знакома с ДД.ММ.ГГГГ отношения дружеские, жили когда то в одной коммунальной квартире. Семья М-ны была неблагополучная, её мать пьянствовала, была лишена родительских прав на всех детей. С Мариной подружилась супруга свидетеля, с тех пор и общаются, она часто бывает у них, даже проживает. Бывало, что Анисимова выпивала спиртное, трезвая и пьяная - это вообще два разных человека. Трезвая когда была и помогала всегда, и поговорить можно было, добрая, отзывчивая. В состоянии опьянения ФИО6 становилась беспокойной, ее невозможно было спать уложить, могла ходить всю ночь. Когда пьяна была, то часто жаловалась на головные боли. Иногда вступала в конфликты, её доставляли в отделение милиции. Пила ФИО6 периодически, запоями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ушла от них трезвая, вернулась примерно в 23 часа в состоянии опьянения, а потом снова ушла. По ней было видно, когда она пьяная: у нее менялось лицо, шел запах алкоголя. Зашла одна, потом вышла. Если она приходила пьяная и собиралась спать, то сразу ложилась, а если еще куда-то планировала идти, то ходила в верхней одежде. Она и зашла в верхней одежде. Он ей сказал: раздевайся и ложись, она сказала, что ей по делам надо. Не сказала, по каким. Потом в комнату мужик какой-то постучал, спросил ФИО6, он ему сказал, что сейчас выйдет. Мужчину он не разглядел толком, пьяный он был или трезвый – не знает ФИО6 вела себя как мужчина: в прическе, манере одеваться, носила короткие прически, надевала мужскую одежду, не пользовалась косметикой. Мужчины проявляли к ФИО4 интерес, но она отрицательно на это реагировала и пресекала это словесно и агрессивно. Свидетель Свидетель №10 дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №5, обстоятельства совершения убийства ФИО10 ей не известны. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонил брат М-ны – Свидетель №1, с его слов. ФИО6 зарезала человека – мужчину. Обстоятельств не пояснил, когда это случилось, тоже не сказал. Позвонил он, потому что знал, что они с её бывшим мужем опекают ее, и звонить больше некому. Да и паспорт ее нужен был, он у неё хранился, ФИО6 его раз уже теряла и ей отдала на хранение. Она посещала ФИО6 в психбольнице в ДД.ММ.ГГГГ и с врачом разговаривала. Он ФИО6 ставил диагноз: раздвоение личности, говорил, что ничего страшного. После выписки из стационара они с ней пошли и встали на учет в диспансер, искали все ее документы. Врач назначил ей там таблетки, сказал, что с алкоголем их принимать нельзя. Сказал, что пусть пропьет курс, а там посмотрим. Они потом еще раз к нему пошли, он заново назначил. О каких-либо случаях сексуального насилия или убийств её подруг, ФИО6 ей ни когда не рассказывала. Свидетель Свидетель №13. показал суду, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступил вызов о нанесении ножевых ранений мужчине, в результате которых он скончался. По указанию оперативного дежурного он направился по месту совершения преступления. ФИО4, находившаяся в квартире, где было совершено преступление, сказала, что это она совершила убийство. Она вела себя совершенно спокойно, он доставил ее в отдел полиции, принял заявление о совершении преступления и объяснение. Она все рассказала в подробностях. Она рассказывала, что сама она являлась воспитанницей интерната на <адрес>. В этот период был какой-то мужчина, который сексуально домогался ее или ее подруги. В этом ФИО10 она, якобы, узнала этого мужчину. Якобы спросила у него, помнит ли он ее и узнал ли, на что он ей ничего не пояснил, поскольку был пьян. Затем начался конфликт. На его взгляд, говорилась все это демонстративно и с некоторым превосходством, что якобы «да, это сделала я, я борьбой занималась». Запомнил, что труп в квартире был полураздет, весь в крови, 2 ножа было в теле покойного. ФИО5 говорила в отношении погибшего ФИО10, что, якобы он это заслужил. От нее шел запах алкоголя, но в целом она адекватно себя вела, не проявляла явных признаков опьянения в поведении. Из разговоров он понял, что ФИО4 заманила ФИО10 к себе в квартиру, чтобы вывести на разговор об этом, якобы, имевшем место случае с насилием в отношении ее подруги. ФИО4 вообще позиционировала себя как полумужчина. Что в ответ на поведение ФИО10 осадила его. Якобы, ФИО10 начал спрашивать, где душ или что-то подобное. Потом ФИО5 начала у него спрашивать, помнит ли он ее, начался конфликт. Сказала, что она сделала бросок, ФИО10 упал, она начала бить его ножом. Свидетель Свидетель №12 суду показал, что он в качестве сотрудника полиции в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. От оперативного дежурного поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, дословно: «сестра ударила ножом знакомого». Это было со слов звонившего в дежурную часть мужчины. Он и водитель на служебном автомобиле прибыли по адресу. Дверь открыл брат ФИО5, так он представился, он прошел в дальнюю комнату по правой стороне. Возле батареи сидела сама ФИО5, слева у стены лежал матрац, на нем тело мужчины 45-50 лет, большое количество крови, из тела торчали 2 рукоятки ножей. Признаков жизни он не подавал. Начали спрашивать у ФИО5 про обстоятельства, вызвали следственно-оперативную группу, охраняли место происшествия в исходном виде. ФИО5 пояснила, что этот мужчина ранее ей знаком, довел до самоубийства или убил ее знакомую, вот теперь она его нашла и отомстила. Он не почувствовал запаха алкоголя от неё, да и не придавал значения, говорила она какой-то бред, хоть и речь была внятная. Что долго его искала, чуть ли не десятилетиями, хотела найти и вот нашла. ФИО4 вела себя спокойно, даже голос не повысила ни разу. Свидетель Свидетель №14 показал, что с подсудимой ФИО4 знаком с детства, соседи по старой квартире, сейчас живут в одном подъезде после расселения. Поддерживают приятельские отношения, выпивали вместе, не часто, но бывало такое. О событиях ДД.ММ.ГГГГ по памяти может сказать следующее. ФИО6 пришла к нему домой, он один был. С ней мужик какой-то, не знакомый. Потом Свидетель №15 пришел, они выпивали спиртное. ФИО4 пояснила, что мужчина ей знаком. Они выпили и разошлись, не ругались, ушли вместе. Свидетели Свидетель №15 и ФИО11, показания которых, данные в ходе предварительного следствия, оглашались в судебном заседании в связи с их неявкой, показали, что 08.12.2018г, около полуночи в квартиру ФИО11 пришли ранее знакомая им ФИО4, проживающая по-соседству, и ранее незнакомый мужчина возраста лет 50. Они совместно с ними выпили спиртное и ФИО5 с мужчиной ушли, всё было спокойно, конфликтов не было. Вина ФИО4 в умышленном причинении телесных повреждений ФИО10, повлекших наступление его смерти при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается и совокупностью доказательств, содержащихся в исследованных судом материалах дела. Так в рапортах оперативного дежурного ОП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в 2 часа 02 минуты в дежурную часть ОП № УМВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО7 о том, что в <адрес> его сестра ударила ножом мужчину в шею, после чего мужчина скончался (Т.1 л.д.119, л.д 121). В протоколе принятия устного заявления о преступлении от 09.12.2018г. отражено, что ФИО4 устно заявила сотруднику полиции Свидетель №13 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нанесла несколько ножевых ранений мужчине в области спины и шеи. (Т.1 л.д. 122-123). В карте вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ДД.ММ.ГГГГ 01 час 58 минут поступило сообщение о причинении ножевого ранения неизвестному мужчине в <адрес> ( Т.2 л.д.12-13). При выезде на место следственной группы ДД.ММ.ГГГГ в протоколе осмотра места происшествия- <адрес> отражено, что в одной из комнат двухкомнатной квартиры на полу обнаружен труп мужчины-ФИО10 (сведения взяты из личного паспорта, обнаруженного в одежде мужчины). Ложе трупа и под шеей пол обильно пропитаны кровью. На трупе имеются шорты, рядом на полу мужская одежда. На теле трупе обнаружено множество ран с ровными краями. Из двух ран в области передней поверхности шеи выстоят два ножа, практически погруженные в ткани на всю длину клинка. Труп после осмотра был направлен в морг, ножи изъяты и помещены в пакеты (Т.1 л.д. 48-62) В протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в этот день в помещении СО по <адрес> у ФИО5 была изъята одежда, в которой она находилась при задержании: бриджи джинсовые и футболка (Т.2 л.д. 216-221). Суд исследовал экспертные заключения, имевшиеся в деле. Так согласно выводов эксперта (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ) смерть ФИО10 наступила от множественных открытых ранений груди, живота, органов забрюшинного пространства с повреждением правого и левого легких, селезенки, брыжейки тощей кишки, левой почки, ранения шеи с повреждением правой внутренней яремной вены, осложнившихся обильной кровопотерей, шоком тяжелой степени. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО10 были обнаружены следующие повреждения (разделены на подпункты «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е» и «Ж»): «А»: - рана № на передней поверхности шеи справа в верхней трети с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани шеи, правая внутренняя яремная вена, слепо оканчивающимся в толще правой длинной мышцы головы (1); - раны №№№ на задней поверхности груди слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, левое легкое, слепо оканчивающимися в ткани левого легкого (16); - раны №№ на задней поверхности груди справа с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра правой плевральной полости, правое легкое, слепо оканчивающимися в ткани правого легкого (2); - раны №№ на левой боковой поверхности груди с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, левое легкое, слепо оканчивающимися в ткани левого легкого (2); - раны №№ на левой боковой поверхности груди с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, диафрагма, селезенка, слепо оканчивающимися в ткани селезенки (4); - раны №№ на передней брюшной стенке слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани живота, пристеночная брюшина, тощая кишка, брыжейка тощей кишки, слепо оканчивающимися в забрюшинной клетчатке (2); - раны №№ в поясничной области слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани поясничной области, забрюшинная клетчатка, околопочечная клетчатка левой почки, левая почка, слепо оканчивающимися в ткани левой почки (2); - рана № на левой боковой поверхности брюшной стенки с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани живота, забрюшинная клетчатка, околопочечная клетчатка левой почки, левая почка, слепо оканчивающимся в ткани левой почки (1); «Б»: - раны №№ на левой боковой поверхности шеи в верхней трети с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани шеи, левая боковая стенка преддверия гортани, слепо оканчивающимися в толще мышц правой стенки преддверия гортани (2); - рана № на задней поверхности груди слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, свободно оканчивающимся в левой плевральной полости (1); - рана № на левой боковой поверхности груди с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, свободно оканчивающимся в левой плевральной полости (1); -рана № на задней поверхности груди справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра правой плевральной полости, свободно оканчивающимся в правой плевральной полости (1); «В»: - рана № на задней поверхности груди слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, левая лопатка слепо оканчивающимся в толще межреберных мышц 4-го межреберья слева (1); «Г»: - рана № на передней поверхности шеи в нижней трети с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани шеи, слепо оканчивающимся в толще правой средней лестничной мышцы (1); - рана № на передней поверхности шеи слева в средней трети с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани шеи, слепо оканчивающимся в толще правой длинной мышцы шеи (1); - рана № на задней поверхности верхней трети шеи слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани шеи, слепо оканчивающимся в толще левой верхней косой мышцы головы (1); - раны №№ на задней поверхности верхней трети шеи слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани шеи, слепо оканчивающимися в толще левой нижней косой мышцы головы (3); - раны №№ на задней поверхности верхней трети шеи слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани шеи, слепо оканчивающимися в толще левой большой задней прямой мышцы головы (4); - рана № на задней поверхности верхней трети шеи с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани шеи, слепо оканчивающимся в толще левой малой задней прямой мышцы головы (1); - раны №№ на задней поверхности нижней трети шеи слева, с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани шеи, слепо оканчивающимися в толще левой полуостистой мышцы (3); - рана № располагается на задней поверхности нижней трети шеи слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани шеи, слепо оканчивающимся в толще левой длиннейшей мышцы головы (1); - рана № на задней поверхности груди справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще межреберных мышц 1-го межреберья справа (1); - рана № на задней поверхности груди слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще левой остистой мышцы груди (1); - рана № на задней поверхности груди слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще левой большой ромбовидной мышцы (1); - рана № на задней поверхности груди справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще правой большой ромбовидной мышцы (1); - рана № на задней поверхности груди с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще правой большой ромбовидной мышцы (1); - рана № на задней поверхности груди слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще левой большой ромбовидной мышцы (1); - рана № на задней поверхности груди слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще левой передней зубчатой мышцы (1); - раны №№ на задней поверхности груди слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимися в толще левой остистой мышцы груди (5); - раны № на задней поверхности груди слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимися в толще левой широчайшей мышцы спины (4); - раны №№ на задней поверхности груди справа с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимися в толще правой подвздошно-реберной мышцы груди (2); - раны №№ на задней поверхности груди слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимися в толще межреберных мышц 10-го межреберья слева (2); - раны №№ на левой боковой поверхности груди с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимися в толще левой широчайшей мышцы спины (3); - рана № на левой боковой поверхности груди с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще межреберных мышц 9-го межреберья слева (1); - рана № на левой боковой поверхности груди с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще межреберных мышц 10-го межреберья слева (1); - рана № на левой боковой поверхности груди с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще межреберных мышц 11-го межреберья слева (1); - рана № на левой боковой поверхности груди с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, слепо оканчивающимся в толще левой наружной косой мышце живота (1); - раны №№ в поясничной области справа с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимися в толще правой поперечной мышцы живота (3); - раны №№ в поясничной области справа с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимися в толще правой подвздошно-реберной мышцы поясницы (2); - рана № в поясничной области справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимся в толще правой большой поясничной мышцы (1); - рана № в поясничной области справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимся в толще правой квадратной мышцы поясницы (1); - раны №№ в поясничной области справа с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимися в толще правой поперечно-остистой мышцы (2); - рана № в поясничной области слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимся в толще левой поперечно-остистой мышцы (1); - рана № в поясничной области слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимся в толще левой мышцы выпрямляющей позвоночник (1); - раны №№ в поясничной области слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимися в толще левой большой поясничной мышцы (4); - рана №а в поясничной области слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимся в толще левой подвздошно-реберной мышцы поясницы (1); - рана № в поясничной области слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимся в толще левой мышцы выпрямляющей позвоночник (1); - рана № в поясничной области слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимся в толще левой косой мышцы живота (1); - рана № в поясничной области слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани поясничной области, слепо оканчивающимся в толще подкожно-жировой клетчатки левой боковой поверхности брюшной стенки (1); «Д»: - рана № на левой боковой поверхности шеи в верхней трети (1); - рана № на задней поверхности средней трети шеи слева (1); - рана № на задней поверхности груди слева (1); - раны №№ на задней поверхности груди слева (6); - раны №№ на левой боковой поверхности груди (2); - рана № на задней поверхности груди справа (1); - рана № в поясничной области слева (1); - раны №№ на левой боковой поверхности брюшной стенки (4); «Е»: - раны №№ в левой щечной области (2); «Ж»: - ссадина на левой боковой поверхности груди (1). Вышеуказанные повреждения прижизненные. Анатомо-физиологические характеристики ранений шеи, груди, живота, забрюшинного пространства (размеры и множественность повреждений легких, селезенки, брыжейки тощей кишки, левой почки, правой внутренней яремной вены и объем кровоизлияний в плевральные и брюшную полостях), однотипность кровоизлияний на уровне всех ран, характер поверхности ссадины и ее соотношение с окружающей кожей позволяют считать, что вышеуказанные повреждения ориентировочно причинены незадолго (за десятки минут) до времени наступления смерти в быстрой последовательности друг за другом. В частности, характер реактивных изменений в мягких тканях на их уровне, выявленный при судебно-гистологическом исследовании, соответствует ориентировочной давности их причинения в пределах 1 часа до времени наступления смерти. В обнаруженных повреждениях не отобразились признаки, по которым экспертным путем можно было бы установить последовательность их причинения. Морфологические особенности, количество и взаиморасположение вышеуказанных повреждений позволяют высказаться о следующем виде действовавшего орудия (предмета) и механизмах их образования, количестве травматических воздействий, в результате которых они были причинены: - повреждения, перечисленные в п.п. «А», «Б», «В», «Г» – при 96-ти кратных ударных (колюще-режущих) воздействиях плоского клинкового орудия типа ножа, что подтверждается наличием у ран ровных краев, одного остроугольного и противоположного близкого к «П»-образному концов, наличием отходящих от ран щелевидных раневых каналов с гладкими стенками, глубина которых превышает длину ран (в область шеи 17, груди 55, брюшной стенки 3, в поясничную область 21), рана № на задней поверхности верхней трети шеи слева является дополнительным разрезом раны № и образовалась при извлечении клинкового орудия под углом отличным от направления погружения, что подтверждается ее характеристиками, отсутствием отходящего от нее раневого канала. - повреждения, перечисленные в п.п. «Д» – при 17-ти кратных ударных (колюще-режущих) воздействиях концевой части плоского клинкового орудия типа ножа, что подтверждается наличием у ран ровных краев, одного остроугольного и противоположного близкого к «П»-образному концов, наличием отходящих от ран щелевидных раневых каналов с гладкими стенками, глубина которых равна, либо незначительно превышает длину ран (в область шеи 2, груди 10, брюшной стенки 4, в поясничную область 1); - перечисленные в п.п. «Е» – при не менее чем однократном (не более двукратном) режущем (протяжном) действии предмета имеющего острую режущую кромку в область лица, что подтверждается наличием у ран ровных краев, остроугольных концов, значительным преобладанием длины ран над их глубиной; - ссадина, указанная в п.п. «Ж» – при однократном касательном действии предмета, имеющего острую кромку в область левой боковой поверхности груди, что подтверждается наличием у нее ровных краев. При жизни все вышеуказанные повреждения квалифицировались бы следующим образом: - перечисленные в п.п. «А» - как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.п. 6.1.9, 6.1.10, 6.1.15, 6.1.17, 6.1.26. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в совокупности вызвавшие расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно (обильная кровопотеря) (п.п. 6.2.3, 13. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а в данном случае привели к наступлению смерти, то есть находятся в прямой причинной связи с ее наступлением; - повреждения в виде ран №№ перечисленные в п.п. «Б» - как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п. 6.1.4. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); - повреждения в виде ран №№, перечисленные в п.п. «Б» - как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); - указанное в п.п. «В» - как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); - перечисленные в п.п. «Г» - как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно) (так как обычно подобные повреждения приводят к расстройству здоровья продолжительностью менее 21 дня) (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); - перечисленные в п.п. «Д», «Е», «Ж» - как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения, перечисленные в п.п. «Б», «В», «Г», «Д», «Е» и «Ж» отношения к причине наступления смерти не имеют. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО10 был обнаружен запах алкоголя от вскрытых полостей и внутренних органов, а при судебно-химическом исследовании крови из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,11‰. Вышеизложенное дает основание полагать, что ФИО10 мог находиться в состоянии алкогольного опьянения, при условии наличия у него при жизни соответствующих клинических проявлений. Следует добавить, что этиловый спирт при данной концентрации в крови при жизни мог обусловить состояние тяжелой алкогольной интоксикации. На клинке ножа с ручкой черного, клинке ножа с деревянной ручкой коричневого цвета, представленных на исследование, установлено наличие крови человека. На ручках двух вышеуказанных ножей установлено наличие крови человека с примесью пота. Биологические следы, где установлено наличие крови человека, на клинке ножа с черной («синей») ручкой, клинке ножа с деревянной коричневой ручкой, произошли от лица мужского генетического пола. При исследовании индивидуализирующих систем в препаратах ДНК, выделенных из данных следов, установлено совпадение выявленных генетических признаков с генотипом образца крови ФИО10 Таким образом, следы крови человека на клинках двух ножей с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)28% могли произойти от ФИО10 Данных о присутствии в этих следах биологического материала какого-либо другого лица (лиц), в том числе ФИО4, не получено. Биологические следы, где установлено наличие крови человека с примесью пота, на ручках двух вышеуказанных ножей, представленных на исследование, являются смесью генетического материала не менее чем двух лиц мужского и женского пола. При исследовании генетических признаков в препаратах ДНК из этих следов установлены смешанные генетические профили, в составе которых в доминирующих компонентах смеси выявляются генетические признаки, свойственные генотипу ФИО10, что свидетельствует о присутствии биологического материала ФИО10 в данных следах. Кроме того, в меньших количественных соотношениях выявлены генетические признаки, которые совпадают с генотипом ФИО4, что не исключает присутствия биологического материала ФИО4 в качестве примеси к биологическому материалу ФИО10 в смешанных следах на ручках двух вышеуказанных ножей. Данных о присутствии в этих следах биологического материала какого-либо другого лица (лиц) не получено. На джинсовых бриджах, изъятых 09.12.2018г. в ходе выемки у ФИО4, установлено наличие крови человека. Биологические следы, где установлено наличие крови человека, на бриджах джинсовых, произошли от лица мужского генетического пола. При исследовании индивидуализирующих систем в препаратах ДНК, выделенных из данных следов, установлено совпадение выявленных генетических признаков с генотипом образца крови ФИО10 Таким образом, следы крови человека на бриджах джинсовых с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)28% могли произойти от ФИО10 Данных о присутствии в этих следах биологического материала какого-либо другого лица (лиц), в том числе ФИО4, не получено. На срезах ногтевых пластин с пальцев рук, марлевых тампонах со смывами с правой и левой кистей рук, марлевом тампоне со смывом с лица ФИО4, установлено наличие крови человека и найдены клетки поверхностных слоев кожи. Биологические следы, где установлено наличие крови человека и найдены клетки поверхностных слоев кожи, на ногтевых срезах с правой руки ФИО4, на марлевых тампонах со смывами с правой и левой кистей рук ФИО4, являются смесью генетического материала не менее чем двух лиц мужского и женского пола. При исследовании генетических признаков в препаратах ДНК из этих следов установлены смешанные генетические профили, в составе которых в доминирующих компонентах смеси выявляются генетические признаки, свойственные генотипу ФИО10, что с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,999998% свидетельствует о присутствии биологического материала ФИО10 в смешанных следах на ногтевых срезах с правой руки ФИО4 и на марлевых тампонах со смывами с правой и левой кистей рук ФИО4 Кроме того, в меньших количественных соотношениях выявлены генетические признаки, которые совпадают с генотипом ФИО4, что не исключает присутствия биологического материала самой ФИО4 в качестве примеси к биологическому материалу ФИО10 в вышеуказанных следах. Данных о присутствии в этих следах биологического материала какого-либо другого лица (лиц) не получено. Биологические следы, где установлено наличие крови человека и найдены клетки поверхностных слоев кожи, на ногтевых срезах с левой руки ФИО4, на марлевом тампоне со смывом с лица ФИО4, являются смесью генетического материала не менее чем двух лиц мужского и женского пола. При исследовании генетических признаков в препаратах ДНК из этих следов установлены смешанные генетические профили, в составе которых в доминирующих компонентах смеси выявляются генетические признаки, свойственные генотипу ФИО4, что свидетельствует о присутствии биологического материала самой ФИО4 в вышеуказанных следах. Кроме того, в меньших количественных соотношениях выявлены генетические признаки, которые совпадают с генотипом ФИО10, что не исключает присутствия биологического материала ФИО10 в качестве примеси к биологическому материалу ФИО4 в смешанных следах на ногтевых срезах с левой руки ФИО4 и на марлевом тампоне со смывом с лица ФИО4 Данных о присутствии в этих следах биологического материала какого-либо другого лица (лиц) не получено. Колото-резаные раны №№ на препаратах кожи с передней поверхности шеи, с левой боковой поверхности шеи, с задней поверхности шеи и груди, с левой боковой поверхности шеи, с передней и левой боковой поверхностей брюшной стенки, с поясничной области от трупа гр-на ФИО10 были причинены в результате 111-ти воздействий под разными углами к поверхности тела двумя ножами: - раны №№ были причинены в результате 11-ти воздействий клинком ножа, имеющим ширину клинка от 0,25-0,3см (в концевой части) - 1,7см до 2,1-2,8см, «П»-образный на поперечном сечении обух, толщиной от 0,05см (в концевой части) до 0,1см с четко выраженными ребрами, острое лезвие и выраженный загиб конца клинка, обуславливающий образование мысовидного выступа при вколе; - раны №№ были причинены в результате 100-та воздействий клинком ножа, имеющим ширину клинка от 0,3-0,4см (в концевой части) – 0,9-1,1см до 2,1-2,7см, «П»-образный на поперечном сечении обух, толщиной от 0,05см (в концевой части) до 0,1см с четко выраженными ребрами и острое лезвие. Данные раны признаны пригодными для идентификации действовавших ножей по групповым признакам. Колото-резаные раны №№ на шее, груди, брюшной стенке, поясничной области от трупа гр-на ФИО10 могли быть причинены при воздействиях клинком представленного на исследование ножа №, изъятого в ходе осмотра места происшествия, либо другим ножом со сходными конструктивными особенностями клинка и образующим сходные по морфологическим свойствам колото-резаные повреждения, поэтому не исключена возможность причинения колото-резаных ран №№ выделенных из данной группы при воздействиях клинком ножа № до его видоизменения (до образования загиба конца клинка). Колото-резаные раны №№ на шее, груди, передней рюшной стенке гр-на ФИО10 могли быть причинены при воздействиях клинком представленного на исследование ножа № (с загнутым концом), изъятого в ходе осмотра места происшествия, либо другим ножом с аналогичными конструктивными особенностями клинка и образующим сходные по морфологическим свойствам колото-резаные повреждения. Повреждения, обнаруженные на трупе ФИО10, не несут в себе признаков, на основании которых можно было бы судить о положении, в которых находились нападавшая и потерпевший при их причинении последнему. Однако учитывая множественность обнаруженных повреждений, их локализация в различных анатомических областях, на различных, взаимно-противоположных поверхностях тела можно считать, что положение потерпевшего и нападавшего при их причинении изменялось. Локализация следов от брызг и капель крови, принадлежащей потерпевшему ФИО10, обнаруженных на одежде (бриджах) подозреваемой, позволяет считать, что ФИО4 в момент сильного кровотечения у ФИО10 находилась в непосредственной близости от его источника (источников) и располагалась к нему преимущественно передней поверхностью тела. (т. 3 л.д. 17-110) При криминалистическом исследовании одежды ФИО4 и одежды с трупа ФИО10, в которых они находились в квартире во время описанных событий, обнаружено наличие волокон с одежды подсудимой на одежде ФИО10, и наоборот, что подтверждает их близкий контакт (Т.3 л.д.184-190). Допрошенная в качестве подсудимой ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала полностью, по обстоятельствам дела суду показала следующее. 08.12.2018г. в течение дня она была у её давнего знакомого Свидетель №5 в общежитии. Днем вышла в магазин, встретила знакомого по имени ФИО10, по его предложению пошли к общей знакомой ФИО6 в квартиру на <адрес>. Потом туда зашел какой-то мужик, как оказалось впоследствии, это и был ФИО10. Он представился ФИО10. Он начал ругаться, говорить, что у него якобы в этой квартире украли телефон. Она этого ФИО10 никогда раньше не видела. Он был пьяный, но на ногах держался. Она сказала ФИО10, что если есть документы на телефон, чтобы он шел и заявлял в полицию, а они найдут телефон. Она собралась ехать домой, тут он говорит: «Помоги мне с телефоном», она ему сказала, что время уже поздно куда-то идти, и вышла на улицу. Он пошел за ней в общежитие. Она его не приглашала, потому что не знала его, сам пошел. Потом она вызвала такси, чтобы поехать к себе домой на <адрес>, ФИО10 тоже сел в такси и поехал с ней. Когда приехали, решили зайти к ФИО11 в квартиру №№ Он её сосед. Там они выпили спиртного, потом с ФИО10 поднялись к ней в квартиру. В квартире в одной комнате жил её брат, когда прошли, брата не видела, видимо тот спал. Она с ФИО10 прошли в её комнату. У ФИО10 с собой какое-то вино было, кажется, 2 бутылки. В её комнате ФИО10 налил это вино в 2 стакана, они на столе стояли. Она была в нормальном состоянии, немного выпившая, но чувствовала себя нормально. ФИО10 тоже, он не шатался, не падал, разговаривал. Она ему сказала, что пить не будет и ушла курить на балкон. Всё это происходило примерно около 12 часов ночи. Она сняла верхнюю одежду, ФИО10 как был одет, так и остался. Он выпил вино, потом спросил можно ли ему раздеться и в душ сходить. Она сказала, что брат спит, не надо его будить. О ночевке они не договаривались, в дороге об этом не разговаривали и она его не приглашала. Вино с ФИО10 не пила, она вообще не пьёт вино, от него у неё сильно краснеет лицо. С её разрешения ФИО10 одел на себя её шорты, так как попросил переодеться. Они включили радио на музыкальном центре, он ей говорит, что надо бы сделать громче. Она сказала, что не стоит этого делать, потому что брат спит. Слово за слово, начался словесный конфликт по этим поводам. Она стояла у балкона, он – напротив неё. Он хотел её ударить, но промахнулся и только чуть задел. Из-за чего конкретно он решил её ударить, она уже не помнит, скорее всего, ничего хорошего она ему не сказала. Удар получился вскользь, попал в левую сторону верхней части спины. На столе лежали 2 ножа, один она взяла и ударила его левой рукой с ножом сбоку. Нож с черной ручкой. Ударила не один раз, нож этот в теле ФИО10 так и остался. Она толкнула ФИО10, он упал, потом поднялся, обматерил её. Они продолжили ругаться, и он начал идти на неё и хотел ударить ногой. Она взяла второй нож, потом взяла ФИО10 за шею спереди, толкнула и воткнула второй нож в область груди. Ей кажется, что она нанесла ему 10-20 ударов. Он упал на постель, а она пошла в комнату к брату. Попросила его вызвать скорую помощь. Она не помнит, что конкретно говорила брату, помнит, что сказала «Вызови скорую». На его вопрос: «Зачем?», она сказала: «Иди и посмотри», на что он ответил, что опять, пьяный базар, заколебали. Что-то в этом роде, идти не хотел. Она настаивала, брат встал, зашел в комнату, увидел, что там и вызвал скорую помощь и полицию. Первыми приехали врачи, потом полиция минут через 20. Зашли два врача, обе женщины. Стали у ФИО10 пульс проверять, капельницу ставить, оказывать помощь. Она сидела в комнате возле окна. Она им сказала, чтоб убрали это все. Не помнит, что еще им говорила. Потом полиция приехала, ей сказали собираться и забрали. Мужчина зашел и спросил у неё: «Это Вы сделали?», Она ответила: «Да». Он мне сказал: «Одевайтесь и поехали». Причиной конфликта и её такого поведения она считает попытку ФИО10 ударить её, намерение применить нож созрело у неё мгновенно после того как он промахнулся, она взяла ножи и стала наносить ему удары лезвием ножа в разные части тела. Наносила не задумываясь, быстро, удар за ударом, пока он не упал. Причину большого количества ударов объясняет просто: «так получилось». Он лежал уже, она встала на левое колено над ним и наносила удары, прекратила потому, что решила, что хватит. Это была злость, которую не остановить. Такое уже бывало в других ситуациях, но её оттаскивали. Считает, что степень алкогольного опьянения в это время у неё была небольшой. ФИО10 был пьян, но речь его была нормальная, он не падал, не шатался. Намерения причинять ему особые мучения, длительную боль при этом у неё не было, у неё не было этой цели, она не думала об этом. К брату в комнату пошла для того, чтобы он скорую помощь вызвал. Она пришла в себя и попросила брата вызвать скорую. Он начал ей говорить, чтобы она шла спать и отстала бы от него. Если бы у неё был телефон, она бы сама вызвала скорую помощь. Показала, что она не помнит, чтобы говорила в присутствии врачей скорой помощи и сотрудникам полиции о том, что долго искала ФИО10, так как он обидел, её и наконец-то нашла. В ходе предварительного следствия ФИО4 неоднократно излагала свою позицию по обстоятельствам дела, её показания в качестве подозреваемой, обвиняемой были оглашены в ходе судебного следствия в связи с обнаружившимися некоторыми противоречиями (Т.2 л.д. 173-177, 179-197, 206-210; Т.4 л.д. 1-5, 22-26 ). Она подтвердила эти показания, объяснив причину некоторых расхождений в их содержании. Заявила суду, что ФИО10 похож на того человека, с кем у неё, якобы был конфликт в юности из-за его домогательств в отношении её подруги, но это не он, ФИО10 не имеет к этому отношения. И конфликт, и убийство произошли не из-за этого. Это случилось и всё. Реакция такая. И трезвая была бы, сделала бы тоже самое. Ей все равно, какого пола человек, но если он как-то ущемляет её, то да, убила бы. Показания ФИО4 об обстоятельствах конфликта, о его мотивах, в частности о том, что ФИО10 в ходе словесной ссоры пытался первым нанести ей удар рукой, от которого она уклонилась, в силу чего удар пришёлся вскользь по левой стороне спины или плеча, подтверждается заключением эксперта о том, что на левом плече ФИО4 обнаружена ссадина, полученная при ударном воздействии твёрдого тупого предмета, возможно в ночь с 08.12.2018г. на 09.12.2018г. Свидетель Свидетель №4, которую ФИО4 упоминала в показаниях в ходе предварительного следствия в качестве своей подруги, в отношении которой, якобы было совершено сексуальное домогательство со стороны незнакомого мужчины в то время, когда девушки проживали совместно в интернате, за которого подсудимая приняла ФИО10 при их встрече ДД.ММ.ГГГГ. и которого решила наказать, показала, что в отношении её ни когда ни кто не совершал тех действий сексуального характера, о которых дала показания ФИО5, они с ней не дружили, она подобное ФИО5 не рассказывала. Таким образом, оценивая все исследованные судом доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и в их совокупности достаточности для выводов, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности факта совершения ФИО4 действий, указанных в установочной части приговора, что она в указанное в установочной части приговора время и в указанном месте, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, на почве личной неприязни к ФИО10, по поводу его попытки в ходе словесного конфликта ударить ФИО4, намеренно, приискав в квартире два ножа, нанесла ему множество ударов лезвиями ножей в различные анатомические части тела, причинив тем самым множество телесных повреждений разной степени тяжести, некоторые из которых повлекли наступление смерти ФИО10 на месте. <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к убеждению в том, что ФИО4 умышлено совершила действия в отношении ФИО10, осознавая их последствия и результат в виде наступления смерти, то есть, совершила его убийство. Оценивая наличие квалифицирующего признака убийства, вменённого ФИО4 как убийство, совершённое с особой жестокостью, исследовав имевшиеся доказательства, выслушав мнение сторон, руководствуясь правовой позицией Верховного суда РФ, высказанной в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. Постановления Пленума от 03.03.2015г. №) в п.8, суд приходит к следующему выводу. Органами предварительного расследования обоснованно вменено ФИО4 обвинение в совершении убийства ФИО10 с особой жестокостью. Судом установлено, что подсудимая при описанных выше обстоятельствах умышленно, намереваясь лишить жизни ФИО10, будучи взрослым человеком, находясь в психическом состоянии, позволяющем контролировать свои поступки, прибегла к такому способу лишения жизни, как нанесение множества ударов лезвием ножей в различные, в том числе и жизненно важные органы и части тела, при этом причинив 116 ножевых ранений, многие из них локализованы в области груди и живота, шеи, квалифицируются как причинившие тяжкий и средней тяжести вред здоровью, от которых и наступила смерть потерпевшего на месте. Каждое такое ранение безусловно причиняло боль потерпевшему, а в целом он испытывал многократную боль в процессе лишения его жизни. При этом судом установлено, что он был жив до приезда врачей «скорой помощи», что подтверждает выводы экспертов о том, что все обнаруженные телесные повреждения носят прижизненный характер, смерть наступила не от одного-двух (ограниченного числа) ранений? а от множества их. ФИО10, как установлено экспертом, находился в тяжёлой степени алкогольного опьянения, но это не указывает само по себе на то, что он был в силу этого без сознания или не чувствовал боли, по показаниям ФИО4 в процессе нанесения ею ударов он пытался оказывать ей сопротивление, вставать, поворачиваться. Психическое состояние ФИО4 при обнаруженном у неё экспертами некотором отклонении и состояние опьянения в момент совершения преступления не могли повлиять на неё настолько, что она не осознавала характер своих действий, их последствия, того, что своими действиями причиняет ФИО10 многократную боль, и тем самым особые мучения и страдания. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку, совершённое с особой жестокостью. Назначая ФИО4 наказание за совершённое преступление, суд, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, исходит из целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность подсудимой, условия её жизни и воспитания, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. ФИО4 совершила особо тяжкое преступление против жизни человека, повлекшее смерть потерпевшего, <данные изъяты> Суд соглашается с выводами следователя о том, что со стороны потерпевшего ФИО10 имело место противоправное поведение, явившееся поводом для совершения преступления, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающее наказание подсудимой на основании п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ. В ходе предварительного следствия она сообщила о совершенном ею преступлении сотрудникам полиции, признала вину и давала показания, способствующие органам предварительного следствия и суду в установлении истины по делу, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Принимала меры с помощью брата к вызову врачей для оказания медицинской помощи потерпевшему, что также учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего её наказание на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. Состояние здоровья подсудимой суд также учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ. Судом установлено, что в момент совершения убийства подсудимая находилась в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, что указано органами предварительного следствия и поддержано стороной обвинения в качестве обстоятельства, отягчающее её наказание. По мнению суда, при установленных обстоятельствах такое мнение недостаточно обосновано. Намерение убить ФИО10 появилось у подсудимой не потому, что она была в состоянии алкогольного опьянения, а оно было спровоцировано неправомерным поведением самого потерпевшего в её жилище, куда она его не приглашала, среди ночи. Подсудимая прямо заявила в суде, что сделала бы это, даже будучи трезвой. Доводы подсудимой в этой части не опровергнуты. Состояние её опьянения было не столь значительным, поскольку даже проводивший её задержание на месте преступления сотрудник полиции, не заметил этого. На основании ч.1-1. ст.63 УК РФ, учитывая изложенное, суд не признаёт это обстоятельство отягчающим наказание. Учитывая все обстоятельства в совокупности, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы в переделах санкции ч.2 ст. 105 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ч.1, ч.2 ст. 64 УК РФ даже при наличии ряда смягчающих обстоятельств с учётом тяжести и характера совершённого преступления. Суд назначает и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи. Отбывание основного наказания ФИО4 необходимо определить в исправительной колонии общего режима на основании положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ С вещественными доказательствами, приобщёнными к делу, следует поступить следующим образом. Детализацию телефонных соединений, фрагменты дактилоскопической плёнки, хранившиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; остальные вещественные доказательства уничтожить по вступлению приговора в законную силу, поскольку они не представляют ни материальной ни иной ценности. На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО4 следующие ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где ФИО4 будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, обязать ФИО4 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в отбытый срок период содержания ФИО4 под стражей с момента её фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3-1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в силу оставить прежнюю - содержание под стражей в учреждении ФКУ СИЗО -№ <адрес>. С вещественными доказательствами, приобщёнными к делу, поступить следующим образом. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции РФ в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, при этом она имеет право ходатайствовать в жалобе о личном участии в заседании суда апелляционной инстанции. Председательствующий судья М.А.Авдеев. Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеев Михаил Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 августа 2020 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |