Решение № 2-116/2017 2-116/2017(2-2927/2016;)~М-2659/2016 2-2927/2016 М-2659/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело №2-116/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 19 января 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Самсоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику на потребительские цели кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора погашение основного долга и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, аннуитетными платежами по графику погашения задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами увеличена до <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства выполнил, выдал кредит заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требование Банка о досрочном погашении кредита оставлено им без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными денежными средствами – <данные изъяты>

С учетом вышеназванных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным принятие решения по данному делу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Главой 42 (заем и кредит) Гражданского Кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику на потребительские цели кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Полная стоимость кредита составила <данные изъяты> годовых (п.1.10 договора).

Факт выдачи ФИО1 кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1.3 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредит и проценты за его использование в сроки, и в порядке, установленные кредитным договором.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ увеличена Банком до <данные изъяты> годовых.

Выпиской по текущему счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ответчиком систематически нарушались обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о погашении задолженности не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора.

Уведомление Банка о необходимости погашения кредитной задолженности оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными денежными средствами – <данные изъяты>

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности по кредиту, не оспорил, альтернативный расчет не представил.

Принимая во внимание вышеприведенные положения Гражданского кодекса РФ, следует признать обоснованными доводы представителя истца о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> Расчет государственной пошлины произведен правильно, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными денежными средствами – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Совина О.А.