Постановление № 5-98/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021

Дело № 5-98/2021 года №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2021 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО2, ДАТА года рождения, уроженки <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2020 года, около 21 часа 00 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги М-3 «Украина», на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих с Таможенной территории Евразийского экономического союза (далее Союза), прибыл пассажирский автобус марки <...> регистрационный №, под управлением водителя ФИО1, с пассажирами, с целью выезда с территории Союза в Молдову.

Пассажирам указанного автобуса было предложено произвести таможенное декларирование вывозимых с территории Союза товаров, предназначенных не для личного пользования, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

Для таможенного контроля пассажир вышеуказанного автобуса, ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не подала, о вывозе подлежащих таможенному декларированию товаров с таможенной территории Союза не уведомила, в электронной форме товары не декларировала, декларацию на товары, транспортные (перевозочные) коммерческие и иные документы на перемещаемый товар не подала, товары к таможенному контролю не представила, в устной форме не заявила о перемещении какого-либо товара, предназначенного не для личного пользования, подлежащего таможенному декларированию.

В результате таможенного контроля, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № в ручной клади ФИО2, в пакете из полимерного материала, в 3-х картонных упаковках был обнаружен товар: Очки корригирующие, 18-ти видов, 46 шт.

Владельцем товара признала себя ФИО2, которая сообщила, что вышеуказанный товар она вывозит из России в Молдову для передачи своему знакомому. Декларирование товара не произвела по причине неосторожности и незнанию таможенного законодательства, так как полагала, что данный товар декларировать не обязательно при вывозе из России. Товаросопроводительных документов на товар не имеет.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно и. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товаром для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной формах с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты перемещения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 92 ТК ЕАЭС не зависимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом, представляются декларация на товары или ее копия, либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозке; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств - членов с третьей стороной.

Таким образом, согласно ТК ЕАЭС, данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, подлежащим обязательному таможенному декларированию в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

На основании изложенного в действиях ФИО2 должностным лицом Брянской таможни были усмотрены нарушения требований статей 110, 92, 104 ТК ЕАЭС и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Представитель Брянской таможни ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что ФИО2, перемещая через таможенную границу товар, предназначенный не для личного пользования, обязана была задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни ФИО4, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА., которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО2 и ей вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.44-46);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА., в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-4);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО2 товара (л.д. 13-14);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА., в соответствии с которым она признала свою вину в недекларировании таможенному органу России товара (л.д. 623-24);

- протоколом опроса свидетеля ФИО3, подтверждающего, что ФИО2 17.12.2020г. на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировала вывозимый ею товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 25-26);

- протоколом изъятия вещей и документов ДАТА., в соответствии с которым у ФИО2 был изъят товар: очки корригирующие, 18-ти видов, 46 шт. (л.д. 12-13).

Заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого представленные на исследование образцы №№ относятся к очкам для коррекции зрения, являются готовыми корригирующими очками, изготовленными из металла и полимерных материалов.

Свободная рыночная стоимость представленных образцов на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДАТА. за единицу изделия –

1. Очки корригирующие, в металлической оправе, с маркировкой на стеклах с указанием <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...>, с ярлыком с надписями <...> и иной маркировкой на иностранном языке –<...> руб.;

2. Очки корригирующие, в металлической оправе, с маркировкой на стеклах с указанием <...> с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

3. Очки корригирующие, в металлической оправе, с маркировкой на стеклах с указанием <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...>, с ярлыком с надписями <...> и иной маркировкой на иностранном языке –<...> руб.;

4. Очки корригирующие, в металлической оправе, с маркировкой на стеклах с указанием <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

5. Очки корригирующие, в металлической оправе, с маркировкой на стеклах с указанием <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...>, с ярлыком с надписями <...> и иной маркировкой на иностранном языке –<...> руб.;

6. Очки корригирующие, с маркировкой на <...> руб.;

7. Очки корригирующие, с маркировкой на <...> руб.;

8. Очки корригирующие, с маркировкой на <...> руб.;

9. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала, с маркировкой на <...> с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

10. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала, с маркировкой на <...> с надписью на внутренней стороне заушников <...>

11. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала, с маркировкой на <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

12. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала красного цвета, с маркировкой на <...>

13. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала красного цвета, с маркировкой на <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

14. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала черного цвета, с маркировкой на <...> с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

15. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала черного цвета, с маркировкой на <...> с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

16. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала черного цвета, с маркировкой на <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

17. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала черного цвета, с маркировкой на <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб.;

18. Очки корригирующие, в оправе из полимерного материала черного цвета, с маркировкой на <...>, с надписью на внутренней стороне заушников <...> руб. (л.д._30-35).

Согласно справки-расчета, общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении на день совершения правонарушения составила <...> руб. (л.д.39-40).

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО2 перемещая через таможенную границу РФ товар, предназначенный не для личного пользования, обязана была задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания, является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: очки корригирующие 18-ти видов, 46 шт., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455, Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков