Решение № 2-1364/2024 2-1364/2024~М-1191/2024 М-1191/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1364/2024Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское УИД: 35RS0006-01-2024-002002-12 2-1364/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 23 декабря 2024 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Казариновой Т.В., при секретаре Бушмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в Великоустюгский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 29.01.2024 в 18 час. 50 мин. возле дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего А.С., и автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.А., принадлежащего В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, а В.А. причинен имущественный ущерб. В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном ДТП является ответчик, управлявший транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №. ФИО1 были нарушены требования п.п.8.3 ПДД РФ. На момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, (собственник В.А.). Обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, была застрахована истцом по страховому полису №ТТТ № согласно Федеральному закону №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В порядке ч.1 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевшая В.А. направила в адрес истца заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков). В порядке ч.2 ст.14.1 указанного Федерального закона истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 201 700 рублей, что подтверждается платежным поручением №24634 от 19.02.2024. Просят взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в размере 201 700 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 051 рубль 00 копеек. Представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон «Об ОСАГО») страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Из материалов дела следует, что 29 января 2024 года в 18 час. 50 мин. возле дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего А.С., и автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением Д.А., принадлежащего В.А. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который постановлением по делу об административном правонарушении от 29.01.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, ФИО2, застрахована в АО «СОГАЗ» (полис серии ТТТ №). Обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, В.А., застрахована в АО «СОГАЗ» (полис серии ТТТ №). Ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. Истцом было выплачено потерпевшей В.А. страховое возмещение в размере 201 700 рублей 00 копеек. В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма 201 700 рублей 00 копеек, в счет удовлетворения регрессного требования. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 201 700 (двести одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 051 (семь тысяч пятьдесят один) рубль 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Казаринова Т.В. копия верна: судья - Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2025 года. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Казаринова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |