Решение № 2-943/2023 2-943/2023~М-842/2023 М-842/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-943/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-943/2023

УИД 38RS0009-01-2023-001024-77

г. Зима 22 сентября 2023 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Маслаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 104 559 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 291 руб. 19 коп.

В обоснование иска указано, что **.**.** между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита на сумму 97 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга, согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа определен согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 20 числа каждого месяца. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на **.**.** за период начисления с **.**.** по **.**.** задолженность ответчика перед Банком составляет 104 559 руб. 29 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 89 180 руб. 11 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 14 454 руб. 67 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, – 397 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 158 руб. 34 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 368 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 заявленных истцом требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена письменными материалами дела.Вместе с тем **.**.** было принято Постановление Правительства РФ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому с **.**.** введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов на срок 6 месяцев, то есть до **.**.** включительно.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от **.**.** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

При таких обстоятельствах не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме 5 руб. 52 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в сумме 17 руб. 31 коп., начисленные, согласно представленному истцом расчету, за период с **.**.** до **.**.**, то есть в период действия моратория.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: просроченная задолженность по возврату кредита – 89 180 руб. 11 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 14 454 руб. 67 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, – 397 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 152 руб. 82 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 351 руб. 66 коп., всего в общей сумме 104 536 руб. 46 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления АО КБ «Пойдём!» была уплачена государственная пошлина в сумме 3 291 руб. 19 коп. по платежным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований в сумме 104 536 руб. 46 коп., а также положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежат 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30 % суммы государственной пошлины, исчисленной от размера удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 987 руб. 22 коп. (30 % от 3 290 руб. 73 коп.), соответственно, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины в сумме 0 руб. 46 коп. надлежит отказать, а оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 2 303 руб. 51 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 родившегося **.**.** в с <адрес> (паспорт №), в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от **.**.** по состоянию на **.**.** за период начисления с **.**.** по **.**.** в размере 104 536 руб. 46 коп., в том числе: просроченную задолженность по возврату кредита – 89 180 руб. 11 коп., просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту – 14 454 руб. 67 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, – 397 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 152 руб. 82 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 351 руб. 66 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 987 руб. 22 коп., всего взыскать 105 523 (сто пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 68 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме 5 руб. 52 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в сумме 17 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 0 руб. 46 коп. отказать.

Возвратить истцу АО КБ «Пойдём!» из бюджета Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в сумме 2 303 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2023.