Решение № 2А-535/2025 2А-535/2025~М-563/2025 М-563/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-535/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимашова Н.Ю.,

при помощнике судьи Праведниковой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Веневского района Тульской области Щербаковой С.А.,

административного истца ФИО1,

его представителя по доверенности - адвоката Мухамедшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2А-535/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Веневскому району Тульской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Веневскому району Тульской области о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.10.2013 он был осужден по п. «б» ч.3 ст.164 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50000 рублей.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 15.01.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Указывает, что проживает по адресу: <адрес>. с 28 февраля 2024 г., где был поставлен на учет а ОМВД России по Веневскому району Тульской области.

В настоящее время истекло более половины установленного в отношении ФИО1 решением Сосногорского районного суда Республики Коми от 15.01.2021 срока административного надзора.

Указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, в настоящее время трудоустроен в ООО «Гринтайм» в должности водителя экспедитора, имеет постоянный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется положительно. За период нахождения под административным надзором нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный сроком на 8 лет решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 15 января 2021 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Его представитель по доверенности Мухамедшина С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить

Представитель административного ответчика ОМВД России по Веневскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени, дате, месте судебного заседания, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав административного истца ФИО1, его представителя по доверенности Мухамедшину С.В., заключение заместителя прокурора Веневского района Тульской области Щербаковой С.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив дело административного надзора и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают ти разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

При этом, в силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.10.2013 он был осужден по п. «б» ч.3 ст.164 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № 37 №015256, выданной ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. СПБ и ЛО ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 1 апреля 2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 15.01.2021 года в отношении ФИО1 на основании Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Как следует из дела административного надзора, ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Ухте 5 апреля 2021 года.

3 апреля 2024 г. ФИО1 убыл на постоянное место жительство в Веневский район Тульской области, где 12 апреля 2024 г. поставлен на профилактический учет.

На момент обращения ФИО1 в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал ограничения, установленные решением суда.

По месту регистрации, по адресу: <адрес>, ФИО1 проживает один, характеризуется положительно, ведет размерный образ жизни, официально трудоустроен водителем в ООО «Гринтайм», жалобы и заявления в отношении ФИО1 не поступали.

В материалах дела имеется характеристика с места работы ФИО1, из которой следует, что он работает в ООО «Гринтайм» водителем-экспедитором с 21 апреля 2024 г. по настоящее время, зарекомендовал себя как ответственный и очень приятный в общении человек, это сотрудник, на которого всегда можно положиться, отлично управляет транспортом, соблюдает ПДД. Заботится о сохранности грузов. В работе проявляет внимательность. Аккуратность, организованность. Умеет грамотно планировать маршруты, помогает доставлять грузы вовремя и без лишних стрессов, доброжелательно относится к коллегам.

На основании изложенного, принимая во внимание личность поднадзорного ФИО1, характер и тяжесть совершенного им преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, положительные характеристики с места работы, места жительства, учитывая, что ФИО1 за последний год административного надзора не привлекался к административной ответственности за несоблюдение возложенных на него административных ограничений, полностью встал на путь исправления, к совершению повторных преступлений не склонен, то суд приходит к выводу о том, что административный надзор в отношении ФИО1 может быть прекращен досрочно.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к ОМВД России по Веневскому району Тульской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Сосногорского городского суда Республики Коми Тульской области от 15 января 2021 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Ю. Тимашов