Решение № 2-1421/2017 2-1421/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1421/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Гражданское дело № года Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года Ногинский городской суд М. <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Лебедевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и М. <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и М. <адрес> (далее ГУ УПФ №) о назначении досрочной страховой пенсии по старости и просил суд: - обязать ГУ УПФ № по <адрес> и М. <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период его работы в качестве артиста драматического театра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - обязать ГУ УПФ № по <адрес> и М. <адрес> назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М. <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ Управления № в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. При оценке пенсионных прав, Управление № не включило в специальный стаж период его работы в качестве артиста драматического театра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переименованием ГУ Культуры «<данные изъяты> драматический театр» в ГАУК МО «<данные изъяты> областной театр драмы и комедии». С отказом истец не согласен и считает, что имеет необходимый специальный стаж работы для назанчения досрочной страховой пенсии. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М. <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. Ранее, в предварительном судебном заседании 03.03.2017г. исковые требования не признала. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015 года) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно пункту 1 статьи 8 вышеуказанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015 года) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста. Судом при рассмотрении дела установлено, что решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованного лица ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и М. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении пенсии в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 10– 11). Как следует из указанного решения комиссии, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен период работы истца ФИО1 в должности артиста ГАУК МО «М. <адрес> театр драмы и комедии» – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Списком, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447, наименование данного учреждения не предусмотрено (л.д.11). Как следует из Распоряжения Министерства К. М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУК М. <адрес> «Ногинский драматический театр М. <адрес>» переименован в ГАУК М. <адрес> «театр драмы и комедии» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 – 23). Из справок от ДД.ММ.ГГГГ № б/н усматривается, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно работает в ГАУК МО «Театр драмы и комедии» в должности артиста (л.д.20 – 21). В трудовой книжке истца ФИО1 АТ-IV № имеются соответствующие записи о том, что он работал в должности артиста ГАУК МО «Театр драмы и комедии» c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 6 – 9). Суд приходит к мнению, что истец ФИО1 в данные периоды работал должности артиста ГАУК МО «Театр драмы и комедии», что подтверждается трудовой книжкой истца, справками от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, в с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 11 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 года № 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.05.2011 года № 20777) Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных организаций подтверждаются трудовой книжкой и другими документами, содержащими необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.) Собранными по делу доказательствами, в их совокупности, подтверждается, что фактически истец ФИО1 в спорный период работал в качестве артиста драматического театра. Принимая во внимание, что при включении в подсчет специального стажа истца приведенных выше периодов его работы, у него образуется необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015 года) "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права на нее, то есть с 21 июля 2016 года. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и М. <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и М. <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы в должности артиста драматического театра в Государственном учреждении К. «<данные изъяты> драматический театр (после переименования – ГАУК МО «М. <адрес> театр драмы и комедии») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, произвести соответствующие выплаты. Решение может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФР №13 по МО (подробнее)Судьи дела:Попова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1421/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1421/2017 |