Приговор № 1-246/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело № 1- 246/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 23 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Михалёвой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата><данные скрыты><адрес><данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании свидетельства о рождении серии I-НИ №, выданного <дата> Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР, является отцом несовершеннолетнего ФИО35, <дата> года рождения.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ч.1 ст.80 СК РФ ФИО1, как родитель, обязан содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> от <дата> по делу №, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

В связи с неуплатой денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> от <дата> по делу №, <дата> судебным приставом- исполнителем Первомайского РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство №.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО3

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое ФИО1 до настоящего времени не отбыто.

<дата> у ФИО1 из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и наличии в отношении него исполнительного производства, умышлено повторно совершил аналогичное деяние. В период с <дата> по <дата>, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1, являясь полностью трудоспособным, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, длительное время официально не трудоустроен, в ГУ УР «Центр Занятости населения <адрес>» не встал, исчерпывающих мер к постоянному трудоустройству и выплате алиментов не предпринимал, материальной помощи несовершеннолетнему сыну не оказывал.

В результате неуплаты денежных средств за период с <дата> по <дата> у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере <данные скрыты>, общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составила <данные скрыты>, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, суду показал, что в период времени с <дата> он состоял в браке с ФИО4, в ходе совместного проживания у них родился сын: ФИО36, <дата> года рождения. <дата> бывшая супруга обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Суд её исковые требования удовлетворил, обязав его выплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов дохода на содержание сына. <дата> он неоднократно договаривался с ФИО4 о выплате алиментов, в результате чего она неоднократно отзывала исполнительный документ. Алименты он выплачивал в добровольном порядке примерно <дата>, пока был официально трудоустроен. В связи с неуплатой алиментов <дата> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению суда ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые в настоящее время он отбыл. С <дата> по настоящее время алименты вновь не выплачивает, так как официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоял и не состоит, проживает на случайные заработки, материальной помощи ребенку не оказывал, подарков, одежды не приобретал. Свою вину признает в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания не явившихся законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной на предварительном следствии, свидетель ФИО4 показала, что по адресу: <адрес>, проживает совместно с несовершеннолетним сыном ФИО3. В период времени <дата> она состояла в браке с ФИО1. В ходе совместного проживания у них родился сын: ФИО37, <дата> г.р. ФИО38 она обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов с ФИО1 Суд её исковые требования удовлетворил, в результате чего последний обязан по решению суда выплачивать в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части от всех видов заработка. ФИО1 на суде присутствовал, об обязанности выплачивать алименты он знал, решение суда не обжаловал. В дальнейшем исполнительный лист для принудительного исполнения она направила в Первомайский РОСП г. Ижевска, где в <дата> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына. В дальнейшем она забрала исполнительный документ,так как с ФИО1 они пришли к договоренности о выплате алиментов, однако с <дата> выплаты прекратились и она повторно направила судебный приказ в службу судебных приставов, где в <дата> вновь было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства от бывшего супруга никаких выплат не поступало, в связи с неуплатой алиментов в ноябре <дата> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако должных выводов для себя он не сделал, алименты по прежнему не выплачивает, денежных средств на руки ни ей, ни ребенку не передавал, материальной помощи не оказывал и не оказывает, подарков, одежды, продуктов питания ребенку не приобретал (л.д. 28-29).

Будучи допрошенной на предварительном следствии, свидетель ФИО8 показала, что в должности судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска состоит с <дата>. В её обязанности входит принудительное исполнение решений суда, иных судебных актов. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанным на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата> по делу №, выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3, <дата> г.р., в размере <данные скрыты> заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. <дата> на основании данного судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. В связи с невыплатой алиментов <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г.р. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>. Несмотря на указанное обстоятельство до настоящего времени ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в период времени с <дата> по <дата> не выплачивает. За указанный период образовалась задолженность в размере <данные скрыты>. На <дата> задолженность составляет <данные скрыты>. Расчет задолженности за указанный период неуплаты денежных средств ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына, произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из средне статистических данных по заработной плате в РФ. В ходе проведенной проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения алиментов и задолженности по алиментам у должника не выявлено, счетов в банке также не обнаружено. ФИО1 в рамках исполнительного производства об официальном месте трудоустройства не сообщал, в ГКУ ЦЗН УР в качестве безработного на учет не встал, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринял (л.д. 37-39).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 4);

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата> по делу №, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере <данные скрыты> заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка (л.д. 6);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от <дата>, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына (л.д. 7-8);

- копия свидетельства о рождении серии I-НИ №, выданного <дата> Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Удмуртской Республики Российской Федерации, согласно которому ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО39, <дата> года рождения (л.д. 35);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от <дата> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей с/у № Первомайского района г.Ижевска в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание 20 часов обязательных работ (л.д. 9-11);

- справка Первомайского РОСП г.Ижевска от <дата>, согласно которой административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи с/у № Первомайского района г.Ижевска по административному делу от <дата> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов ФИО1 не отбыто (л.д. 23);

- справка ГУ УР « Центр Занятости населения <адрес>», согласно которой ФИО1 на регистрационном учете в ГУ УР «Центр Занятости населения <адрес>» в период времени с <дата> по <дата> не состоял (л.д. 17);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому сумма задолженности у ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период с <дата> по <дата> составляет <данные скрыты>, общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составила <данные скрыты>, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ (л.д. 5);

- объяснение от <дата> (л.д. 18);

- <данные скрыты>

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей обвинения, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания свидетелей не противоречат друг другу, последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимого суд не усматривает.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1 данные им в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Показания подсудимого так же подтверждаются вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата> по делу №, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере <данные скрыты> заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка и постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Кроме того, учитывая, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей с/у № Первомайского района г.Ижевска в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы как неоднократные.

На основании ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <дата> N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 52-53;

- требование ИЦ МВД УР, согласно которому ФИО1 не судим (л.д. 54);

- копия приговора мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>;

- справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете не состоит (л.д. 67);

<данные скрыты>

- характеристика УУП ОП № УМВД РФ по <адрес>, согласно которой ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, характеризуется соседями положительно (л.д. 71).

С учетом заключения комиссии экспертов № от <дата>, согласно которому ФИО1 в юридически значимый период времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 мог правильно воспринимать события и факты, в последующем мог и может давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, а так же материалов уголовного дела, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, признается судом как явка с повинной, так как было сделано добровольно в письменном виде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает, что в соответствии с целями наказания, принципами справедливости и гуманизма исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с учетом правил, предусмотренных ст. 50 УК РФ, но без реального отбывания наказания, то есть с применением к последнему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Применить к ФИО1 правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок протяженностью 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий О.М. Назарова