Решение № 2-4152/2020 2-700/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-4152/2020

Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

с участием прокурора Батыгова М.С., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об отмене усыновления.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ будучи в новорожденном возрасте его оставили у двора ФИО3, которая воспитывала истца как родного сына, и он полюбил ее как родную мать. Однако, все эти годы истец не оставлял попытки найти своих биологических родителей, ими оказались родственники самой ФИО3, которые уже умерли. На основании решения Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО3 об установлении усыновления над малолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, истец также узнал о существовании еще одной родной своей сестры, которую он намерен забрать и воспитывать сам. Просит суд отменить усыновление установленное решением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него. Восстановить ему первоначальные данные о фамилии имени и отчестве и сведения о его родителях и считать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РИ как: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РИ, рожденный от родителей: Отец: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>. Мать: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ В КБР <адрес>.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

ФИО1 относительно заявленного иска не возражал и просил суд рассмотреть дело с учетом норм действующего законодательства.

Представители органа опеки и попечительства Администрации <адрес> и отдела ГС ЗАГС по <адрес> в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение судом о времени и месте рассмотрения слушания по делу. При этом, органы госвласти возражений относительно заявленного иска в суд не направили.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованным заявленный иск, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из решения Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено усыновление малолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей <адрес>А. при выдаче свидетельства о рождении ребенка указать фамилию, имя, отчество – ФИО2, дату рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, сведения об отце – ФИО7, сведения о матери – ФИО3.

Как видно из свидетельства об усыновлении серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация актовой записи об усыновлении гражданской ФИО3 мальчика ФИО7, с присвоением фамилии, имени и отчества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части первой статьи 141 Семейного Кодекса РФ усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

В силу части второй данной статьи суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Усыновление может быть отменено также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией (статьи 69, 70, 73 СК РФ).

При рассмотрении дела об отмене усыновления согласия ребенка на отмену усыновления не требуется (ст. 57 СК РФ).

Возможны случаи отмены усыновления, не связанные с виновным поведением родителей (ч. 2 ст. 141 СК РФ).

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», к таким обстоятельствам можно отнести отсутствие взаимопонимания, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении.

В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (ст. 57, п. 2 ст. 141 СК РФ).

С требованием об отмене усыновления ребенка вправе обратиться родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Заявление об отмене усыновления ребенка рассматривается судом в порядке искового производства с обязательным привлечением к участию в деле органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Недопустима отмена усыновления совершеннолетнего ребенка, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согласие усыновителя и совершеннолетнего усыновленного, а также его родителей, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными (ст. 144 СК РФ).

Факт достижения обоюдного согласия сторонами по вопросу отмены усыновления нашел в судебном заседании.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 судам даны разъяснения при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей.

В п.20 указано, что правом требовать отмены усыновления ребенка в соответствии со ст.142 СК РФ обладают родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор.

Заявление об отмене усыновления ребенка рассматривается судом в порядке искового производства с обязательным привлечением к участию в деле органа опеки и попечительства, а также прокурора (пункт 1 статьи 78, пункты 1, 2 статьи 140 СК РФ).

Отмена усыновления ребенка в соответствии со статьей 144 СК РФ не допускается, если ко времени подачи искового заявления усыновленный ребенок достиг возраста восемнадцати лет, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согласие усыновителя и совершеннолетнего усыновленного.

В соответствии с пунктом 21 при отмене усыновления суд должен разрешить вопрос о том, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия, имея при этом в виду, что изменение указанных данных в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия (пункт 3 статьи 143 СК РФ).

Исходя из положений статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" суду следует также решить вопрос о восстановлении первоначальных сведений о месте и дате рождения ребенка, о его родителях, если эти сведения были изменены по просьбе усыновителей.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование об отменен усыновления, поскольку не нарушает прав усыновленного.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 140-144 СК РФ,

решил:

Усыновление, установленное на основании решения Назрановского районного суда от 14.07.2005г. в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. усыновителем ФИО3, отменить.

Восстановить ФИО2 первоначальные данные о фамилии имени и отчестве и сведения о его родителях.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РИ как:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия, рожденный от родителей:

Отец: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ вс.<адрес>.

Мать: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ В <адрес>. Кабардино-Балкарской Республике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья