Решение № 2-554/2019 2-554/2019~М-497/2019 М-497/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-554/2019

УИД 28RS0008-01-2019-000783-69

Дело №2-554/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области к Лашкевичу ФИО9, МО МВД России «Зейский» о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учёта члена семьи нанимателя, просит обязать регистрационные органы МО МВД России «Зейский» снять ФИО2, <Дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает до настоящего времени совместно с нанимателем ФИО3 в <адрес>. Дом по указанному адресу признан ветхим и непригодным для проживания и предназначен к переселению по муниципальной программе «Переселение граждан из ветхого жилого фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа (более 70%), расположенного в зоне Байкало-Амурской магистрали (БАМ) на территории <адрес> на 2011-2015 годы». Ответчику ФИО2 и его семье по указанной программе предоставлена квартира в <адрес>, заключен договор социального найма <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Для семьи из четырех человек была предложена квартира большей площади, однако в целях экономии по оплате благоустроенного жилья семья Лашкевич отказались от квартиры большей площади. Семья, за исключением ФИО2, прошла перерегистрацию по новому адресу. Ответчик от снятия с регистрационного учета отказывается.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, дело просит рассмотреть в своё отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования о снятии с регистрационного учёта, суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения не приводит доказательства по делу, указывая только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Лашкевичем ФИО10 иска администрации Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области о снятии с регистрационного учёта.

Исковые требования администрации Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области удовлетворить.

Снять Лашкевича ФИО11, <Дата обезличена> года рождения, уроженца д. <адрес> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Куприянова С.Н.