Решение № 2-1103/2017 2-1103/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1103/2017

№ 2-1103/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,

с участием истца помощника Боготольского межрайонного прокурора Шелковского М.О.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности как собственнику жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности как собственнику жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения собственниками жилых помещений обязанностей по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. В ходе, которой установлено, что на основании требований Правил №, № и №, в соответствии с графиком выполнения работ в марте-апреле 2017 года АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>. По результатам проведенного в марте 2017 года специалистами АО «Красноярсккрайгаз» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осмотра находящегося в нем внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования, обеспечен не был. По данным истца, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости.

По мнению прокурора, неисполнение собственниками и пользователями обязанностей, предусмотренных п.п. «к», «и» Правил №, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации может повлечь повреждение газового оборудования, что прямо угрожает здоровью и имуществу граждан, затрагивает права неопределенного круга лиц на безопасную среду проживания (обитания). В связи с чем, истец просит о возложении обязанности на ответчика как собственника жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Шелковский М.О. заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя те же доводы.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, согласно заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные истцом требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «УКЖФ» в зал судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные истцом требования поддерживает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Боготльским межрайпрокурорм требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:

- согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц;

- согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания;

- согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, признание иска ответчиком заявлено добровольно (доказательств обратного не имеется), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем считает необходимым удовлетворить требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности как собственнику жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности как собственнику жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 как собственника жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Смирнов