Решение № 2-2247/2024 2-2247/2024~М-1498/2024 М-1498/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-2247/2024

Дело № 2-2247/2024

УИД 03RS0001-01-2024-002130-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильямовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 84 600 руб. в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 738 руб.

В обоснование требований истец указал, что 18.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1, который, управляя автомобилем совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащий ФИО3

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована по договору страхования у истца.

Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 84 600 руб.

Понесенные истцом расходы подлежат возмещению с ответчика как причинителя вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2023, в 13 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1, который, управляя автомобилем совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3

Гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, которым является ФИО3, на момент ДТП была застрахована по договору с истцом, что подтверждается страховым полисом №УФАГР20001799 от 10.01.2023. Вред был причинен ответчиком, управляющим транспортным средством без договора обязательного страхования.

Как следует из постановления об административном правонарушении № 18810002220006305583 от 1.12.2023, ответчик был привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, то есть ДТП произошло в результате его виновных действий.

Согласно заказ наряда №ЗН00000013 от 25.01.2024 стоимость ремонта автомобиля марки Хундай Солярис, государственный номер <***> составила 84 600 руб.

Потерпевший ФИО3 обратился в АО «Страховая компания «ОСК» об урегулирования убытков за возмещением ущерба.

АО «Объединенная страховая компания» возместила причиненный ущерб в размере 84 600 руб., что подтверждается платежным поручением №114 от 30.01.2024.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 84 600 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 84 600 руб.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 2 738 руб., что подтверждается платежным поручением № 722 от 24.05.2024, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания» (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 84 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 738 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.Г.Киекбаева