Постановление № 5-297/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018

Дело № 5-297/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

12 февраля 2018 года в торговом павильоне №, расположенном на цокольном этаже торгового комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществляла торговую деятельность по розничной продаже спортивной одежды ФИО1, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрированная. ФИО1 осуществляла незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно: лыжные костюмы утепленные в количестве 2-х комплектов, состоявших из куртки и брюк на подтяжках, иностранного производства фирмы «BOSECK» с нашитой на рукаве куртки символикой Чемпионата мира по футболу 2018 - «FIFA World CUP Russia 2018». Документов, подтверждающих разрешение правообладателя на реализацию товаров с нанесенной символикой Чемпионата мира по футболу 2018- «FIFA World CUP Russia 2018» ФИО1 не представлено. Согласно заключениям эксперта № 12408080/0006275 от 06.03.2018 года и № 12408080/0006276 от 06.03.2018 года имеет признаки контрафактности. В связи с указанным составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ дело предано на рассмотрение в суд.

ФИО1 в судебном заседании вину признала. Представитель Читинского транспортного прокурора Друкова Я.Ю. в судебном заседании полагала вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.2 ст. 1448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу ч. 3 ст. 1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как установлено судом, 12 марта 2018 года заместителем Читинского транспортного прокурора Читинской транспортной прокуратуры в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно материалам дела в ходе проведенной проверки 12 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в торговом павильоне № 017, расположенном на цокольном этаже торгового комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществляла торговую деятельность по розничной продаже спортивной одежды ФИО1, которая в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрированная. ФИО1 осуществляла незаконную реализацию товара, содержащего воспроизведение чужого товарного знака, а именно: лыжные костюмы утепленные в количестве 2-х комплектов, состоявших из куртки и брюк на подтяжках, иностранного производства фирмы «BOSECK» с нашитой на рукаве куртки символикой Чемпионата мира по футболу 2018 - «FIFA World CUP Russia 2018».

Представленные в материалах дела экспертное заключение № 12408080/0006275 от 06.03.2018 года и № 12408080/0006276 от 06.03.2018 года подтверждают, что представленные на исследование утепленные лыжные костюмы, в количестве 2 комплектов, состоящие из куртки и брюк на подтяжках иностранного производства фирмы «BOSECK» с нашитой на рукаве куртки символикой Чемпионата мира по футболу 2018 - «FIFA World CUP Russia 2018», изъятые у ФИО1 не соответствует подлинной продукции компании-правообладателя, а реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.

Согласно Выписке из ЕГРИП на 12.02.2018 года ФИО1 прекратила индивидуальную предпринимательскую деятельность 21.11.2012 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, в том числе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания в виде предупреждения (ст.3.2 КоАП РФ).

Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (ч.1 ст.3.4 КоАП РФ).

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей… (ч.2 ст.3.4 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, которые на основании ст. 3.7 КоАП РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде предупреждения с конфискацией и уничтожением предметов, костюмов утепленных лыжных, в количестве 2 комплектов, состоящих из куртки и брюк на подтяжках.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Т. Аксаненко