Приговор № 1-824/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-824/2020

дело № 1-824/2020

61RS0022-01-2020-009708-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Тарановой Н.В.,

подсудимого ФИО3

защитника Кутового Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> судимого 24.08.2020 г. мировым судьей в Таганрогского судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, постановлением от 03.11.2020 года мирового судьи в Таганрогского судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 20 дней в КП, неотбытая часть наказания 20 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем, совершил неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО4 по решению мирового судьи судебного участка № 2 по г. Агидель Республики Башкортостан от 5.10.2012 года обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание детей: дочери Потерпевший №1 <дата> года рождения и дочери Потерпевший №2, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <дата> по день совершеннолетия детей. В период времени с 26.01.2020 года по 29.03.2020 года, имея умысел на неуплату алиментов, ФИО4, зарегистрированный в городе Таганроге и проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 23.11.2012 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6, административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1, <дата> года рождения, и дочери Потерпевший №2, <дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. Согласно постановлению о расчете задолженности от 03.07.2020г. задолженность ФИО4 по выплате средств на содержание несовершсннолетних дочерей Потерпевший №1 <дата> г.р. и Потерпевший №2, <дата> г.р., за период с 26.01.2020 по 29.03.2020, то есть за 64 дня (02 месяца 05 дней), составила сумму 34 991 рубль 34 копейки.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (л.д.179-180) не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, является то, что ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 13-14,83-86). Кроме этого суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (л.д. 91, 93). Суд не признает наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством, так как преступление совершено против интересов детей.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Смягчающие обстоятельства в порядке ст. 62 ч. 1 УК РФ, рассмотрение дела в особом порядке согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ и состояние здоровья подсудимого учтены судом при определении срока наказания. Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 03 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору от 24.08.2020 года более строгим и с применением ст. 71 УК РФ при соответствии одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 30 (тридцать) дней с отбыванием в колонии-поселении.

Меру принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

ФИО4 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Обязать ГУ ФСИН России по Ростовской области вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

О.Ю. Кубанцев