Приговор № 1-438/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-438/2017

Дело № 1-438/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Саетова Д.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Агеева Р.Р.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. После чего, ФИО1 имея умысел на уклонение административного надзора, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно предписания <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не явился для постановки на учет в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства. В последующем, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно, не уведомив Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, оставил свое место жительство и выехал в <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, до задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание у ФИО1 признает и учитывает то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения к подсудимому статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев