Постановление № 1-171/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019

Дело № 1-171/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. Пенза «03» июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Стрекова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чешевой Г.В.

представившей удостоверение №359 и ордер № 720 от 03 июня 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ»,

потерпевшего М.Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средне-специальным образованием, работающего неофициально подсобным рабочим, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 марта 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за остановкой общественного транспорта «Рынок Согласие», расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего М.Р.И., но игнорируя данное обстоятельство, взял из внутреннего кармана куртки, одетой на потерпевшем, паспорт и открыто похитил из него денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие М.Р.И., после чего с открыто похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив М.Р.И. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. ФИО1 возместил ему причинённый ущерб, принёс извинения, таким образом полностью загладил причинённый вред.

Подсудимый и защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Суд, выслушав доводы ходатайства потерпевшего, мнения подсудимого, защитника и прокурора, считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, возместил причинённый ущерб и принёс извинения потерпевшему, таким образом загладив причинённый потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.66 УК РФ, 25 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Постановление может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий по делу - М.А. Рыжова