Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-516/2019

№


Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании кредитного договора недействительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным кредитного договора в связи с тем что он его не подписывал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

ФИО1 требования не признал и просил отказать в удовлетворении требований истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ФИО2 было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы в связи с тем, что договор с АО «Россельхозбанк» она не подписывала.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО2 а другим лицом.

В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Положениями статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что стоимость проведенной АНО «Центр независимых судебных экспертиз и оценки» экспертизы составила 15000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом в пользу АНО «Центр независимых судебных экспертиз и оценки» подлежит взысканию сумма в размере 15000 руб. стоимость экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 309, 310, 363 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании кредитного договора недействительным удовлетворить.

Признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с Акционерного общества «Россельхозбанк» в пользу АНО «Центр независимых судебных экспертиз и оценки» стоимость экспертизы в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна. Судья М.К. Батхиев