Приговор № 1-32/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019

К делу № 1-32/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 20 февраля 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника Нагопетовой Н.С., представившей ордер (...) от (...) и удостоверение (...) от (...),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), гражданки (...) обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 04.12.2018 года, в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, находясь возле мусорных баков на участке местности, расположенном на пересечении улиц Гаражной и Лабинский проезд, г. Краснодара, Краснодарского края, обнаружила полимерный пакет с наркотическим средством, после чего поместила его в левый нагрудный карман своей куртки, где незаконно хранила для собственного употребления без цели сбыта, до 23 часов 10 минут 06.12.2018 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения её личного досмотра, произведенного в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: (...). Согласно заключению эксперта (...) от (...), порошкообразное вещество, массой 0,48 г., изъятое 06.12.2018г. в ходе личного досмотра гр. ФИО1 содержит в своем составе наркотические средства 2- (пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2ил)пентан-1-он и метилендиоксипировалерон, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимая не страдала какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой выданной психиатром (л.д. 94), поэтому у суда не вызывает сомнение её вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

ФИО1 совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 в ходе дознания давала активные признательные показания, признала вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 50-53), кроме того у неё на иждивении находится (...) (л.д. 100).

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а так же на условия жизни её семьи (л.д. 98).

С учетом всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 скорее будет достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

Помимо этого судом установлено, что ФИО1 не отбыла наказание, назначенное по предыдущему приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 13.02.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, поэтому на основании ст. 70 УК РФ необходимо, частично присоединить его не отбытую часть к вновь назначенному наказанию.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору.

ФИО1 не является лицом больным наркоманией, поэтому отсутствуют основания для применения положения ст. 72.1 УК РФ при назначении ей основного наказания в виде штрафа.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества необходимо оставить ФИО1 меру принуждения избранную в ходе дознания в виде обязательства о явке - без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить назначенное наказание к не отбытому наказанию назначенному приговором Славянского городского суда Краснодарского края от (...) по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району). ИНН <***>, КПП: 234901001, л/с <***>, БИК 040349001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодара, р/с <***>, ОГРН: <***>, ОКТМО 0364510103645000, по коду БК 188 1 16 21050 05 6000 140 местный бюджет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 2- (пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2ил)пентан-1-он и метилендиоксипировалерон, массой 0,47 грамма, в полимерном пакете - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.