Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-989/2017

2-989\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М,, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации сельского поселения Аитовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что им на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность граждан № от 22.03.1993 года в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. В соответствии с распоряжением от 28.06.2017 года данной жилой квартире был присвоен адрес: РБ, <адрес><адрес>.

При подготовке документов для обращения в регистрирующий орган было установлено, что в указанном договоре при его оформлении были допущены ошибки и недостатки, препятствующие приему для государственной регистрации права, в том числе: не указан год его составления и внесены некорректные сведения о его площади, не соответствующие фактическим данным. Истцам для реализации своих прав было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно данных технического паспорта указанной квартиры истцы указаны в нем в качестве собственников. Данная квартира на балансе сельского совета не состоит, объектом купли-продажи не является, кто-либо на нее не претендует, спора не имеется. Истцы с момента получения квартиры в совместную собственность, владеют ею как собственники, открыто более 24 лет, не от кого не скрывая свои права на нее. Содержат квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, производят оплату коммунальных услуг, проводят за свой счет как мелкий – текущий, так и капитальный ремонт, несут бремя содержания данной квартиры. В течении всего срока владения недвижимым имуществом никем претензии к ним не предъявлялись. Права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Данное жилое помещение к категории жилья, приватизация которого исключена законом не относится.

Обладая соответствующим правом, истцы воспользовавшись им на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации, выполнив со своей стороны необходимые требования установленные Законом о приватизации, т.е. приобрели квартиру в свою собственность по праву приватизации. Однако, в силу указанных выше причин, в настоящее время не могут оформить данную квартиру в собственность, в связи с чем, с учетом положений ст. 245 ГК РФ, просят признать за каждым из них право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.Признание права собственности на соответствующие доли на данное жилое помещение истцам необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах.

Истица ФИО1, действующая в своих интересах и, на основании доверенности, в интересах истца ФИО2, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и просит их удовлетворить.

Истцы ФИО3 и ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить.

От ответчика Администрации сельского поселения Аитовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации сельского поселения Аитовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 81,4 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., находящуюся по адресу: РБ, <адрес>;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 81,4 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., находящуюся по адресу: РБ, <адрес>;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 81,4 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., находящуюся по адресу: РБ, <адрес>;

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 81,4 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., находящуюся по адресу: РБ, <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья : Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С