Решение № 2-1892/2017 2-1892/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1892/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2-1892/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» апреля 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зиминой А.Е., при секретаре Коробовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-лицам – ФГБУ ФКП Росреестра по МО, Администрации Пушкинского муниципального района МО об установлении внешних границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении внешних границ земельного участка площадью 938 кв.м, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства, категория – земли населенных пунктов, при домовладении №, по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, составленных ООО «Землеустроитель-Топограф», исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с к.н. 50:13:0070215:14 путем внесения в данные государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в соответствии с каталогом координат, составленных ООО «Землеустроитель-Топограф». В обоснование иска указано, что в соответствии с определением Пушкинского городского суда МО от 28.06.2016 г. истцу принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес>. Также истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 250 кв.м с к.н. 50:13:0070216:457, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, по указанному адресу, границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истец обратилась в ООО «Землеустроитель-Топограф» с целью уточнения местоположения границ и площади своего земельного участка, проведения межевания. По тогам проверки выяснилось, что по смежному земельному участку с к.н. 50:13:0070215:14, принадлежащем на праве собственности ответчику ФИО2, была допущена кадастровая ошибка, устранение которой возможно только в судебном порядке. Площадь пересечения составляет 80 кв.м, пересечение также затрагивает земельные участки с к.н. 50:13:0070215:86, 50:13:0070215:87, принадлежащие бывшим сособственникам истца по дому № ФИО4, ФИО3 (по определению Пушкинского городского суда собственники частей жилого <адрес>). При этом кадастровые границы земельного участка ответчика проходят по принадлежащей истцу части жилого дома, что усматривается из плана наложений кадастровых границ земельного участка ответчика и фактических границ участка истца. Кроме того, земельный участок с к.н. 50:13:0070215:14, имеет и участок чересполосицы уже со своим смежным земельным участком <адрес>, при этом фактическая граница проходит правильно, по кадастровой границе земельного участка <адрес>. Кадастровым инженером составлен план по фактическим границам земельного участка при домовладении 136 по указанному адресу с отображением кадастровых границ всех спорных участков. Заборы по фактическим границам земельного участка истца существуют на местности более 15 лет. Споров по фактическим границам между сторонами – собственниками земельных участков нет. Кроме того, в соответствии с кадастровой выпиской от <дата> №МО-15/ЗВ-2498977 граница земельного участка площадью 694 кв.м с к.н. 50:13:0070215:14 пересекает границы земельных участков с к.н. 50:13:0070215:86, 50:13:0070215:15, 50:13:0070215:87, 50:13:0070215:16, что не соответствует требованиям земельного законодательства. В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 с иском согласилась. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о слушании дела извещалась с соблюдением ст.113 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО7 с иском согласилась. Представители ФГБУ ФКП Росреестра по МО и Администрации Пушкинского муниципального района МО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6 Земельного Кодекса РФ объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ( в редакции на день развития правоотношений сторон), ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). По смыслу положений п. п. 1 и 4 статьи 28 указанной редакции Закона, в случае возникновения спора о правильности описания границ основанием для внесения необходимых изменений в сведения ГКН о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении границ участка в конкретных координатах. С <дата> в связи с принятым <дата> Федеральным законом N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости", если объектом недвижимости является здание или сооружение, в государственный кадастр недвижимости вносятся и кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении. В целях кадастрового учета выделение помещения в качестве самостоятельного объекта не прекращает существование здания как объекта недвижимости. С <дата> вступил в действие Федеральный закон от <дата> N 221-ФЗ (ред. от <дата>) "О кадастровой деятельности", который так же устанавливает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (реестровые ошибки). В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Судом установлено, что в соответствии с определением Пушкинского городского суда МО от <дата> истцу принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 9). Также истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 250 кв.м с к.н. 50:13:0070216:457, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, по указанному адресу, на основании Постановления Главы администрации Пушкинского сельсовета <адрес> № от <дата>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от <дата> (л.д. 8). По сведениям кадастрового паспорта, граница земельного участка, площадью 250 кв.м, с к.н. 50:13:0070216:457, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, по указанному адресу, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Специалистами ООО «Землеустроитель-Топограф» проведеноя межевание земельного участка по указанному адресу, при этом установлено, что при выполнении межевания смежного земельного участка, с к.н. 50:13:0070215:14, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО2 была допущена кадастровая ошибка, устранение которой возможно только в судебном порядке. Площадь пересечения составляет 80 кв.м (л.д. 10). Пересечение также затрагивает земельные участки с к.н. 50:13:0070215:86, 50:13:0070215:87, принадлежащие выделенным собственникам истца по дому № ФИО4, ФИО3 (л.д. 11). Кадастровым инженером ФИО8 составлен план наложения ситуационного плана земельного участка с кадастровыми, предложен вариант устранения реестровых ошибок (л.д. 12). При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах при оценке судом в порядке ст.67 ГПК РФ представленных сторонами доказательствах, суд считает факт воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости ошибки в документе, на основании которого вносились сведения о земельных участках, принадлежащих ответчикам, в государственный кадастр недвижимости (реестровая ошибка в сведениях), установленным. Предложенный кадастровым инженером ФИО8 вариант исправления этих ошибок, который он поддержал при опросе в судебном заседании в качестве специалиста, при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах может быть принят за основу решения суда. Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-лицам – ФГБУ ФКП Росреестра по МО, Администрации Пушкинского муниципального района МО об установлении внешних границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки удовлетворить. Исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка площадью 654 кв.м с к.н. 50:13:0070215:14 по адресу: <адрес> соответствии с каталогом координат, составленных ООО «Землеустроитель-Топограф». й Внести изменения в сведения ГКН в отношении указанного земельного участка: № точек Координата Х, (м) Координата Y, (м) 21 495674.830 2211825.820 22 495665.210 2211843.700 23 495662.850 2211847.260 24 495659.890 2211853.450 25 495653.940 2211867.630 7 495642.770 2211863.370 6 495644.180 2211860.380 5 495643.060 2211858.020 4 495644.990 2211854.180 3 495647.960 2211848.220 2 495648.890 2211846.220 1 495662.230 2211817.900 Установить внешние границы земельного участка площадью 938 кв.м по адресу: <адрес> соответствии с каталогом координат, составленных ООО «Землеустроитель-Топограф»: № точек Координата Х, (м) Координата Y, (м) 1 495662.230 2211817.900 2 495648.890 2211846.220 3 495647.960 2211848.220 4 495644.990 2211854.180 5 495643.060 2211858.020 6 495644.180 2211860.380 7 495642.770 2211863.370 8 495638.750 2211864.600 9 495636.770 2211867.670 10 495627.920 2211887.820 11 495623.000 2211884.820 12 495629.750 2211858.350 13 495632.880 2211848.130 14 495636.440 2211839.800 15 495638.390 2211835.620 16 495640.430 2211831.230 17 495640.200 2211829.690 18 495645.050 2211820.270 19 495648.000 2211814.570 20 495650.390 2211811.090 Решение является основанием для внесения всех необходимых сведений и изменений в органах регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 28.04.2017 г. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зимина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1892/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1892/2017 |