Постановление № 5-38/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-38/2017Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 5-38/17 1 февраля 2017 года город Пермь Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О., при секретаре судебного заседания Высоковой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. ФИО1, находясь у дома по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно, при доставлении его в ДЧ отдела полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по требованию сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами в дверь автомобиля, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что сотрудники полиции ему не представились, не объяснили причину доставления его в ДЧ отдела полиции. Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. На основании п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции; - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 с данным нарушением был согласен, указав в объяснениях, что пил алкогольный напиток (пиво) в общественном месте. - протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении ФИО1 в ДЧ ОП № от ДД.ММ.ГГГГ.Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия и требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, являлись законными.Показания ФИО1 в судебном заседании судья находит не состоятельными, данные показания опровергаются представленными по делу доказательствами, судья расценивает показания ФИО1, как способ защиты, вместе с тем, сам ФИО1 не отрицал в судебном заседании, что он отказался проследовать в служебный автомобиль по требованию сотрудников полиции. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 трех несовершеннолетних детей.Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень совершенного административного правонарушения, все сведения о личности ФИО1, который официального источника дохода не имеет, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, наказание в виде штрафа судья считает не целесообразным.С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Срок ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в дежурную часть, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 20 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья М.О. Разумовский Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Разумовский М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |