Приговор № 1-60/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-60/2024

Дело № 1-60/2024

УИД НОМЕР


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Куса Челябинской области 10 сентября 2024 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Глинских Д.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова П.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Андрашовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в городе Куса АДРЕС, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей свободно, имеющей среднее образование, замужней, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, не работающей, осуществляющей уход за нетрудоспособным членом семьи, невоеннообязанной, на территории Российской Федерации не зарегистрированной, проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДАТА в вечернее время, находясь около АДРЕС по АДРЕС, около куста сирени в траве обнаружила банковскую карту АО «Тинькофф Банк» (реорганизованного с ДАТА в АО «ТБанк») НОМЕР, выпущенную на имя Потерпевший №1 по договору НОМЕР от ДАТА в офисе указанного банка по адресу: АДРЕС, эмитированную по внутрибанковскому счету АО «Тинькофф Банк» НОМЕР, не представляющую материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты. Полагая, что на найденной банковской карте могут находиться денежные средства, ФИО1 решила тайно похитить денежные средства с данной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДАТА, находясь в помещении магазина «Максим», расположенного по адресу: АДРЕС, город Куса, АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров:

- в 03 часа 00 минут по местному времени (01 час 00 минут по московскому времени) на сумму 298 рублей 00 копеек;

- в 03 часа 01 минуту по местному времени (01 час 01 минуту по московскому времени) на сумму 900 рублей 00 копеек;

- в 03 часа 28 минут по местному времени (01 час 28 минут по московскому времени) на сумму 435 рублей 00 копеек;

- в 03 часа 29 минут по местному времени (01 час 29 минут по московскому времени) на сумму 80 рублей 00 копеек;

- в 03 часа 30 минут по местному времени (01 час 30 минут по московскому времени) на сумму 159 рублей 00 копеек,

— тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в утреннее время, находясь в помещении магазина «Купец», расположенного по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров:

- в 10 часов 08 минут по местному времени (08 часов 08 минут по московскому времени) на сумму 74 рубля 00 копеек;

- в 10 часов 11 минут по местному времени (08 часов 11 минут по московскому времени) на сумму 1136 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 13 минут по местному времени (08 часов 13 минут по московскому времени) на сумму 480 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 13 минут по местному времени (08 часов 13 минут по московскому времени) на сумму 159 рублей 00 копеек,

— тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в утреннее время, находясь в помещении магазина «Равис», расположенного по адресу: АДРЕС, <...>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров в 10 часов 17 минут местного времени (08 часов 17 минут по московскому времени) на сумму 298 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в утреннее время, находясь в помещении кондитерского отдела ИП ФИО7, расположенного по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров в 10 часов 20 минут по местному времени (08 часов 20 минут по московскому времени) на сумму 632 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в утреннее время, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров:

- в 10 часов 33 минуты по местному времени (08 часов 33 минуты по московскому времени) на сумму 947 рублей 92 копейки;

- в 11 часов 28 минут по местному времени (09 часов 28 минут по московскому времени) на сумму 985 рублей 96 копеек,

— тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в утреннее время, находясь в помещении магазина «Мясное раздолье», расположенного по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров в 11 часов 30 минут по местному времени (09 часов 30 минут по московскому времени) на сумму 202 рубля 20 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в утреннее время, находясь в помещении магазина «Fix Price», расположенного по адресу: АДРЕС используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров в 11 часов 36 минут по местному времени (09 часов 36 минут по московскому времени) на сумму 618 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в утреннее время, находясь в помещении кондитерского отдела ИП ФИО7, расположенного по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров в 11 часов 39 минут по местному времени (09 часов 39 минут по московскому времени) на сумму 260 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в дневное время, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров:

- в 12 часов 36 минут по местному времени (10 часов 36 минут по московскому времени) на сумму 1308 рублей 94 копейки;

- в 12 часов 38 минут по местному времени (10 часов 38 минут по московскому времени) на сумму 169 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 47 минут по местному времени (11 часов 47 минут по московскому времени) на сумму 777 рублей 97 копеек,

— тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в дневное время, находясь в помещении магазина «Купец», расположенного по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров в 13 часов 51 минуту по местному времени (11 часов 51 минуту о московскому времени) на сумму 150 рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ФИО1 ДАТА в дневное время, находясь в помещении магазина «Колибри», расположенного по адресу: АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты оплатила покупку товаров в 13 часов 53 минуты по местному времени (11 часов 53 минуты по московскому времени) на сумму 168 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинила ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 10 239 рублей 79 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, фактические обстоятельства, установленные органом предварительного расследования, не оспаривала, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой ДАТА и подтвержденными в судебном заседании после их оглашения, из которых следует, что ДАТА в вечернее время она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо АДРЕС, около куста сирени нашла банковскую карту и решила, что если на указанной банковской карте имеются денежные средства, то она сможет ей расплатиться в магазине. Около 03 часов ночи она пошла в магазин «Максим», расположенный по адресу: АДРЕС, где приобрела бутылку водки стоимостью 298 рублей, оплатив ее денежными средствами, находящимися на найденной ею банковской карте, которую она приложила к терминалу оплаты. Она поняла, что на банковской карте имеются денежные средства, поэтому в этом же магазине данной банковской картой она еще оплатила покупку на общую сумму 900 рублей. В последующем с помощью найденной банковской карты она также оплачивала покупки в магазине «Максим» на суммы 435 рублей, 80 рублей, 159 рублей; в магазине «Купец» по адресу: АДРЕС, - на суммы 74 рубля, 1136 рублей, 480 рублей, 159 рублей, 150 рублей; в магазине «Равис» по адресу: АДРЕС, - на сумму 298 рублей 80 копеек; в кондитерском отделе этого же магазина – на суммы 632 рубля, 260 рублей; в магазине «Монетка» по адресу: АДРЕС, - на суммы 947 рублей 92 копейки, 985 рублей 96 копеек, 1308 рублей 94 копейки, 169 рублей, 777 рублей 97 копеек; в магазине «Мясное раздолье» по адресу: АДРЕС - на сумму 202 рубля 20 копеек; в магазине «Фикс Прайс» по адресу: АДРЕС, - на сумму 618 рублей; в магазине «Колибри» по адресу: АДРЕС, - на сумму 168 рублей. Указанные покупки она осуществляла в разное время ДАТА, чьей банковской картой она расплачивалась за товары, продавцы в магазинах ее не спрашивали. Всего она потратила с банковской карты денежные средства в общей сумме 10239 рублей 79 копеек. Указанную сумму в последующем она возместила потерпевшему Потерпевший №1, принесла ему извинения за совершенное преступление. Банковскую карту Потерпевший №1 она в последующем оставила в квартире по адресу: АДРЕС. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 11-18).

В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 указала на вышеуказанные магазины, в которых она осуществляла покупки, расплачиваясь за них безналичными денежными средствами, содержащимися на банковском счете найденной ей банковской карты АО «Тинькофф Банк», прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты (том 1 л.д. 231-245).

При оформлении явки с повинной ФИО1 также сообщила, что ДАТА в вечернее время около АДРЕС нашла банковскую карту «Тинькофф», с помощью которой осуществляла покупки в магазинах города, похитив тем самым денежные средства с данной карты (том 1 л.д. 7).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него имеется кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» НОМЕР, выполненная из пластика синего цвета, оформленная по договору от ДАТА, по которой кредитный лимит составляет 170 000 рублей. Данная банковская карта не именная, оборудована функцией бесконтактной оплаты, то есть без ввода пин-кода. ДАТА в утреннее время он указанную банковскую карту где-то утерял, при этом потерю банковской карты обнаружил утром ДАТА, сразу подключил к данной банковской карте услугу «уведомления об операциях». Через некоторое время ему стали приходить уведомления о списаниях денежных средств со счета его банковской карты. Он понял, что его банковскую карту кто-то нашел и расплачивается ей в магазинах города Куса. В этот же день в 13 часов 49 минут он с данной банковской карты через онлайн-кабинет «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 97 000 рублей на другую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Пока карта была утеряна, он совершал несколько переводов денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк» в онлайн-кабинете. Без его ведома ДАТА с карты были произведены следующие списания денежных средств на общую сумму 10239 рублей 79 копеек: в магазине «Максим» на суммы 298 рублей в 03 часа 00 минут, 900 рублей в 03 часа 01 минуту, 435 рублей в 03 часа 28 минут, 80 рублей в 03 часа 29 минут, 159 рублей в 03 часа 30 минут; в магазине «Купец» на суммы 74 рубля в 10 часов 08 минут, 1136 рублей в 10 часов 11 минут, 480 рублей и 159 рублей в 10 часов 13 минут, 150 рублей в 13 часов 51 минуту; в магазине «Равис» на суммы 298 рублей 80 копеек в 10 часов 17 минут; в магазине <данные изъяты> 632 рубля в 10 часов 20 минут, 260 рублей в 11 часов 39 рублей; в магазине «Монетка» на суммы 947 рублей 92 копейки в 10 часов 33 минуты, 985 рублей 96 рублей в 11 часов 28 минут, 1308 рублей 94 копейки в 12 часов 36 минут, 169 рублей в 12 часов 38 минут, 777 рублей 97 копеек в 13 часов 47 минут; в магазине «Мясное раздолье» на сумму 202 рубля 20 копеек в 11 часов 30 минут; в магазине «Фикс Прайс» на сумму 618 рублей в 11 часов 36 минут; в магазине «Строительный» на сумму 168 рублей в 13 часов 53 минуты. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств с банковского счета его банковской карты совершила ФИО1, которая ему материальный ущерб возместила в полном объеме, передав наличные денежные средства в сумме 10239 рублей 79 копеек (том 1 л.д. 76-83).

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает по адресу: АДРЕС. ДАТА в вечернее время он познакомился на улице с Потерпевший №1, после чего пригласил его к себе в гости. Он видел, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта, выполненная из пластика синего цвета. По просьбе самого Потерпевший №1 он расплачивался его картой в магазине, покупая для них продукты и спиртное. Ушел от него Потерпевший №1 утром ДАТА. В это время дома у него находилась его мать ФИО1 В последующем от матери ФИО1 ему стало известно, что ДАТА в вечернее время она на улице нашла банковскую карту, которой расплачивалась за покупки в магазинах города Куса. Указанная банковская карта, как оказалось, принадлежала Потерпевший №1 (том 1 л.д. 86-90).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <...>, вместе со своей сожительницей ФИО9 Также временно с ними по указанному адресу проживают родственники ФИО9: ее мать ФИО1, ее муж ФИО10, их сын Свидетель №1 ДАТА в вечернее время он и Свидетель №1 ходили в магазин и познакомились на улице с Потерпевший №1, которого пригласили к ним домой. В гостях у них Потерпевший №1 находился до утра ДАТА. Он видел, что у Потерпевший №1 имелась банковская карта. ДАТА мать ФИО9 – ФИО1 ходила в магазин и покупала продукты питания, но на какие денежные средства, ему неизвестно (том 1 л.д. 92-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым потерпевший Потерпевший №1 является его знакомым. ДАТА он встречался с Потерпевший №1, видел, что в течение дня последний расплачивался за приобретенные им товары в магазинах при помощи банковской карты АО «Тинькофф». ДАТА Потерпевший №1 ему сообщил, что указанную банковскую карту он потерял (том 1 л.д. 98-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Потерпевший №1 его знакомый, приходил к нему в гости ДАТА в вечернее время. Ушел от него Потерпевший №1 ДАТА утром. Через некоторое время Потерпевший №1 ему сообщил, что ДАТА он утерял свою банковскую карту, при помощи которой кто-то без его ведома осуществлял покупки в различных магазинах города Куса, всего потратил с его карты денежные средства около 11 000 рублей (том 1 л.д. 103-106).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает продавцом в магазине «Мясное раздолье», расположенном по адресу: АДРЕС. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты товаров при помощи банковских карт (том 1 л.д. 108-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает продавцом в кондитерском отеле <данные изъяты> расположенном по адресу: АДРЕС. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты товаров при помощи банковских карт (том 1 л.д. 112-114).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает продавцом в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: АДРЕС. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты товаров при помощи банковских карт (том 1 л.д. 116-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Монетка», расположенном по адресу: АДРЕС. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты товаров при помощи банковских карт (том 1 л.д. 120-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает продавцом в магазине «Купец», расположенном по адресу: АДРЕС. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты товаров при помощи банковских карт (том 1 л.д. 124-126).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Колибри», расположенном по адресу: АДРЕС. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты товаров при помощи банковских карт (том 1 л.д. 128-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает продавцом в магазине «Равис», расположенном по адресу: АДРЕС В магазине имеется терминал для безналичной оплаты товаров при помощи банковских карт (том 1 л.д. 132-134).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Максим», расположенном по адресу: АДРЕС. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты товаров при помощи банковских карт (том 1 л.д. 136-139).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДАТА, в котором он сообщил, что потерял принадлежащую ему банковскую карту АО «Тинькофф», с которой были произведены без его ведома списания денежных средств в качестве оплаты товаров в различных магазинах города Куса (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которому был осмотрен служебный кабинет НОМЕР СО ОМВД России по Кусинскому муниципальному району АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС. Участвующий в осмотре места происшествия потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realmi C25Y» черного цвета. В ходе осмотра телефона установлено, что в нем имеется приложение «Тинькофф». При осмотре приложения «Тинькофф» установлено, что по карте «ALL Airlines» НОМЕР были произведены следующие списания денежных средств ДАТА:

- две операции на сумму 1198 рублей в магазине «Максим»: в 03:00 на сумму 298 рублей, в 03:01 на сумму 900 рублей;

- три операции на сумму 674 рубля в магазине «Максим»: в 03:28 на сумму 435 рублей, в 03:29 на сумму 80 рублей, в 03:30 на сумму 159 рублей;

- одна операция в магазине продуктовом в 10:08 на сумму 74 рубля;

- одна операция в продуктовом магазине в 10:11 на сумму 1136 рублей;

- две операции на общую сумму 639 рублей в продуктовом магазине в 10:13 (480 рублей и 159 рублей ;

- одна операция в магазине «Равис» в 10:17 на сумму 298 рублей 80 копеек;

- одна операция в магазине <данные изъяты> в 10:20 на сумму 632 рубля;

- одна операция в магазине «Монетка» в 10:33 на сумму 947 рублей 92 копейки;

- одна операция в магазине «Монетка» в 11:28 на сумму 985 рублей 96 копеек;

- одна операция в магазине «Мясное Раздолье» в 11:30 на сумму 202,2 рубля;

- одна операция в магазине «Фикс Прайс» в 11:36 на сумму 618 рублей;

- одна операция в магазине <данные изъяты> в 11:39 на сумму 260 рублей;

- одна операция в магазине «Монетка» в 12:36 на сумму 1308 рублей 94 копейки;

- одна операция в магазине «Монетка» в 12:38 на сумму 169 рублей

- одна операция в магазине «Монетка» в 13:47 на сумму 777 рублей 97 копеек;

- одна операция в магазине продуктовом в 13:51 на сумму 150 рублей;

- одна операция в магазине строительном в 13:53 на сумму 168 рублей.

В ходе осмотра изъят сотовый телефон марки «Realme C25Y» в корпусе черного цвета, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 (том 1 л.д. 18-40).

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый у потерпевшего сотовый телефон марки «Realme C25Y» и установленное в нем приложение «Тинькофф», в котором имеются сведения о вышеприведенных в протоколе осмотра предметов от ДАТА (том 1 л.д. 18-40) списаниях денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (том 1 л.д. 151-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которому была осмотрена АДРЕС по АДРЕС. В ходе осмотра в комнате (зале) на полке мебельной стенки обнаружена и изъята пластиковая карта «Тинькофф» платежной системы МИР «ALL Airlines» НОМЕР в корпусе синего цвета (том 1 л.д. 41-49);

- протоколами осмотра предметов от ДАТА с фототаблицами, согласно которым осмотрена банковская карта АО «Тинькофф Банк» НОМЕР, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДАТА. В ходе осмотра установлено, что банковская карта выполнена из пластика синего цвета, снабжена системой безконтактной оплаты, без ввода пин-кода (том 1 л.д. 141-145, 171-174);

- протоколом выемки от ДАТА с фототаблицей, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кусинскому муниципальному району АДРЕС ФИО11 изъяты компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Купец», расположенном по адресу: АДРЕС; компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Равис», расположенном по адресу: АДРЕС, <...>, компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мясное Раздолье», расположенном по адресу: АДРЕС (том 1 л.д. 179-183);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому были осмотрены компакт-диски, изъятые у оперуполномоченного ФИО11 При осмотре указанных видеозаписей установлено, что в данных магазинах «Равис», «Купец», «Мясное раздолье» ДАТА приобретала товар женщина невысокого роста, плотного телосложения, одетая в спортивную кофту темно-синего цвета с колпаком, на которой имеются изображения цветов голубого цвета, штаны темного цвета (том 1 л.д. 181-190);

- протоколом выемки от ДАТА с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята спортивная кофта темно-синего цвета с изображением цветов голубого цвета, с колпаком (том 1 л.д. 197-191);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому осмотрена спортивная кофта темно-синего цвета с изображением цветов голубого цвета, с колпаком (том 1 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» от ДАТА, выписка по движению денежных средств. В сопроводительном письме указано, что между банком и Потерпевший №1 ДАТА заключен договор кредитной карты НОМЕР, в рамках которого на имя клиента выпущена кредитная карта НОМЕР. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет НОМЕР, задолженность Клиента перед Банком в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 года отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента.

При осмотре выписки по движению денежных средств установлены, в том числе, следующие списания:

- ДАТА 01:00:23 сумма: 298,00 RUB описание: оплата в MAKSIM Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС;

- ДАТА 01:01:47 сумма: 900,00 RUB описание: оплата в MAKSIM Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС;

- ДАТА 01:28:49 сумма: 435,00 RUB описание: оплата в MAKSIM Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС;

- ДАТА 01:29:21 сумма: 80,00 RUB описание: оплата в MAKSIM Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС;

- ДАТА 01:30:05 сумма: 159,00 RUB описание: оплата в MAKSIM Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 08:08:39 сумма: 74,00 RUB описание: оплата в KUPEC Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 08:11:46 сумма: 1136,00 RUB описание: оплата в KUPEC Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 08:13:05 сумма: 480,00 RUB описание: оплата в KUPEC Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 08:13:49 сумма: 159,00 RUB описание: оплата в KUPEC Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 08:17:57 сумма: 298,80 RUB описание: оплата в OOO RAVIS Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 08:20:33 сумма: 632,00 RUB описание: оплата в IP MINGAZHEV E.M. KUSA RUS банк, адрес операции: Alfa-Bank АДРЕС

- ДАТА 08:33:53 сумма: 947,92 RUB описание: оплата в MONETKA Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank Куса АДРЕС

- ДАТА 09:28:49 сумма: 985,96 RUB описание: оплата в MONETKA Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 09:30:23 сумма: 202,20 RUB описание: оплата в MYASNOE RAZDOLE Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 09:36:08 сумма: 618,00 RUB описание: оплата в FIXPRICE Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 09:39:21 сумма: 260,00 RUB описание: оплата в IP MINGAZHEV E.M. KUSA RUS банк, адрес операции: Alfa-АДРЕС

- ДАТА 10:36:34 сумма: 1 308,94 RUB описание: оплата в MONETKA Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 10:38:53 сумма: 169,00 RUB описание: оплата в MONETKA Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 11:47:35 сумма: 777,97 RUB описание: оплата в MONETKA Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 11:51:13 сумма: 150,00 RUB описание: оплата в KUPEC Kusa RUS банк, адрес операции: Sberbank АДРЕС

- ДАТА 11:53:04 сумма: 168,00 RUB описание: оплата в STROITEL_MAG Kusa RUS банк, адрес операции: CHELYABINVESTBANK ФИО2 ФИО3 25 (том 1 л.д. 209-215).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Обстоятельства совершенного ФИО1 преступления установлены показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, данными ими в ходе предварительного расследования, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в вышеприведенных письменных материалах дела, взятых судом за основу приговора.

Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания самой подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в которых она полностью подтвердила свою причастность к хищению денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 с банковского счета, описала обстоятельства преступления, свои действия. Подробно указала, каким образом она похитила деньги потерпевшего и как ими распорядилась.

Указанные признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимой у суда не имеется, поскольку ФИО1 подробно и детально описывала обстоятельства совершения хищения денежных средств потерпевшего и свои действия, указала мотив своих действий. Показания ФИО1 стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимой ФИО1, в судебном заседании установлено не было.

Показания подсудимой ФИО1, взятые судом за основу, объективно подтверждаются остальными собранными и исследованными по делу доказательствами, в частности показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, данными ими в ходе предварительного расследования, содержанием банковских документов по банковской карте, выданной потерпевшему Потерпевший №1, протоколами осмотров телефона потерпевшего и установленного в нем мобильного приложения «Тинькофф» и другими.

Таким образом, учитывая изложенное, суд не находит оснований не доверять признательным показаниям подсудимой ФИО1 Оценив и проанализировав показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, взятые судом за основу, в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд признает их правдивыми и достоверными. Оснований для самооговора суд не усматривает.

Содержание показаний подсудимой ФИО1, взятых судом за основу, согласуется с показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения и подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Поводов для оговора подсудимой ФИО1 со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения судом в ходе судебного следствия не установлено. Не указано на такие обстоятельства и стороной защиты.

Таким образом, оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимой ФИО1 к совершению инкриминируемого ей преступления.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1

Суд считает доказанным умысел ФИО1 на совершение тайного хищения чужого имущества. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствуют о том, что подсудимая осознавала противоправность своих действий, их тайный характер и корыстную направленность, следовательно, осознавала, что совершает хищение чужого, ей не принадлежащего имущества, и желала этого.

Размер похищенных денежных средств установлен исследованными судом доказательствами и не оспаривается сторонами.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1, является оконченным, поскольку ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами, принадлежащими потерпевшего Потерпевший №1, в общей сумме 10239 рублей 79 копеек по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимой ФИО1 такого квалифицирующего признака кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимой ФИО1 были тайно похищены безналичные денежные средства в общей сумме 10239 рублей 79 копеек, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 и находящиеся на внутрибанковском счете АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») НОМЕР, путем проведения платежных операций в вышеуказанных в приговоре магазинах с использованием банковской карты НОМЕР, принадлежавшей потерпевшему Потерпевший №1, эмитированной по указанному внутрибанковскому счету, оснащенной функцией бесконтактной оплаты (без ввода пин-кода).

При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Электронные денежные средства предметом хищения в рассматриваемом случае не выступали, следовательно, квалифицирующий признак кражи «в отношении электронных денежных средств» органами предварительного следствия подсудимой ФИО1 вменен излишне и подлежит исключению из квалификации ее действий.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождении ее от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что совершенное ею преступление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой: ФИО1 имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 28), неснятых и непогашенных судимостей не имеет (том 2 л.д. 24, 26).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в совокупности следующих действий: написании явки с повинной, даче первоначальных признательных объяснений, последующих подробных признательных показаний, участии в проверке показаний на месте и иных следственных действиях;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д. 85);

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруга, являющегося инвалидом 1 группы, нуждающегося в помощи и уходе со стороны подсудимой, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 тайного хищения имущества Потерпевший №1, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, суд полагает правильным назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В тоже время, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, данные о личности подсудимой, ее поведении после совершения преступления, суд полагает необходимым при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Назначенное таким образом наказание ФИО1 будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершению новых преступлений.

Учитывая, что суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для замены ей назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая отсутствие в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, ее личность и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая данные о личности ФИО1, которая согласно характеристикам злоупотребляет спиртными напитками (том 2 л.д. 78, 80), в судебное заседание также являлась с внешними признаками сильного алкогольного опьянения, суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, в целях исправления ФИО1 на период испытательного срока полагает необходимым возложить на нее следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока с периодичностью один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Кусинского муниципального района Челябинской области без уведомления данного органа, не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, обратиться за консультацией к врачу наркологу, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, его поведении в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не усматривая оснований для ее отмены или изменения на более строгую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока с периодичностью один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Кусинского муниципального района АДРЕС без уведомления данного органа, не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, обратиться за консультацией к врачу наркологу, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Купец», расположенном по адресу: АДРЕС; компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Равис», расположенном по адресу: АДРЕС, компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мясное раздолье», расположенном по адресу: АДРЕС, город АДРЕС; сопроводительное письмо АО «ТБанк» от ДАТА и выписку по движению денежных средств, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Тинькофф Банк» НОМЕР; сотовый телефон марки «Realme C25Y» в корпусе черного цвета, - считать переданными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Вещественное доказательство – спортивную кофту темно-синего цвета с изображением цветов голубого цвета с колпаком считать переданной по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Кусинский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: