Решение № 2-2214/2020 2-2214/2020~М-1767/2020 М-1767/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2214/2020Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные УИД 38RS0031-01-2020-002935-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2020 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/2020 по исковому заявлению Прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах сельского поселения Новомальтинского муниципального образования к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, Прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах сельского поселения Новомальтинского муниципального образования обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Усольского городского суда от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/**** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет со штрафом 500 000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ФИО2, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «СибЭнергоСтрой+», совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере 43 365 148,55 рублей. В рамках исполнения муниципального контракта №№ на выполнение работ по строительству «под ключ» жилых домов из одноподъездных трёхэтажных блок-секций общей площадью жилых помещений (квартир) не менее 4860,42 кв.м., по адресу: ...., квартал 1, участок №, квартал №, участок №, ФИО2 незаконно обратил в свою собственность денежные средства, в размере 43 365 148, 55 рублей. Ущерб, причиненный бюджету Новомальтинского муниципального образования ни ответчиком, ни ООО «СибЭнергоСтрой+» не возмещался. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «СибЭнергоСтрой+» (ИНН №, ОГРН №) прекратило свою деятельность **/**/****. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от **/**/**** взыскание по исполнительному листу ФС №, выданному Арбитражным судом Иркутской области по делу № №, не производилось, исполнительное производство прекращено в связи с внесением записи об исключении организации должника из ЕГРЮЛ. Просит взыскать с ФИО2 в пользу сельского поселения Новомальтинского муниципального образования ущерб в размере 43 365 148,55 рублей. В судебное заседание Прокурор г. Усолье-Сибирское, представитель истца – администрации сельского поселения Новомальтинского муниципального образования, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда от 17.07.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет со штрафом 500 000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ФИО2, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «СибЭнергоСтрой+», совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере 43 365 148,55 рублей. Причиненный ущерб подлежит возмещению ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец при подаче указанного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 60 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования Прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах сельского поселения Новомальтинского муниципального образования к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу сельского поселения Новомальтинского муниципального образования ущерб, причиненный преступлением, в размере 43 365 148, 55 рублей. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 60000 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца. Судья: О.П. Коткина Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Коткина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |