Приговор № 1-209/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019

Уголовное дело № 1-209/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 03 июля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Акулы Е.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого на момент совершения преступления, осужденного 25 сентября 2018 года приговором Саткинского городского суда Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере является уголовно наказуемым деянием, действуя на территории <адрес>, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Осенью ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, предложило ФИО3 незаконно приобретать у него партии наркотических средств – каннабиса (марихуаны) в значительном размере по цене 400 рублей за 1 грамм, на что ФИО3 согласился. В последующем осенью ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории <адрес> незаконно приобретаемого у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотического средства - партий наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, с целью извлечения материальной выгоды.

ФИО3 с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств осенью ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, подыскал приобретателя в лице своего знакомого ФИО на партии наркотических средств – каннабиса (марихуаны) по цене 500 рублей за 1 грамм, который производил оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство как наличными денежными средствами лично ФИО3 так и приобретал в долг.

Кроме того, ФИО3 и ФИО, по предложению ФИО с целью сокрытия своей преступной деятельности от правоохранительных органов и, желая избежать уголовной ответственности, использовали при общении друг с другом заранее оговоренные условные слова и фразы для обозначения наркотического средства, а также действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Указанным способом ФИО3 совершил следующее преступление.

В неустановленный период, до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлена в <адрес> ФИО3 в неустановленном следствием месте, у того же неустановленного следствием лица, незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 13,7 грамм, то есть в значительном размере, которое в последующем незаконно хранил до продажи его ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <адрес>, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, по предварительной договоренности в ходе телефонной беседы с ФИО, на личном автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный № приехал к общежитию, расположенному по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО, передав из рук в руки находящееся в полимерном пакете наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 13,7 грамм, то есть в значительном размере. При этом ФИО передал ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей за приобретение наркотического средства. ФИО незаконно приобретенное у ФИО3 наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 13,7 грамм незаконно хранил до момента незаконного сбыта его ФИО1

ФИО в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл безвозмездно ФИО1, передав из рук в руки, в салоне автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, стоящем на стоянке перед магазином «Мясной дворик», расположенном по адресу: <адрес>, находящееся в трех газетных свертках, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 13,7 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Саткинскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около второго подъезда <адрес> ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут в правом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веществом растительного происхождения

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в трех свертках, является каннабисом (марихуаной). Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 13,7 г. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,6 грамма каннабиса (марихуаны)».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещества растительного происхождения, представленные на исследование в трех бумажных свертках, являются каннабисом (марихуаной). Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 13,1 г.»

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года).

На основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, количество наркотического средства марихуаны массой свыше 6 граммов относится к значительному размеру.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и.о. Саткинским городским прокурором ФИО2 по ходатайству подозреваемого ФИО3 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

По окончании предварительного расследования по уголовному делу Саткинским городским прокурором ФИО2 вынесено представление о направлении уголовного дела в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в Саткинский городской суд Челябинской области для рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении решения по делу в отношении ФИО3, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также подтвердил выполнение ФИО3 всех условий и обязательств, заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно материалам уголовного дела, процедура заключения с ФИО3 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Представление Саткинского городского прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО3 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, и с обвинением он согласен, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Бойко В.В. поддержал доводы своего подзащитного, указав, что ФИО3 были выполнены все условия и обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве.

Исследовав характер и пределы содействия ФИО3 органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, значение сотрудничества подсудимого для раскрытия и расследования преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что подсудимым ФИО3 соблюдены все условия и выполнены все обстоятельства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, которым совершено преступление, относящиеся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких; личность виновного: ФИО3 <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, <данные изъяты>, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания (единственный предусмотренный санкцией статьи) будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершению новых преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершено особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое обладает высокой степенью общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным к подсудимому не применять с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств.

Учитывая общественную опасность содеянного подсудимым, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 также дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

Поскольку преступление ФИО3 совершено до постановления приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2018 года, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный упаковочный конверт №, с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 12,5 г., находящийся на хранении в ОМВД России по Саткинскому району, мобильный телефон «Нокия» с сим-картами после вступления приговора в законную силу уничтожить; сводки телефонных переговоров, полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО, ФИО3 оставить хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.6 – 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2018 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, р/с <***> наименование банка: отделение Челябинск БИК 047501001, КБК 18811612000016000140 ОКТМО 75649000, УИН 18811901750027000161.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2018 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный упаковочный конверт №, с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 12,5 г., находящийся на хранении в ОМВД России по Саткинскому району, мобильный телефон «Нокия» с сим-картами после вступления приговора в законную силу уничтожить; сводки телефонных переговоров, полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО, ФИО3 оставить хранить в уголовном деле.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 16.07. 2019 года.

Судья Е.М. Журавлева