Решение № 2-355/2018 2-355/2018~М-337/2018 М-337/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-355/2018

Макушинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-355/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 28 ноября 2018 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре Дубовой Е.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, госпошлины

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 309931 рубль 55 копеек, взыскании госпошлины в размере 8598 рублей 63 копейки.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены Соглашения № № и № № (далее Договор 1 и Договор 2), по условиям которых банк обязался предоставить заемщику кредитные средства по Договору 1 в размере 150 900 руб., по Договору 2 в размере 181350 рублей, а заемщик - уплатить проценты за пользование кредитными средствами по Договору 1 27,75% годовых, по Договору 2 – 17,5 % годовых. Сроки договоров – 60 месяцев. Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью. Заемщик не исполняет обязательства по кредитам надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитных соглашений. 17 августа 2018г. в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате задолженностей в срок не позднее 17 сентября 2018, данные требования не были исполнены. По состоянию на 17.09.2018г. сумма задолженности по Договору -1 составляет 127 562 руб. 49коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15061,82 руб.; текущая ссудная задолженность – 101042,07 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 9998,94 руб.; неустойка (пени) – 1459,66 руб. По состоянию на 17.09.2018г. сумма задолженности по Договору 2 составляет 182 369 руб. 06коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15968,92 руб.; текущая ссудная задолженность – 147325,26 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 17193,71 руб.; неустойка (пени) – 1863,17 руб.

Истец извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

С учетом мнения ответчика дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ею действительно были получены кредиты в Россельхозбанке. В связи с нахождением на больничном не смогла вовремя внести платежи. в связи с чем образовалась задолженность. Сумму долга и расчет истца не оспаривает.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 42-55).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключили Соглашения № от 05.04.2016 и № от 02.05.2017., в соответствии с которыми банк выдал заемщику кредит в сумме 150 900 рублей с уплатой 25,75% годовых со сроком возврата не позднее 05 апреля 2021 года – по Договору 1, в сумме 181350 рублей с уплатой 17,5% годовых со сроком возврата не позднее 02 мая 2022 года – по Договору 2. Погашение кредитов с ежемесячными аннуитетными платежами по 15-м числам. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику ФИО1 открыт счет № (л.д. 10-13,23-26).

На основании пункта 8 соглашения и пунктов 4.2, 4.3, 4.9 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный плюс» (л.д. 14-17), заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Возникновение кредитных отношений сторонами не оспаривалось.

Сумма кредита в размере 150 900 рублей была перечислена на счет заемщика 05.04.2016г., сумма кредита в размере 181350 рублей была перечислена на счет заемщика 02.05.2017, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, следовательно, Банк исполнил свои обязательства по договорам (л.д. 18-20).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 соглашения за пользованием кредита установлена процентная ставка в размере 25,75% годовых по Договору -1 (л.д.10-13) и 17,5 % годовых по Договору- 2 (л.д.23-26).

Согласно п. 12.1 Соглашения размер неустойки за неисполнение и/или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему соглашению, в том числе обязательств возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, предусмотренные пунктом 6 Правил, составляет:

- 12.1.1. в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых

- 12.1.2. в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщиком, в нарушение ст.809, ст.810 ГК РФ неоднократно нарушались обязанности по уплате кредитных платежей, что подтверждается соответствующим расчетом и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца о задолженности по кредитному Договору -1 общая просроченная задолженность ответчика по состоянию на 17 сентября 2018 составляет 127 562 руб. 49 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15061,82 руб.; текущая ссудная задолженность – 101042,07 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 9998,94 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты – 1459,66 руб. (л.д.7-9).

Согласно расчету истца о задолженности по кредитному Договору -2 общая просроченная задолженность ответчика по состоянию на 17 сентября 2018 составляет 182 369 руб. 06 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15968,92 руб.; текущая ссудная задолженность – 147325,26 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 17193,71 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты – 1863,17 руб. (л.д.21-22).

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Из представленных истцом расчетов следует, что неустойка за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 17.09.2018г. составляет 1459,66 руб.- по Договору 1; 1863,17 – по Договору 2. Указанные суммы задолженности являются соразмерными относительно размеров задолженности основного долга и сроков его неуплаты, в связи с чем также подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

17.08.2018 АО "Россельхозбанк" направил требования заемщику о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустоек в срок не позднее 17.09.2018 (л.д. 35-36).Требования ответчиком не выполнены, задолженность не погашена.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий имеющихся между сторонами кредитных обязательств, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности и расторжении кредитных договоров.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8 598 руб. 63 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 22.10.2018г. (л.д. 5), № от 22.10.2018г. (л.д.6) данная сумма подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 05.04.2016 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1.

Расторгнуть Соглашение № от 02.05.2017 года, заключенное Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № № от 05.04.2016 года по состоянию на 17.09.2018 года в размере 127 562 руб. 49коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15061,82 руб.; текущая ссудная задолженность – 101042,07 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 9998,94 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты – 1459,66 руб.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 02.05.2017 года по состоянию за 17.09.2018 года - в размере 182 369 руб. 06коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15968,92 руб.; текущая ссудная задолженность – 147325,26 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 17193,71 руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты – 1863,17 руб.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 возврат по оплате государственной пошлины в сумме 8598 рублей 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Л.В. Бесова



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

БЕСОВА Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ