Решение № 12-72/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-72/2019Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № именем Российской Федерации село Новобелокатай 09 декабря 2019 года Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С., с участием защитника Абдрахманова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 от 17 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Постановлением госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 от 17 октября 2019 г. М.И.ЮБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.14 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе, поступившей в Белокатайский межрайонный суд, М.И.ЮВ. поставлен вопрос о незаконности постановления по тем основаниям, что оспариваемое постановление не содержит обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, не содержит мотивированное решение по делу, а также сроки и порядок его обжалования. Вывод госинспектора о совершении ею дорожно-транспортного происшествия не подкреплен какими-либо доказательствами либо иными фактическими данными. Схема и осмотр места ДТП составлены без ее участия. В постановлении по делу отсутствуют сведения о том, в чем заключался запрет на движение задним ходом в месте совершения предполагаемого ДТП. В протоколе по делу об административном правонарушении и в постановлении по делу не указано кто является потерпевшим, есть ли свидетели по делу, не указана марка и государственный номер автомобиля потерпевшего. Объяснения ФИО2 о том, что являлась участником ДТП, не опровергаются доказательствами по делу. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Защитник Абдрахманов Б.С. в судебном заседании жалобу ФИО2 поддержал, просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в ее отсутствие. Выслушав представителя заявителя - адвоката Абдрахманова Б.С., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Непосредственно такой запрет установлен на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее ста метров; в местах остановок маршрутных транспортных средств, а также для движения задним ходом на перекрестках (пункты 8.11, 8.12 Правил дорожного движения). ФИО2 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 15.10.2019 года в 17.20 по <адрес> около детского сада <данные изъяты> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ управляла автомобилем задним ходом не прибегнув к помощи других лиц, не убедилась в безопасности маневра совершила наезд на стоящее транспортное средство. В связи с данным дорожно-транспортным происшествием ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, нарушение требования пункта 8.12 Правил дорожного движения о том, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, само по себе состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образует, в связи с чем ФИО2 необоснованно привлечена к административной ответственности по данной норме. При этом, ФИО2 при вынесении постановления и составлении протокола об административном правонарушении факт управления автомобилем отрицала, какие-либо доказательства подтверждающие факт ДТП и причастность ФИО2 к ДТП в материалах дела отсутствуют, в протоколе по делу об административном правонарушении не указаны. С учетом изложенного постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава вмененного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО2 удовлетворить. Постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 от 17 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном по частью 2 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня получения копии решения. Судья : подпись Г.С.Комягина КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С.Комягина Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Комягина Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 12-72/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-72/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |