Приговор № 1-17/2021 1-245/2020 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-17/2021

УИД: 62RS0003-01-2020-002303-81

Дело №1-17/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов № г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области ФИО29, представившего удостоверение № и ордер № от 15.07. 2020 года,

потерпевших ФИО8, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 03 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не уплачен), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 приехал по месту жительства ФИО8, с которой ранее состоял в незарегистрированных фактически брачных отношениях, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где стал на кухне употреблять принесенную с собой алкогольную продукцию - пиво.

В это время в указанной квартире также находились брат ФИО8 – ФИО6, знакомый последних – ФИО7, а также трое малолетних детей ФИО8, отцом двоих из которых является ФИО1 Через некоторое время в квартиру также вернулась ФИО8, которая ходила в магазин, чтобы купить восковые свечи, поскольку по причине произошедшего в подъезде указанного дома пожара, в квартире отсутствовало электричество. При этом ФИО8 находилась на кухне вместе с ФИО1 и ФИО6, а ФИО7 и трое малолетних детей находились в комнатах квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 02 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в кухне кв.№ <адрес>, полагая, что ФИО8 состоит в интимных отношениях с ФИО7, испытывая по этой причине чувство ревности, решил совершить в отношении последнего угрозу убийством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял в одну руку со стола в кухне кухонный нож, а в другую руку - принесенный с собой аэрозольный баллончик с краской (эмалью), и проследовал в спальную комнату кв.№ <адрес>, где подошел к лежавшему на диване ФИО7 и, действуя умышленно, из чувства ревности, находясь в непосредственной близости от последнего, в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, стал распылять содержимое указанного баллончика в область лица ФИО7, демонстрируя при этом кухонный нож. Испугавшись действий ФИО1, ФИО7, опасаясь за свою жизнь, сразу же поднялся с дивана, и выбежал на кухню, где встал ногами на сидение лавки кухонного уголка.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством в отношении ФИО7, ФИО1, удерживая в руках кухонный нож и аэрозольный баллончик с краской (эмалью), проследовал следом за ФИО7 на кухню, где потребовал от последнего и ФИО8 сообщить ему о том, состоят ли они между собой в интимных отношениях, угрожая, в противном случае, лишением их жизни.

Сразу после этого ФИО8, пытаясь успокоить ФИО1, приблизилась к нему. В этот момент, то есть в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в кухне кв.№ <адрес>, из чувства ревности возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО8 Реализуя свой преступный умысел незамедлительно ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО8, используя в качестве орудия преступления нож, который он удерживал в своей руке, нанес ФИО8 клинком данного ножа один удар в область расположения жизненно важных органов человека – в пупочную область, отчего она отошла от ФИО1 назад к окну и присела на корточки. Видя происходящее, ФИО6, желая заступиться за сестру и оказать ей помощь, попытался подняться с кресла, однако ФИО1 распылил содержимое вышеуказанного аэрозольного баллончика в сторону ФИО6, после чего последний сел обратно в кресло.

В этот момент у ФИО1, а также на протяжении всего времени нахождения в кухонном помещении, имелась реальная возможность для осуществления своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО8, так как ФИО1 лица, которые находились в помещении кухни, не препятствовали подходу к ФИО8 Однако ФИО1 добровольно отказался от осуществления своего умысла, направленного на совершение убийства потерпевшей ФИО8, и не продолжил наносить удары ножом или иными предметами ФИО8 в жизненно важные органы и не приближался к ФИО8

Таким образом, ФИО1, имея реальную возможность довести свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО8, до конца, не сделал этого, добровольно отказался от дальнейших противоправных действий в отношении ФИО8, и своими умышленными преступными действиями причинил ФИО8 телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке в пупочной области, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которая, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО8 был причинен физический вред, относящийся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

После этого ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством в отношении ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне кв.№ <адрес>, удерживая в одной руке кухонный нож, а в другой руке – аэрозольный баллончик, направился в сторону ФИО7 и стал размахивать клинком данного кухонного ножа в непосредственной близости от последнего.

В свою очередь, ФИО7, опасаясь за свою жизнь, в целях самообороны и предотвращения дальнейших преступных действий ФИО1, сначала стал кидать в последнего различные предметы посуды, а затем нанес ФИО1 удар в область головы деревянным фрагментом от кухонного уголка, который в целях самообороны передала ему ФИО8 Также ФИО7 через открытое им окно на кухне стал звать на помощь.

После полученного удара у ФИО1 в области головы образовалась кровоточащая рана, в результате чего он отошел к выходу из кухни, откуда, продолжая совершение угрозы убийством в отношении ФИО7, действуя умышленно, стал распылять в кухне содержимое вышеуказанного аэрозольного баллончика, поджигая распыляемую краску (эмаль) огнем от имевшейся у него при себе зажигалки, а также пытаясь поджечь таким образом обои на стенах кухни и предметы одежды, которые сушились на веревке в кухне.

В свою очередь ФИО6 для прекращения противоправных действий ФИО1 взял чайник и залил находящейся в нем водой тлеющие обои и висящие на веревке в кухне брюки, после чего нанес данным чайником один удар в область головы ФИО1, а затем взял стул и, удерживая его перед собой, вытолкал последнего из помещения кухни. После этого ФИО1 прекратил свои преступные действия и покинул квартиру.

Угрозу убийством, выраженную в действиях ФИО1, ФИО7 воспринимал реально и опасался ее осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и использовал в качестве орудий преступления – кухонный нож, аэрозольный баллончик, зажигалку, а также в его присутствии нанес удар клинком ножа в область туловища ФИО8

Совершая при вышеуказанных обстоятельствах угрозу убийством в отношении ФИО7, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания для ФИО7 неожиданной психотравмирующей ситуации, возникновения у последнего страха, а также реального опасения за свою жизнь и желал наступления этих последствий, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, пояснил, что угрожал убийством ФИО7 и нанес один удар ножом в живот ФИО8, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе производства предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал к дому, где проживает его бывшая сожительница ФИО8, чтобы встретиться с ней. ФИО8 вместе с детьми, братом ФИО6 и знакомым ФИО7 находилась на улице, так как в их подъезде произошел пожар. Когда сотрудники пожарной охраны разрешили вернуться в квартиру, ФИО8 вместе с двумя детьми, братом и ФИО7 пошли в квартиру, а он, взяв сына, пошел в магазин, чтобы купить детям угощения. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>», он зашел туда и приобрел там серп и аэрозольный баллончик с краской. После этого они вернулись домой, где он вместе с ФИО6 стал пить пиво в помещении кухни. ФИО7 находился в комнате, где лежал на диване. ФИО8 в это время пошла в магазин, чтобы купить восковые свечи. Он несколько раз звал ФИО7 на кухню пить пиво, но последний отказывался. Когда ФИО8 вернулась, то села с ним и ФИО6 на кухне. В это время он опять решил сходить в комнату и позвать ФИО7, при этом он взял с собой аэрозольный баллончик с краской, чтобы распылить его содержимое на ФИО7 и заставить последнего прийти на кухню. Пройдя в комнату, где на диване лежал ФИО7, он стал распылять в сторону последнего краску из аэрозольного баллончика. ФИО7 сразу же поднялся с дивана и убежал на кухню. Поскольку он подозревал ФИО7 в интимных отношениях с ФИО8, он, обращаясь к ФИО7 и ФИО8, предложил им все ему рассказать, то есть правду о своих взаимоотношениях. ФИО7 стал все отрицать. У него был в руках нож. В это время ФИО8, стоявшая около окна, подошла к нему поближе, и он нанес ей один удар ножом в живот. После чего распылил в сторону ФИО6 краску из аэрозольного баллончика. В этот момент ФИО7 ударил его деревянным предметом по голове. Он стал распылять краску из аэрозольного баллончика и поджигать зажигалкой распыляемую краску. После этого он взял с собой нож и свою одежду и вышел во двор дома, где стал дожидаться приезда сотрудников полиции (т.2 л.д. 143-151).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину доказанной в совершении инкриминируемых деяний исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту совершения ФИО1 угрозы убийством ФИО7:

- показаниями потерпевшего ФИО7, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он находился в квартире своей знакомой ФИО8, проживающей вместе с детьми и братом по адресу: <адрес>. Около 18 часов 00 минут на лестничной площадке произошло возгорание электропроводки, из-за чего отключилось электроснабжение квартиры. Они все оделись и вышли на улицу. Через некоторое время к дому подошел бывший сожитель ФИО8 - ФИО1 Когда сотрудники пожарной охраны разрешили вернуться в квартиру, он, ФИО9 и ФИО8 с двумя своими детьми вернулись в квартиру, а ФИО1 вместе с сыном пошел в магазин. Через некоторое время ФИО1 пришел домой и стал вместе с ФИО6 пить пиво в помещении кухни. Он находился в комнате, где лежал на диване. ФИО1 несколько раз приходил к нему в комнату и звал на кухню пить вместе с ними пиво. Через некоторое время домой вернулась ФИО8, которая ходила покупать восковые свечи в виду отсутствия электричества. Она также прошла на кухню. Спустя некоторое время ФИО1 зашел к нему в комнату и распылил ему в лицо краску из аэрозольного баллончика. Посмотрев на ФИО1, он увидел, что у ФИО1 в одной руке аэрозольный баллончик с краской, а в другой руке - нож. Испугавшись дальнейших действий ФИО1, он убежал на кухню, где встал на лавку кухонного уголка, стоящую за столом около окна. Когда ФИО1 вернулся в помещение кухни, то в одной руке у него был аэрозольный баллончик, а в другой - нож с рукояткой светлого цвета. ФИО1, обращаясь к нему и ФИО8, сказал, что ему стало известно об их интимных отношениях, и потребовал рассказать ему правду, иначе он всех порежет. Угрозу убийством ФИО1 он воспринимал реально. Он стал отрицать претензии ФИО1 ФИО8, чтобы успокоить ФИО1, подошла к ФИО1 ближе, однако в этот момент ФИО1 ударил ее ножом в живот, после чего она сразу же отошла назад. ФИО6 попытался встать с кресла, но ФИО1 распылил в его сторону краску из аэрозольного баллончика. После этого ФИО1, держа в руке нож, направился в его сторону. Он испугался агрессивных действий ФИО1 и в целях самообороны кинул в сторону ФИО1 сковородку, однако у нее отломилась ручка. В это время ФИО8 оторвала от кухонного уголка деревянный фрагмент, который передала ему, чтобы он ударил данным фрагментом ФИО1 Взяв из рук ФИО8 деревянный фрагмент, он сразу же ударил им ФИО1 по голове, из-за чего у последнего из раны потекла кровь, и ФИО1 отошел назад. После этого ФИО1 стал распылять из аэрозольного баллончика краску, которую стал поджигать. Также ФИО1 попытался поджечь висевшие на веревке брюки и обои на стене. ФИО6 взял в руки чайник и стал заливать водой обои и тлеющие брюки, после чего ударил чайником ФИО1 по голове. А он встал на подоконник, открыл окно и стал звать на помощь проходивших людей. После этого ФИО1 взял с собой нож, свою одежду и вышел из квартиры;

Свои показания потерпевший ФИО7 подтвердил на очной ставке с обвиняемым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 243-252);

- показаниями потерпевшей ФИО8 в суде и оглашенными показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 148-158, 159-165, 178-182), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде их дома произошло возгорание электропроводки, в связи с чем она вместе с детьми, братом ФИО9 и знакомым ФИО7 вышла во двор дома. В это время к дому подошел её сожитель ФИО1, который принес с собой пиво. После ликвидации возгорания они все вернулись домой, а ФИО1 вместе с сыном пошел в магазин. Когда ФИО1 пришел домой, то вместе с ФИО6 стал на кухне распивать пиво. ФИО7 в это время лежал в спальной комнате. Так как в квартире отсутствовало электрическое освещение, она сходила в магазин за свечами. После чего вместе с ФИО1 и ФИО9 осталась сидеть на кухне. В период времени с 19 до 20 часов ФИО1 под предлогом позвать ФИО7 вышел из кухни и ушел в комнату, где находился ФИО7 Тут же ФИО7 с криком о том, что ФИО1 распылил в него краску из аэрозольного баллончика прибежал из комнаты в помещение кухни и встал на лавку кухонного уголка. Вернувшись в помещение кухни, ФИО1, в одной руке которого находился аэрозольный баллончик с краской, обращаясь к ней и ФИО7, сказал, что он знает об их интимных отношениях и потребовал сказать ему правду, иначе он всех порежет. ФИО7 стал отрицать претензии ФИО1 Она, чтобы успокоить ФИО1, подошла к нему ближе, и в этот момент ФИО1 нанес ей удар в живот, от которого она отошла назад и, приподняв футболку, увидела внизу живота рану. В руке у ФИО1 она увидела нож с рукояткой светлого цвета. Находившийся в возбужденном состоянии ФИО1, удерживая в руке нож, клинок которого был обращен вперед, стал приближаться к ФИО7, который, в свою очередь, стал кидать в него посуду. Так как ФИО1 продолжал приближаться к ФИО7, она оторвала от лавки фрагмент кухонного уголка и передала ФИО7, который нанес данным деревянным фрагментом удар по голове ФИО1, в результате чего последний отошел назад. Дальнейшие события она не помнит, так как из-за полученного ранения стала терять сознание;

Свои показания потерпевшая ФИО8 подтвердила на очной ставке с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-191);

- показаниями свидетеля ФИО6, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился дома совместно с ФИО8, ее детьми и ФИО7 В это время в подъезде дома произошло возгорание в электрораспределительном щите, в результате чего выключилось освещение в подъезде и квартире. Они все собрались и вышли из квартиры во двор дома. Спустя некоторое время пришел бывший сожитель ФИО8 - ФИО1, который принес с собой две бутылки разливного пива. Когда сотрудники пожарной охраны разрешили вернуться в квартиру, он, ФИО7 и ФИО8 с двумя детьми пошли домой, а ФИО1 вместе с сыном пошел в магазин. Когда ФИО1 вернулся, то он и ФИО1, расположившись за столом в кухне, стали пить пиво. ФИО7 лежал в комнате, а ФИО8 пошла в магазин, чтобы купить восковые свечи для освещения квартиры. Через некоторое время вернулась ФИО8, которая прошла к ним в помещение кухни и стала сидеть с ними. ФИО1 захотел позвать к ним ФИО7, для чего пошел в комнату. После этого раздался крик ФИО7, который забежал в кухню и залез на лавку кухонного уголка. На лице и на руках ФИО7 были следы черной краски. ФИО7 сказал, что ФИО1 распылил ему из баллончика краску в лицо. Следом за ФИО7 в кухню вернулся ФИО1 и, обращаясь к ФИО7 и ФИО8, сказал, что ему известно об отношениях между ними, после чего потребовал от них рассказать правду. ФИО7 стал отрицать интимные отношения с ФИО8 Тогда как ФИО8 подошла ближе к ФИО1, но в это время ФИО1 нанес ей удар ножом в живот. ФИО8 отошла назад и присела на корточки. Он попытался встать с кресла, на котором сидел, но ФИО1 распылил в его сторону краску из аэрозольного баллончика, в связи с чем он был вынужден сесть обратно. Размахивая перед собой ножом, ФИО1 стал приближаться к стоящему на лавке кухонного уголка ФИО7, который начал кидать в ФИО1 посуду. В это время ФИО8 оторвала от кухонного уголка деревянный фрагмент, который передала ФИО7, чтобы тот ударил им ФИО1 ФИО7, взяв в руки деревянный фрагмент от кухонного уголка, ударил им ФИО1 по голове, от чего у последнего из раны потекла кровь, и ФИО1 отошел назад. После чего ФИО1 стал распылять из аэрозольного баллончика краску, которую стал воспламенять и направлять в их сторону, попытался поджечь висевшие на веревке брюки и обои на стене. Он взял в руки чайник и стал заливать водой обои и тлеющие брюки, после чего ударил чайником ФИО1 по голове. ФИО7 встал на подоконник, открыл окно и стал звать на помощь прохожих. После этого ФИО1 взял с собой нож и свою одежду и вышел из квартиры;

Свои показания свидетель ФИО6 подтвердил на очной ставке с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 209-217);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ на четвертом этаже их подъезда произошло возгорание электрощита. Возвращаясь домой около 20 часов того же дня и проходя вдоль фасада дома по тропинке, она услышала громкий крик какого – то молодого человека из окон квартиры, где проживает ФИО8, который звал на помощь, и сообщил, что кому-то причинено ножевое ранение. Мужчина из окна продолжил кричать о том, что там кого-то убивают, и просил вызвать сотрудников скорой медицинской помощи и полицейских. Она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем, при этом она также позвонила и сотрудникам скорой помощи (т.1 л.д. 264-266);

- показаниями свидетеля ФИО11, показавшей в суде, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в подъезде их дома произошло возгорание в электрическом щитке, из-за чего отключилось освещение. Примерно через полтора часа после этого она пошла гулять, и когда проходила около своего дома, открылось окно <адрес>, откуда появился молодой человек, который испуганным голосом несколько раз громко попросил вызвать полицию, сообщив, что в квартире кого-то убивают, режут. Она сразу же вернулась домой и обо всем рассказала маме;

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что она является соседкой ФИО8 Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой и услышала шум в квартире, которая расположена сверху над ее квартирой. Она слышала, как там ругались несколько человек, мужчины и женщина, также кричали маленькие дети. В это время ее дочь вышла погулять. Почти тут же дочь позвонила ей и сказала, что из окна их дома кричит мужчина, который просит помощи и говорит, что в квартире кого-то убивают. Она сразу же позвонила в полицию (т.1 л.д.267-269);

- показаниями свидетеля ФИО13, показавшего в суде, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в подъезде их дома произошло возгорание в электрическом щитке, из-за чего отключилось освещение. Спустя некоторое время он услышал крики о помощи, раздававшиеся с улицы, и выглянул в окно. Кричал парень из квартиры №. Парень кричал, что кого-то режут. Он вышел в подъезд, где увидел, как из квартиры № выбежал и побежал вниз мужчина, который ему известен как сожитель ФИО8, проживающей в данной квартире;

- показаниями свидетеля ФИО14, показавшей в судебном заседании, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в магазин зашел мужчина с мальчиком. Данный мужчина хромал. Он приобрел серп «Жнец-47», баллончик с черной аэрозольной краской и перчатки, после чего вместе с мальчиком ушел;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО15, показавшей в суде, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в магазин зашел мужчина с мальчиком. Данный мужчина приобрел серп «Жнец-47», баллончик с черной аэрозольной краской и перчатки, после чего вместе с мальчиком ушел;

- показаниями свидетеля ФИО20, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он и ФИО16 на служебном автомобиле в ходе патрулирования <адрес> следовали в районе <адрес>. В это время от оперативного дежурного поступило указание проследовать к дому № № по <адрес>, где жильцы одной из квартир кричали в окно и просили вызвать полицию. После этого он и ФИО16 проследовали по указанному адресу. На момент прибытия во дворе указанного дома они увидели ранее незнакомого мужчину, который подошел к ним и представился как ФИО1 ФИО1 сообщил о том, что полицию вызвал именно он. Причиной вызова полиции, со слов ФИО1, послужило то, что он пришел навестить свою супругу, которая проживает в квартире № дому № корпус № по <адрес>, и в момент распития спиртных напитков в указанной квартире у него произошел словесный конфликт с присутствующими в квартире лицами. На волосистой части головы ФИО1 была ссадина. Также ФИО1 указал на нож, который лежал на лавке во дворе дома. В момент разговора с ФИО1 к ним подбежали двое мужчин, которыми оказались ФИО6 и ФИО7 ФИО1 сообщил о том, что указанный конфликт произошел именно с ФИО6 и ФИО7 При этом лица у ФИО6 и ФИО7 были в черной краске, они были сильно возбуждены и утверждали, что ФИО1 в ходе общения в <адрес> корпус 1 по <адрес> начал провоцировать конфликт, при этом брызгал в них черной краской из баллончика, а также ударил ножом в живот ФИО17 После того как на место прибыли сотрудники территориального отдела полиции, они передали им ФИО1, а сами вернулись на маршрут патрулирования;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО16, подтвердившего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке поступившего от оперативного дежурного сообщения во дворе дома № корпус № по <адрес> они встретили ФИО1, который сообщил им, что был избит во время конфликта. Спустя некоторое время к ним подошли ФИО6 и ФИО7, которые были сильно возбуждены и утверждали, что ФИО1 ножом в помещении кухни квартиры № корпус № по <адрес> ударил в живот сестру ФИО6 – ФИО17 После того как на место прибыли сотрудники территориального отдела полиции они передали им ФИО1, а сами вернулись на маршрут патрулирования;

- показаниями свидетеля ФИО2, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил его брат ФИО1, который сказал, что у него проблемы и попросил выйти во двор дома. Когда он вышел во двор, ФИО1 стоял около лавочки, расположенной в центре детской площадки. Рядом с ФИО1 стояли двое сотрудников Росгвардии. ФИО1 пояснил, что у него произошла потасовка. Также ему стало известно, что ФИО1 порезал ФИО17 ножом. На лавочке около ФИО1 лежал нож;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около дома по адресу: <адрес>, на котором стоит лавочка, на сидении которой обнаружен нож с рукояткой светлого цвета; указанный нож с места происшествия изъят (т.1 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, то есть было установлено место совершения преступления (т.1 л.д.50-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> лестничная площадка подъезда (т.1 л.д.60-74);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 на месте совершения преступления в квартире № корпус № по <адрес> воспроизвел обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления (т.1 л.д.233-242);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 на месте совершения преступления в квартире № корпус № по <адрес> воспроизвела обстоятельства, при которых ФИО1 угрожал убийством ФИО7 (т.1 л.д.168-177);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО32 на месте совершения преступления в квартире № корпус № по <адрес> воспроизвел обстоятельств, при которых ФИО1 угрожал убийством ФИО7 (т.1 л.д.202-208);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были получены отпечатки пальцев рук (т.2 л.д.171-173);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 (т.2 л.д.220-225; л.д.247-253);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО7 о совершении преступления ФИО1 (т.1 л.д.37);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО10 о том, что из окна <адрес> корпус 1 по <адрес> кричит сосед, что его убивают (т.1 л.д.34);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО12 о том, что в <адрес>.40 <адрес> происходит драка (т.1 л.д.38);

- чеком №р127223 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО19) были куплены Серп Жнец-47 и эмаль аэрозольная черный глянец (т.1 л.д. 88).

По факту причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8 с применением предметов, используемых в качестве оружия:

- показаниями потерпевшей ФИО8, показавшей в суде и оглашенными показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 148-158, 159-165, 178-182), из которых следует, что до сентября 2019 года она проживала совместно с ФИО1 и ее малолетними детьми, двоим из которых ФИО1 является отцом. После сентября 2019 она рассталась с ФИО1 и вместе с детьми стала проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а ФИО1 по месту своей регистрации, при этом он периодически навещал ее и оказывал помощь детям. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома произошло возгорание электропроводки, в связи с чем она вместе с детьми, братом ФИО9 и знакомым ФИО7 вышла во двор дома, куда в то время прибыл ФИО1, который принес с собой пиво. После ликвидации возгорания они все вернулись домой, а ФИО1 вместе с сыном пошел в магазин. Когда ФИО1 пришел домой, то вместе с ФИО6 стал распивать пиво, сидя за столом в помещении кухни. ФИО7 лежал в спальной комнате. Так как в квартире отсутствовало освещение, она сходила в магазин и купила восковые свечи, после чего вместе с ФИО1 и ФИО9 осталась сидеть на кухне. В период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1, под предлогом позвать ФИО7, пошел в комнату, где находился ФИО7 Тут же ФИО7 с криком о том, что ФИО1 распылил в него краску из аэрозольного баллончика, прибежал на кухню и вскочил на лавку кухонного уголка. ФИО1 вернулся на кухню и, держа в руке аэрозольный баллончик с краской, обращаясь к ней и ФИО7, сказал, что он знает об их интимных отношениях и потребовал сказать ему правду, иначе он всех порежет. ФИО7 стал отрицать претензии ФИО1 Чтобы успокоить ФИО1, она подошла к нему ближе, сразу после чего ФИО1 нанес ей удар ножом в живот. Она отошла назад к окну и, приподняв футболку, увидела внизу живота рану. В руке у ФИО1 она увидела нож с рукояткой светлого цвета. Находившийся в возбужденном состоянии ФИО1, удерживая в руках нож, стал приближаться к ФИО7 Тот, в свою очередь, стал кидать посуду в ФИО1 Увидев происходящее, она оторвала от лавки фрагмент кухонного уголка и передала ФИО7, чтобы тот ударил ФИО1 При этом ФИО7 нанес данным деревянным фрагментом удар по голове ФИО1, в результате чего последний отошел назад. Дальнейшие события она не помнит, так как из-за полученного ранения стала терять сознание;

- показаниями потерпевшего ФИО7, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он находился в квартире своей знакомой ФИО8, проживающей вместе с детьми и братом по адресу: <адрес>. Около 18 часов 00 минут на лестничной площадке произошло возгорание электропроводки, из-за чего отключилось электроснабжение квартиры. Они все оделись и вышли на улицу. Через некоторое время к дому подошел бывший сожитель ФИО8 - ФИО1 Когда сотрудники пожарной охраны разрешили возвращаться в квартиру, он, ФИО9 и ФИО8 с двумя своими детьми вернулись в квартиру, а ФИО1 вместе с сыном пошел в магазин. Через некоторое время ФИО1 вернулся домой и стал вместе с ФИО6 пить пиво в помещении кухни. Он находился в комнате, где лежал на диване. ФИО1 несколько раз приходил к нему в комнату и звал на кухню пить вместе с ними пиво. Через некоторое время домой вернулась ФИО8, которая ходила покупать восковые свечи в виду отсутствия электричества. Она также прошла на кухню. Спустя некоторое время ФИО1 зашел к нему в комнату и распылил ему в лицо краску из аэрозольного баллончика. Посмотрев на ФИО1, он увидел, что ФИО1 в одной руке держит аэрозольный баллончик с краской, а в другой руке - нож. Испугавшись дальнейших действий ФИО1, он убежал на кухню, где встал на лавку кухонного уголка, стоящую за столом около окна. Когда ФИО1 вернулся в помещение кухни, то удерживая в одной руке аэрозольный баллончик, а в другой - нож с рукояткой светлого цвета, обращаясь к нему и ФИО8 сказал, что ему стало известно о складывающихся между ними интимных отношениях, и потребовал рассказать ему правду об их отношениях, при этом высказав в их адрес угроз лишения жизни. Он стал отрицать претензии ФИО1 Чтобы успокоить ФИО1, ФИО8 подошла к ФИО1 поближе, и в этот момент ФИО1 ударил её клинком ножа в живот, после чего она сразу же отошла назад. ФИО33 попытался встать с кресла, но ФИО1 распылил в его сторону краску из аэрозольного баллончика. После этого ФИО1, держа в руке нож, направился в его сторону. Он испугался агрессивных действий ФИО1 и в целях самообороны кинул в сторону ФИО1 сковородку, однако у нее отломилась ручка. В это время ФИО8 оторвала от кухонного уголка деревянный фрагмент, который передала ему, чтобы он ударил данным фрагментом ФИО1 Взяв из рук ФИО8 деревянный фрагмент, он сразу же ударил им ФИО1 по голове, из-за чего у последнего из раны потекла кровь, и ФИО1 отошел назад. После этого ФИО1 стал распылять из аэрозольного баллончика краску, которую стал поджигать. Также ФИО1 попытался поджечь висевшие на веревке брюки и обои на стене. ФИО6 взял в руки чайник и стал заливать водой обои и тлеющие брюки, после чего ударил чайником ФИО1 по голове. А он встал на подоконник, открыл окно и стал звать на помощь проходивших людей. После этого ФИО1 взял с собой нож, свою одежду и вышел из квартиры;

- показаниями свидетеля ФИО6, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился дома совместно с ФИО8, ее детьми и ФИО7 В это время в подъезде дома произошло возгорание в электрораспределительном щите, в результате чего выключилось освещение в подъезде и квартире. Они все собрались и вышли из квартиры во двор дома. Спустя некоторое время пришел бывший сожитель ФИО8 - ФИО1, который принес с собой две бутылки разливного пива. Когда сотрудники пожарной охраны разрешили вернуться в квартиру, он, ФИО7 и ФИО8 с двумя детьми пошли домой, а ФИО1 вместе с сыном пошел в магазин. Когда ФИО1 вернулся, то он и ФИО1, расположившись за столом в кухне, стали пить пиво. ФИО7 лежал в комнате, а ФИО8 пошла в магазин, чтобы купить восковые свечи для освещения квартиры. Через некоторое время вернулась ФИО8, которая прошла к ним в помещение кухни и стала сидеть с ними. ФИО1 захотел позвать к ним ФИО7, для чего пошел в комнату. После этого раздался крик ФИО7, который забежал в кухню и залез на лавку кухонного уголка. На лице и на руках ФИО7 были следы черной краски. ФИО7 сказал, что ФИО1 распылил ему из баллончика краску в лицо. Следом за ФИО7 в кухню вернулся ФИО1 и, обращаясь к ФИО7 и ФИО8, сказал, что ему известно об отношениях между ними, после чего потребовал от них рассказать правду. ФИО7 стал отрицать интимные отношения с ФИО8 Тогда как ФИО8 подошла ближе к ФИО1, но в это время ФИО1 ударил её ножом в живот. ФИО8 отошла назад и присела на корточки. Он попытался встать с кресла, на котором сидел, но ФИО1 распылил в его сторону краску из аэрозольного баллончика, в связи с чем он был вынужден сесть обратно. Размахивая перед собой ножом, ФИО1 стал приближаться к стоящему на лавке кухонного уголка ФИО7, который начал кидать в ФИО1 посуду. В это время ФИО8 оторвала от кухонного уголка деревянный фрагмент, который передала ФИО7, чтобы тот ударил им ФИО1 ФИО7, взяв в руки деревянный фрагмент от кухонного уголка, ударил им ФИО1 по голове, от чего у последнего из раны потекла кровь, и ФИО1 отошел назад. После чего ФИО1 стал распылять из аэрозольного баллончика краску, которую стал воспламенять и направлять в их сторону, попытался поджечь висевшие на веревке брюки и обои на стене. Он взял в руки чайник и стал заливать водой обои и тлеющие брюки, после чего ударил чайником ФИО1 по голове. ФИО7 встал на подоконник, открыл окно и стал звать на помощь прохожих. После этого ФИО1 взял с собой нож и свою одежду и вышел из квартиры;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ранее она проживала по адресу: <адрес>. На четвёртом этаже этого же подъезда проживает девушка по имени Лилия, с тремя малолетними детьми, братом и сожителем по имени ФИО3. В ноябре 2019 года на четвертом этаже их подъезда произошло возгорание электрощита, после чего она ушла из квартиры. Возвращаясь домой около 20 часов того же дня и, проходя вдоль фасада дома по тропинке, она услышала громкий крик какого - то молодого человека из окон квартиры, где проживает ФИО8, который звал на помощь, и сообщил, что кому-то причинено ножевое ранение. Мужчина из окна продолжил кричать о том, что там кого-то убивают, и просил вызвать сотрудников скорой медицинской помощи и полицейских. Она позвонила в полицию и сотрудникам скорой помощи. Испугавшись произошедшего, она пошла во двор дома, где стала ожидать возвращения мужа. Потом во дворе дома она увидела ФИО1, который с кем-то разговаривал по телефону (т.1 л.д. 264-266);

- показаниями свидетеля ФИО11, показавшей в суде, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в подъезде их дома произошло возгорание в электрическом щитке, из-за чего отключилось освещение. Примерно через полтора часа после этого она пошла гулять, и когда проходила около своего дома, открылось окно квартиры №, откуда появился молодой человек, который испуганным голосом несколько раз громко попросил вызвать полицию, сообщив, что в квартире кого-то убивают, режут. Она сразу же вернулась домой и обо всем рассказала маме;

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что она является соседкой ФИО8 Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой и услышала шум в квартире, которая расположена сверху над ее квартирой. Она слышала, как там ругались несколько человек, мужчины и женщина, также кричали маленькие дети. В это время ее дочь вышла погулять. Почти тут же дочь позвонила ей и сказала, что из окна их дома кричит мужчина, который просит помощи и говорит, что в квартире кого-то убивают. Она сразу же позвонила в полицию (т.1 л.д.267-269);

- показаниями свидетеля ФИО13, показавшего в суде, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в подъезде их <адрес> произошло возгорание в электрическом щитке, из-за чего отключилось освещение. Спустя некоторое время он услышал крики о помощи, раздавшиеся с улицы, и выглянул в окно. Кричал парень из квартиры №, который кричал, что кого-то режут. Он вышел в подъезд, где увидел, как из квартиры № выбежал и побежал вниз мужчина, который ему известен как сожитель ФИО8, проживающей в данной квартире. Когда приехали врачи скорой медицинской помощи, он помог им вынести ФИО17 из квартиры;

- показаниями свидетеля ФИО20, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он и ФИО16 на служебном автомобиле в ходе патрулирования <адрес>, следовали в районе <адрес>. В это время от оперативного дежурного поступило указание проследовать к дому № корпус № по <адрес>, где жильцы одной из квартир кричали в окно и просили вызвать полицию. После этого он и ФИО16 проследовали по указанному адресу. На момент прибытия во дворе указанного дома они увидели ранее незнакомого мужчину, который подошел к ним и представился как ФИО1 От последнего пахло алкоголем. ФИО1 сообщил о том, что полицию вызвал именно он. Причиной вызова полиции, со слов ФИО1, послужило то, что он пришел навестить свою супругу, которая проживала в квартире № дому № корпус 1 по <адрес>, и в момент распития спиртных напитков в указанной квартире у него произошел словесный конфликт с присутствующими в квартире лицами. На волосистой части головы ФИО1 была ссадина. Также ФИО1 указал на нож, который лежал на лавке во дворе дома. В момент разговора с ФИО1 к ним подбежали двое мужчин, которыми оказались ФИО6 и ФИО7 ФИО1 сообщил о том, что указанный конфликт произошел именно с ФИО6 и ФИО7 При этом лица у ФИО6 и ФИО7 были в черной краске. ФИО6 и ФИО7 были сильно возбуждены и утверждали, что ФИО1 ножом в помещении кухни квартиры № дому № корпус № по <адрес> ударил в живот сестру ФИО6 – ФИО17 Для получения каких-либо сведений об обстоятельствах произошедшего он проследовал в квартиру № указанного дома вместе с ФИО6 и ФИО7, а ФИО16 остался на улице вместе с ФИО1 Когда он зашел в квартиру, то увидел, что находившиеся в квартире работники ГБУ РО «ССМП» оказывали медицинскую помощь девушке, которая имела порез в области живота. Данной девушкой оказалась ФИО8 ФИО6 и ФИО7 пояснили, ему что ФИО1 в ходе общения в квартире № дому № корпус № по <адрес> начал провоцировать конфликт, в ходе которого брызгал в них черной краской из баллончика, а также ударил ножом в живот ФИО17 После того, как на место прибыли сотрудники территориального отдела полиции, они передали им ФИО1, а сами вернулись на маршрут патрулирования;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО16, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке поступившего от оперативного дежурного сообщения во дворе дома № № по <адрес> они встретили ФИО1, который сообщил им, что был избит во время конфликта. Спустя некоторое время к ним подошли ФИО6 и ФИО7, которые были сильно возбуждены и утверждали, что ФИО1 ножом в помещении кухни <адрес> дому № корпус 1 по <адрес> ударил в живот сестру ФИО6 – ФИО17 Для получения каких-либо сведений об обстоятельствах произошедшего ФИО20 проследовал в <адрес> указанного дома вместе с ФИО6 и ФИО7, а он оставался стоять вместе с ФИО1 После того, как на место прибыли сотрудники территориального отдела полиции, они передали им ФИО1, а сами вернулись на маршрут патрулирования;

- показаниями свидетеля ФИО2, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил его брат ФИО1, который сказал, что у него проблемы и попросил выйти во двор дома. Когда он вышел во двор, ФИО1 стоял около лавочки, расположенной в центре детской площадки. Рядом с ФИО1 стояли двое сотрудников Росгвардии. ФИО1 пояснил, что у него произошла потасовка. В это время около подъезда стояла машина скорой медицинской помощи. Он увидел, как ФИО17 на носилках занесли в машину скорой медицинской помощи. На лавочке около ФИО1 лежал нож. ФИО1 пояснил, что задел ФИО17 ножом;

- показаниями свидетеля ФИО21, показавшего в суде, что он работает врачом выездной бригады. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он прибыл для оказания медицинской помощи по адресу: <адрес>. В квартире уже находились сотрудники полиции. Пострадавшая молодая девушка была в помещении кухни. В квартире было темно, электрического освещения не было. Он осмотрел девушку, на животе у нее была резаная рана. Со слов девушки ему стало известно, что ее ударил ножом сожитель. На месте он оказал девушке первую медицинскую помощь, после чего она была госпитализирована в ГБУ РО «ОКБ»;

- показаниями свидетеля ФИО14, подтвердившей в суде, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в магазин зашел мужчина с мальчиком. Данный мужчина хромал. Он приобрел серп «Жнец-47», баллончик с черной аэрозольной краской и перчатки, после чего вместе с мальчиком ушел;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО15, показавшей в суде, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в магазин зашел мужчина с мальчиком. Данный мужчина приобрел серп «Жнец-47», баллончик с черной аэрозольной краской и перчатки, после чего вместе с мальчиком ушел;

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку и принять установленные законом меры в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в кв. № № <адрес> нанес ей удар ножом в область живота (т.1 л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около дома по адресу: <адрес>, где на лавочке был обнаружен и изъят нож с рукояткой светлого цвета (т.1 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где на полу коридора квартиры были обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых на два марлевых тампона сделаны смывы (т.1 л.д.50-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и лестничная площадка подъезда (т.1 л.д.60-74);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 на месте совершения преступления в квартире № корпус № по <адрес> воспроизвела обстоятельства, при которых ФИО1 причинил ей ножевое ранение в живот (т.1 л.д.168-177);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО8 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес ей один удар клином ножа в живот (т.1 л.д.183-191);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 на месте совершения преступления в квартире № корпус № по <адрес> воспроизвел обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, продемонстрировав механизм причинения последним ножевого ранения ФИО8 (т.1 л.д.233-242);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, полагая, что он состоит в интимных отношениях с ФИО8, высказал в их адрес угрозу убийством, после чего нанес ФИО8 один удар клинком ножа в живот (т.1 л.д. 243-252);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 на месте совершения преступления в кв.№ <адрес> воспроизвел обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, продемонстрировав механизм причинения последним ножевого ранения ФИО8 (т.1 л.д.202-208);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, полагая ФИО7 состоит в интимных отношениях с ФИО8 высказал адрес последних угрозу убийством, после чего нанес ФИО8 один удар клином ножа в живот (т.1 л.д. 209-217);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 имела место рана на передней брюшной стенке в пупочной области, проникающая в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которая по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Образование раны от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, не исключается. Образование телесного повреждения «в результате удара ножом» не исключается (т.2 л.д.198-200);

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены детализации абонентских соединений по абонентским номерам <***> (находится в пользовании ФИО8) и 89009653869 (находится в пользовании ФИО1), содержащиеся на одном компакт диске, из содержания которых следует, что последняя попытка дозвониться ФИО1 до ФИО8 была осуществлена в 18 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.60-69);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 была изъята аудиозапись, переданная ему ФИО8, содержащая голосовое обращение ФИО1 к последней (т.2 л.д.83-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт - диск с аудиозаписью, содержащей голосовое обращение ФИО1 к ФИО8 Прослушиванием аудиозаписи установлено, что запись содержит голосовое обращение мужчины к женщине, в котором мужчина высказывается о возникших в их отношениях проблемах, об отсутствии у женщины уважения к нему, и высказывается о намерении совершить убийство как способе решения проблемы (т.2 л.д.85-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес>, где обнаружены и изъяты джинсовые брюки синего цвета, в которых ФИО1 находился во время совершения преступления (т.1 л.д. 75-77);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 изъята футболка черного цвета (т.2 л.д.3-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые предметы и вещи, а именно: джинсовые брюки синего цвета, футболка черного цвета, нож с рукояткой из полимерного материала белого цвета и клинком из металла серого цвета, два марлевых тампона с засохшим веществом бурого цвета, отрезок дактилоскопической пленки, размером 65х35 мм. В ходе осмотра отражены индивидуальные признаки указанных предметов (т.2 л.д.88-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждение на представленной футболке могло быть оставлено клинком ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома, по адресу: <адрес> (т.2 л.д.239-241);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были получены отпечатки пальцев рук (т.2 л.д.171-173);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 (т.2 л.д.220-225; л.д. 247-253);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были получены образцы слюны для генетического исследования (т.2 л.д.167-168);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь на ноже с полимерной ручкой светлого цвета, двух марлевых тампонах и джинсовых брюках происходит от ФИО1 Кровь на футболке происходит от ФИО8 (т.2 л.д.208-214);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО7 о том, что в квартире № по <адрес> сожитель ударил ножом в живот хозяйку квартиры (т.1 л.д.37);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО10 о том, что из окна квартиры № по <адрес> кричит сосед, что его убивают (т.1 л.д.34);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО12 о том, что в кв.№ <адрес> происходит драка, ребенок кричит, что зарезали маму (т.1 л.д.38);

- чеком №р127223 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО19) были куплены Серп Жнец-47 и эмаль аэрозольная черный глянец (т.1 л.д. 88).

Суд, давая оценку показаниям потерпевшей ФИО8 в суде, в части того, что ФИО1 случайно порезал её ножом, удара не наносил, угроз убийством не высказывал, находит недостоверными, поскольку они опровергаются оглашенными показаниями самой потерпевшей ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, а также иными доказательствами стороны обвинения, в том числе показаниями потерпевшего ФИО7, протоколами проверки показаний потерпевших ФИО8, ФИО7, свидетеля ФИО6, а также очными ставками указанных лиц с обвиняемым ФИО1

Так, потерпевшая ФИО8 была неоднократно допрошена в ходе предварительного следствия, при этом в ходе допросов она указывала на ФИО1, который, находясь в кухне квартиры, держа в руке нож, был агрессивно настроен, требовал от неё и ФИО7 объяснений по поводу их отношений, высказывал угрозы в их адрес, говорил, что зарежет их. Она попыталась успокоить ФИО1, подошла к нему, однако в этот момент ФИО1 ударил её ножом в живот. После чего она отошла к окну и присела на корточки, а ФИО1 продолжал размахивать ножом и угрожать ФИО7

В судебном заседании после оглашения данных показаний потерпевшая ФИО8 не подтвердила свои показания в указанной части, указав, что первоначально она была допрошена сразу после операции в лечебном учреждении, была обижена поступком ФИО1, агрессивно настроена в отношении него, в связи с чем некоторые обстоятельства могла неверно указать, а затем давала показания, однако они были некорректно отражены следователем, протоколы допросов она не читала.

Вместе с тем, суд критически относится к данным доводам ФИО8, поскольку показания потерпевшей ФИО8 в указанной части, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО7, из показаний которого также усматривается, что ФИО1 держал в руках нож, требовал объяснений от него и ФИО8 по поводу их отношений, при этом угрожал убийством. ФИО8 подошла к ФИО1 поближе, однако в этот момент ФИО1 ударил ее ножом в живот. После этого ФИО1, удерживая в руках нож, направился в его сторону. В это время ФИО8 оторвала от кухонного уголка деревянный фрагмент, который передала ему, чтобы он ударил ФИО1, что он и сделал. После чего ФИО1 отошел назад.

Кроме того, оглашенные показания потерпевшей ФИО8 в указанной части согласуются с показаниями свидетеля ФИО6, протоколами проверки показаний на месте потерпевших ФИО8 (т.1 л.д. 168-177), ФИО7 (т.1 л.д. 233- 242), свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 202-208), а также очными ставками указанных лиц с обвиняемым ФИО1 (т.1 л.д. 183-191; л.д. 243-252; л.д. 209-217).

При этом потерпевшая ФИО8 в ходе предварительного следствия была допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, права и обязанности, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, ей были разъяснены, она предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Потерпевшая ФИО8 также была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Показания потерпевшей ФИО8 в указанной части являются последовательными, уточняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, согласуются с иными собранными по делу доказательствами стороны обвинения, не доверять которым у суда оснований не имеется, а поэтому они являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в содеянном признает доказанной.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, полагая, что ФИО8 состоит в интимных отношениях с ФИО7, испытывая по этой причине чувство ревности, совершил в отношении ФИО7 угрозу убийством, а также умышленно нанес ФИО8 один удар ножом в живот, чем причинил телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке в пупочной области, которая, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении ФИО7, а также по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении ФИО8

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время никаким психическим расстройством, лишавшим и лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не является больным наркоманией (т.2 л.д.278-279).

Принимая во внимание заключение экспертов, а также, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных преступлений, в связи с чем в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное тяжкое преступление, направленные против личности.

В качестве характеризующих данных о личности ФИО1 суд учитывает, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учетах не состоит.

Согласно характеристике начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за время содержания под стражей зарекомендовал себя следующим образом: контактен, откровенен, поведение ровное. В конфликтных ситуациях с администрацией замечен не был, с сокамерниками строит ровные отношения. Нарушений установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка не допускает, взысканий и поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера делает должные выводы. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен (т.3 л.д. 68).

По справке – характеристике директора ООО «<данные изъяты>» ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Жалоб и претензий в его адрес со стороны соседей в ООО «<данные изъяты>» не поступало ( т.3 л.д. 71).

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО25 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО1 были осуществлены денежные переводы на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей.

По сведениям ФКЛПУ Б-2 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил лечение в хирургическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно сообщению начальника филиала МЧ-4 –врача ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится под наблюдением медицинской части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является инвалидом I группы по общему заболеванию (последствия ДТП в ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании и лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» с диагнозом: <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по эпизоду причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью ФИО8 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение морального и материального вреда, причиненного в результате преступления потерпевшей.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, является инвалидом I группы, страдает тяжелыми заболеваниями, принес публичные извинения потерпевшим, положительно характеризуется по месту жительства и содержания под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по каждому из совершенных преступлений, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории указанного преступления на менее тяжкую суд не находит.

В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая характер и тяжесть преступлений, совершенных ФИО1, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания за данное преступление не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО1 за совершение каждого эпизода преступления с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. Оснований для применения к назначенному наказанию ФИО1 правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

Кроме того, ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03 июля 2019 года по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который в настоящее время не уплачен, а поэтому окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытого наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03 июля 2019 года, который в силу ч.2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде реального лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым: компакт-диск с аудиозаписью, содержащей обращение ФИО1 к ФИО8; компакт – диск с детализацией абонентских соединений по абонентским номерам <***> и 89009653869, отрезок дактилоскопической пленки, размером 65 мм* 35 мм, хранить при уголовном деле; джинсовые брюки синего цвета, футболку черного цвета, нож с рукояткой из полимерного материала белого цвета, два марлевых тампона с засохшим веществом бурого цвета, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации – 6 месяцев лишения свободы;

по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03 июля 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание - 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: компакт-диск с аудиозаписью, содержащей обращение ФИО1 к ФИО8; компакт – диск с детализацией абонентских соединений по абонентским номерам № и №, отрезок дактилоскопической пленки, размером 65 мм* 35 мм, – хранить при уголовном деле; джинсовые брюки синего цвета, футболку черного цвета, нож с рукояткой из полимерного материала белого цвета, два марлевых тампона с засохшим веществом бурого цвета, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.