Решение № 2А-3312/2024 2А-3312/2024~М-2515/2024 М-2515/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2А-3312/2024

Дело №2а-3312/2024

УИД 22RS0015-01-2024-004524-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 ноября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.,

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 312 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 312 рублей, по земельному налогу за ДАТА год в размере 312 рублей, по налогу на имущество за ДАТА год в размере 755 рублей, по налогу на имущество за ДАТА год в размере 584 рублей, по транспортному налогу за ДАТА год в размере 513 рублей, пени, начисленной за неуплату налогов в размере 6491,83 рубля, на общую сумму 9279,83 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов административного дела, административному ответчику, как плательщику налога на имущество, земельного налога, транспортного налога, направлены:

- налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, в котором исчислены: транспортный налог за ДАТА год в размере 513 рублей (автомобиль Хонда Фит, г.р.з. НОМЕР); земельный налог за ДАТА годы в размере 936 рублей (земельный участок по адресу: АДРЕС); налог на имущество за ДАТА год в размере 1339 рублей (квартиры по адресам: АДРЕС, жилой дом по адресу: АДРЕС).

В связи с неоплатой указанных налогов налогоплательщику направлено требование НОМЕР от ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени, со сроком исполнения до ДАТА.

В установленные сроки налогоплательщиком требование об уплате налогов, пени не исполнено.

Вместе с тем, согласно представленному суду чек-ордеру от ДАТА, административным ответчиком осуществлен единый налоговый платеж в сумме 9279,83 рубля, что соответствует цене иска.

Единый налоговый платеж внесен по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении.

Таким образом, суд расценивает указанный единый налоговый платеж как оплату задолженности, указанной в административном иске.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА годы, по налогу на имущество за ДАТА годы, по транспортному налогу за ДАТА год, пени, на общую сумму 9279,83 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лапин

Мотивированное решение

изготовлено 18.11.2024