Решение № 2-1072/2024 2-1072/2024~М-762/2024 М-762/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1072/2024

УИД 19RS0002-01-2024-001389-38 Дело № 2-1072/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 1079+/- 11 кв.м., расположенный по адресу: <...> участок 100А, кадастровый номер 19:02:010202:1152.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Черногорском городском отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – Черногорское ОСП) находится сводное исполнительное производство № 70894/20/19020- СД в отношении должника ФИО2 по взысканию с нее задолженности в размере 150 922 руб. 56 коп. Задолженность должником не погашается, иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования взыскателей, у должника не имеется. В качестве правового обоснования своих требований судебный пристав-исполнитель ссылается на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определениям судьи от 16.05.2024 и протокольным определением суда от 04.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк России» и ФИО3

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Черногорского ОСП в отношении должника ФИО2 возбуждены следующие исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № 70894/20/19020-СД:

- от 17.02.2020 № 15677/20/19020-ИП по взысканию с задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 215 806,18 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России;

- от 10.06.2020 № 70894/20/19020-ИП по взысканию задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 150 922,56 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России;

- от 24.06.2021 № 89510/21/19020-ИП по взысканию государственной пошлины в размере 200 руб. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (окончено постановлением судебн6ого пристава-исполнителя от 10.08.2021).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства № 70894/20/19020-СД с целью исполнения требований исполнительного документа были направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы для установления имущественного положения должника. Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок, судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства составлен акт описи и ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <...> уч. 100А, площадью 1079,0 кв. м., с кадастровым номером 19:02:010202:1152. Из ответа ПФР ФНС следует, что должник трудоустроен, производится удержание с заработной платы должника. Остаток задолженности по состоянию на 16.05.2024 составляет 301 144,25 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.05.2024 земельный участок площадью 1079+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <...> уч. 100А, кадастровый номер 19:02:010202:1152, принадлежит на праве собственности должнику ФИО2, дата государственной регистрации права – 11.09.2017, что также подтверждается копией регистрационного дела объекта недвидимости. Данный участок был предоставлен ФИО2 11.05.2017 на основании постановления Администрации г. Черногорска № 1336-П «О передаче земельного участка в собственность бесплатно».

На запрос суда отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Черногорску и Боградскому району представлены сведения от 02.05.2024, согласно которым ФИО3 и ФИО4 заключили брак 09.04.2011 (запись о заключении брака № 126).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о правах иных лиц в отношении спорного земельного участка, в том числе о правах ее супруга ФИО3, раздел имущества супругов в натуре не произведен, доли не определены, что не исключает возможность обращения взыскания на спорный земельный участок.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ОСП ФИО1 от 07.07.2023 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 07.07.2023 наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <...> участок 100А, кадастровый номер 19:02:010202:1152.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Возражений на исковое заявление от ответчика и третьих лиц не поступило.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, в деле не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 (паспорт серия <...>) земельный участок площадью 1079 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: <...> участок 100А, кадастровый номер 19:02:010202:1152, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству № 70894/20/19020-СД.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 18.07.2024.