Решение № 2-298/2018 2-298/2018 ~ М-145/2018 М-145/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-298/2018

№2-298/2018


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании «08» мая 2018 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 70 825 рублей 07 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что 27.09.2015 в период времени с 11 до 13 часов 30 минут, ФИО2 с ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, умышленно, из личных неприязненных отношений избили М.А.А., причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными травмами М.А.А. в период с 25.09.2015 по 08.10.2015 находился на лечении в ГБУЗ РК «Коми республиканская больница», а также обращался в ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» 14.10.2015, 21.10.2015, 30.10.2015 и затраты на его лечение в части расходов Государственного бюджетного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили 70 825 рублей 07 копеек.

В судебном заседании прокурор Сюрвасев Г.Л. настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец Государственное бюджетное учреждение «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 ФИО1, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2015 в период времени с 11 до 13 часов 30 минут, ФИО2 с ФИО1, действуя группой лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> Республики Коми, умышленно, из личных неприязненных отношений к М.А.А., желая заступиться за Ф.О.А., которая пожаловалась им на М.А.А., применяя насилие, схватили последнего за одежду, потащили его к <адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, где с целью причинения М.А.А. физической боли и телесных повреждений, стали избивать его: ФИО2 нанес 1 удар рукой по лицу М.А.А., затем 1 удар ногой по лицу, в результате чего М.А.А., не удержавшись на ногах, упал на землю, после чего ФИО2 нанес не менее 2 ударов ногами по телу М.А.А., 1 удар рукой по телу, после этого ФИО1 нанес М.А.А. не менее 2 ударов ногами по его телу и 1 удар рукой по его телу, отчего М.А.А. потерял сознание.

Своими противоправными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили М.А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, перелома 6-го ребра справа со скоплением незначительного количества жидкости (выпота) в плевральную полость справа, переломы 9-го и 10-го ребер слева со смещением, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15 марта 2016 года, которым ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

В связи с полученными телесными повреждениями, М.А.А. находился на лечении в ГБУЗ РК «Коми республиканская больница». Затраты на его лечение в части расходов Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили 69 601 рубль 34 копейки.

Кроме того, М.А.А. обращался в ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» 14.10.2015, 21.10.2015 и 30.10.2015. Затраты на его лечение в части расходов Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили 1 223 рубля 73 копейки.

Общая стоимость затрат на лечение М.А.А. составила 70 825 рубля 07 копеек.

При установленной вине ответчиков в причинении телесных повреждений и закрепленной законодателем ответственности, прокурор, полагая, что невозмещение затраченных на лечение М.А.А. денежных средств, в бюджет государственного внебюджетного фонда, предназначенного для реализации конституционных прав граждан, приведет к нарушению прав и интересов граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение, социальное страхование, социальное обеспечение в случае безработицы, охрану здоровья и медицинскую помощь, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, суд находит допустимым обращение прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с рассматриваемым иском о взыскании с виновных лиц расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам.

Рассматривая требования прокурора и находя их подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.

Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 857 от 29.07.1998 г., указанный Фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что средства, затраченные на лечение М.А.А., направлены в медицинские учреждения, оказавшие лечение потерпевшему, Фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми.

Согласно ст.13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В материалах дела находит свое подтверждение предъявленная прокурором к взысканию сумма в качестве расходов ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», понесенных за оказанные медицинские услуги.

Таким образом, суд находит факт причинения ущерба Российской Федерации установленным и подтвержденным представленными документами об оплате стоимости лечения М.А.А..

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса РФ).

При установленных фактических обстоятельствах дела с учетом предоставленных доказательств суд признает ФИО2 и ФИО1 лицами, обязанными возместить причиненный вред.

Частью 3 статьи 31 Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Оснований сомневаться в верности расчетов сумм, подлежащих оплате за оказанные медицинские услуги, у суда не имеется.

В свою очередь, доказательств, подтверждающих иную сумму расходов, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными заявленные прокурором исковые требования о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми денежных средств в сумме 70 825 рублей 07 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО1 в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 2324 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 овича, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения в солидарном порядке в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" денежные средства в сумме 70 825 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 овича, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения в солидарном порядке в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 2324 рублей 75 копеек.

Ответчики вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Сухопаров