Решение № 2-1415/2018 2-1415/2018 ~ М-949/2018 М-949/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1415/2018

Дело № 2-1415/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 30.06.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. Факт передачи денег подтверждается распиской, составленной ответчиком. По указанному договору ответчик обязался возвратить сумму займа с учетом 20% в месяц в размере 490 000 руб. до 30 августа 2015 года. Однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. При этом ФИО1 неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой о возврате долга, однако последний свои обязательства не исполнил. Впоследствии ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, уклонялся от встреч с истцом. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 597 401 руб. 92 коп., из которых: 490 000 руб. сумма основного долга, 107 401 руб. 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 174 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в виду занятости на работе.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, поскольку его неявка, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу. При этом суд отмечает, что ни одно из ходатайств ответчика об отложении дела, в виду нахождения ответчика на вахте, не подкреплено соответствующими документами, подтверждающими трудоустройство ФИО2 и его выезд за пределы г.Красноярска. Кроме того, ходатайства не содержат сведений о конкретной дате возвращения ФИО2 в г.Красноярск. В свою очередь последний за время нахождения дела в производстве суда (поступило 13.04.2018 года) не был лишен возможности оформить доверенность на представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Исходя из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом - п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 30 июня 2015 года ФИО2 взял в заем у ФИО1 денежную сумму в размере 350 000 рублей под 20 % в месяц, о чем ответчиком дана расписка, согласно которой ФИО2 обязался вернуть сумму долга с процентами в размере 490 000 рублей. Из расписки следует, что ответчик должен был вернуть суму долга до 30.08.2015 года.

Однако, в указанный срок ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, доказательств об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что обязательство по возврату заемных средств ответчиком не выполнено, суд считает необходимым взыскать с последнего в пользу истца сумму займа с причитающимися процентами в размере 490 000 руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа (490 000 руб.), включающую проценты за пользование заемными средствами (договорные проценты - 140 000 руб.), начисленные на день возврата долга (30.08.2017 года), суд признает неверным. В данном случае при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцу необходимо было исходить только из суммы займа (350 000 руб.= 490 000 руб. – 140 000 руб.), в связи с чем проценты на указанную сумму следует начислять со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства (30.08.2017 года), то есть с 31.08.2017 года и до 09.02.2018 года (день указан истцом), согласно приведенному ниже расчету.

Федеральный округ: Сибирский

Долг, руб.

Период

Дней

Дней в году

% ставка

Проценты

350000.00

31.08.2015 — 14.09.2015

15

365

9.75%

1402.40 руб.

350000.00

15.09.2015 — 14.10.2015

30

365

9.21%

2649.45 руб.

350000.00

15.10.2015 — 16.11.2015

33

365

9.02%

2854.27 руб.

350000.00

17.11.2015 — 14.12.2015

28

365

9.0%

2416.44 руб.

350000.00

15.12.2015 — 31.12.2015

17

365

7.18%

1170.44 руб.

350000.00

01.01.2016 — 24.01.2016

24

366

7.18%

1647.87 руб.

350000.00

25.01.2016 — 18.02.2016

25

366

7.81%

1867.14 руб.

350000.00

19.02.2016 — 16.03.2016

27

366

9.0%

2323.77 руб.

350000.00

17.03.2016 — 14.04.2016

29

366

8.81%

2443.21 руб.

350000.00

15.04.2016 — 18.05.2016

34

366

8.01%

2604.34 руб.

350000.00

19.05.2016 — 15.06.2016

28

366

7.71%

2064.43 руб.

350000.00

16.06.2016 — 14.07.2016

29

366

7.93%

2199.17 руб.

350000.00

15.07.2016 — 31.07.2016

17

366

7.22%

1173.74 руб.

350000.00

01.08.2016 — 18.09.2016

49

366

10.5%

4920.08 руб.

350000.00

19.09.2016 — 31.12.2016

104

366

10.0%

9945.36 руб.

350000.00

01.01.2017 — 26.03.2017

85

365

10.0%

8150.68 руб.

350000.00

27.03.2017 — 01.05.2017

36

365

9.75%

3365.75 руб.

350000.00

02.05.2017 — 18.06.2017

48

365

9.25%

4257.53 руб.

350000.00

19.06.2017 — 17.09.2017

91

365

9.0%

7853.42 руб.

350000.00

18.09.2017 — 29.10.2017

42

365

8.5%

3423.29 руб.

350000.00

30.10.2017 — 17.12.2017

49

365

8.25%

3876.37 руб.

350000.00

18.12.2017 — 09.02.2018

54

365

7.75%

4013.01 руб.

Итого процентов: 76622.16 руб.

В связи с этим размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, равен 76 622 руб. 16 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9 174 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 490 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 622 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 174 руб., всего взыскать 575 796 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальных требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 20.06.2018 года.

Судья Д.А. Ремезов