Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-73/2019

Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Уни 22 мая 2019 гоад

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс А» о понуждении устранить нарушения лесного законодательства

при участии в судебном заседании представителя третьего лица - ФИО4, представителя ответчика - ФИО2

у с т а н о в и л:


<адрес> обратился в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс А» о понуждении устранить нарушения лесного законодательства, а именно провести запланированные в Сардыкском участком лесничестве Фаленского лесничества <адрес> за 2017 года мероприятия по естественному лесовосстановлению на площади 45, 3 га; за 2018 года на площади 30 га. по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Минин И.В. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признал, просит предоставить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ФИО4 не возражает на предоставлении срока исполнения до ноября 2019 года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны.

Таким образом, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом ходатайства об установлении срока исполнения, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Ресурс А» о понуждении устранить нарушения лесного хозяйства удовлетворить.

Обязать ООО «Ресурс» провести запланированные в Сардыкском участковом лесничестве Фаленского лесничества <адрес> пот договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по естественному лесовосстановлению на площади 45,3 га за 2017 год, за 2018 год на площади 30 га.

Установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Кировский областной суд через Унинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А.Чуприянов



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуприянов Юрий Александрович (судья) (подробнее)