Решение № 2-1444/2025 2-8659/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-6399/2024~М-5095/2024

Дело № 2-1444/2025 (УИД 53RS0022-01-2024-010200-19)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Богдановой А.И.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к И.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее также – ООО «ТК Новгородская», Общество) обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к И.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 217 рублей 07 копеек, задолженности по пеням в сумме 11 645 рублей 60 копеек, в обоснование указав, что И.И.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Поставку тепловой энергии в горячей воде потребителям, проживающим в вышеназванном многоквартирном доме, осуществляет Общество. За период с июля 2017 года по декабрь 2021 года на стороне ответчика образовалась задолженность по внесению платы за горячую воду и отопление в сумме 46 217 рублей 07 копеек. Размер начисленных ответчику пеней за нарушение срока внесения данной платы составляет 11 645 рублей 60 копеек коп.

Заочным решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной были удовлетворены и постановлено:

Взыскать с И.И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 46 217 рублей 07 копеек, пени в сумме 5 11 645 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей 05 копеек.

Определением Новгоордского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение было отменено.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены, окончательно сформулированы следующим образом. ООО «ТК Новгородская» просит взыскать с И.И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года в сумме 10200 руб. 15 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 699 руб. 96 коп., а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «ТК Новгородская» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, с учетом произведенного уточнения.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в возражениях, полагал, что истцом срок исковой давности пропущен.

Ответчик И.И.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте надлежащим образом извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения (за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме) и плату за коммунальные услуги (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику И.И.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение (комната), расположенное по адресу: <адрес>

Согласно выписке из лицевого счета № у ответчика имеется задолженность перед ООО «ТК Новгородская» по внесению платы за горячую воду и отопление за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года в сумме 10200 рублей 15 копеек.

Данные сведения ответчиком надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, а потому принимаются судом. Доказательств внесения платы за указанный период, иной расчет задолженности стороной ответчика не представлен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ввиду нарушения срока внесения ответчиком платы за отопление и горячую воду Обществом начислены пени на задолженность по внесению этой платы в сумме 699 рублей 96 копеек.

Произведенный истцом расчет размера пеней соответствует требованиям закона, ответчиками не оспорен, судом проверен, признан правильным.

В возражениях на исковое заявление стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено. что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК Новгородская» обратилось к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с И.И.А. в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженности по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46216 руб. 07 коп., пени в размере 17317 руб. 88 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1053 руб. 02 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от И.И.А. возражений относительно его исполнения.

Учитывая сроки оплаты, установленные ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда в силу приведенных норм срок исковой давности не тек, обращение истца с иском по истечении 6 месяцев после отмены заявления о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу, что по требованиям за заявленный к взысканию после уточнения исковых требований истцом период: с февраля 2021 года по декабрь 2021 года, а также пени за указанный период, срок исковой давности не пропущен.

Стороной ответчика в возражениях также указано о том, что до предъявления иска истец с требованием о взыскании задолженности не обращался, счета не выставлял, отсутствуют сведения о направлении ответчику ежемесячных платежных документов, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания пени.

Данный довод судом отклоняется, так как данное обстоятельство не освобождает ответчика от уплаты коммунальных услуг за период, когда ей предоставлялись истцом услуги, равно как не освобождает ответчика от уплаты законно начисленных на задолженность пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая длительность периода неисполнения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 436 руб. 00 коп.

На основании ст. 333.40 НК РФ, учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела требования были уменьшены, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1670 руб. 05 коп. подлежит возврату истцу (уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» удовлетворить.

Взыскать с И.И.А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10200 руб. 15 коп. и пени в размере 699 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 436 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1670 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.