Решение № 2-2776/2021 2-2776/2021~М-1134/2021 М-1134/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2776/2021

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2776/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2021 г.

<...>

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности,

установил:


Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 244 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 16,5% годовых. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно сведениям наследственных дела к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело № № Обязательства по Кредитному договору в настоящий момент не исполняются и погашений по кредиту не поступает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 443 051,82 руб., из которых:

- 223 823,21 руб. просроченный основной долг;

- 219 228,61 просроченные проценты.

Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор №№ ри ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 051,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 630,52 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 244 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 16,5% годовых.

10 июля 2014 г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно сведениям наследственных дела к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело № №

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что согласно наследственного дела № №. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору составляет 443 051,82 руб., из которых:

- 223 823,21 руб. просроченный основной долг;

- 219 228,61 просроченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 7 630,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 051,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 630,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021г.

Судья Гришакова Н.Б.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-2776//2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2021-001476-74

Судья

Секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ