Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 2 – 697 /2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года г. Хабаровск Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием истицы ФИО1, при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что приходится матерью несовершеннолетнего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении и который является главным собственником жилья, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родной дедушка ФИО2 подарил своему несовершеннолетнему внуку ФИО4 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, о чем имеется в подтверждение договор дарения. В настоящее время ФИО2 умер и главным собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является ФИО4, о чем имеется в подтверждение свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с согласия бывшего собственника жилья ФИО2 был зарегистрирован в указанную квартиру ФИО3 ФИО10. ФИО3 не проживает и не оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, а так же отказывается сняться с регистрационного учета. ФИО1 одна оплачивает за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 коммунальные платежи за спорное жилое помещение по настоящее время. Наличие регистрации ФИО3 создает препятствия в материальных затратах по коммунальным услугам, а так же ответчик не является членом семьи и никогда не являлся родственником ФИО2. Таким образом, основанием прекращения права пользования в спорном жилом смещении и снятия с регистрационного учета ФИО3 является договор дарения на несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета с указанной квартиры. В судебном заседании истица ФИО1, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО3 за коммунальные услуги платежи не вносит, в спорной квартире не проживает и никогда не проживал. Ответчик членом семьи ФИО4 не является. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Извещения неоднократно направленные в адрес ответчика ФИО3 по месту его регистрации не получено ответчиком. Таким образом, не получив адресованное судебное извещение по почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от участия в судебном заседании и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. На основании ст.ст. 165.1, 167, 233Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, в связи, с чем с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 ФИО11 приходится матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 ФИО12, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО4, заключен договор дарения квартиры <адрес> (л.д. 7). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8). Бывший собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9). Согласно справкам, выданным Товариществом домовладельцев «<данные изъяты>», поквартирной карточке в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу по заявлению бывшего собственника ФИО2 Также указано, что ФИО3 зарегистрирован, но не проживает в вышеуказанной квартире (л.д. 6, 10-12). Бремя содержания спорной квартиры в интересах ФИО4 несет ФИО1, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 13-14). В судебном заседании установлено, что ФИО3 не проживает в спорной квартире, расходов по содержанию жилья не несет. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг участие не принимает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец, личных вещей ответчика в квартире нет. При этом в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи ФИО4, соглашений о порядке пользования спорной квартирой сторонами не заключалось и регистрация ответчика на жилой площади ограничивает права собственника жилого помещения, а именно право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему собственностью. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт «е»). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к ФИО3 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 127-ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещение – на основании вступившего в законную силу решения суда. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017 г. Судья (подпись) Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Юдакова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|