Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-413/2019 637/2019 М-413/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-637/2019

К делу № 637/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Железняк Я.С.,

при секретаре Грибановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО\2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО\2 обратилась в суд и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти дочери ФИО\3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указала, что она является матерью ФИО\3, которая имела психическое заболевание и проживала в ГБУ СО <адрес> «Ейский психоневрологический интернат», где и умерла ДД.ММ.ГГГГ. О смерти дочери она узнала только ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку дочь имела причитающуюся ей пенсию, после ее смерти осталось наследство в виде денежных средств в размере 396265, 31 рублей. О наличии денежных средств ей ничего не было известно, в связи, с чем к нотариусу она не обратилась в предусмотренный законом срок и ею был пропущен установленный шестимесячный срок принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО\3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО\2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия с удовлетворением заявленных ею требований.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образомДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление. (л.д. 25)

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО\6 в судебное заседание не явилась, представив в суд возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым, не возражала против удовлетворения иска ФИО\2. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие. (л.д. 20)

Представитель третьего лица - ГБУ СО ККК «Ейский психоневрологический интернат» - ФИО\7 не возражала относительно удовлетворения заявленных требований ФИО\2.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав представителя третьего лица ФИО\7, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО\2 является матерью ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись № ( л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО\3 умерла (л.д.5).

При жизни ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Тяжелая умственная отсталость с нарушением поведения, требующего ухода, обусловленная генетическими нарушениями (с-м Рубинштейна-Тейби), что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28)

Опекаемой ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат» причиталась пенсия, и согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете учреждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере 396265, 31 рублей, принадлежащие ФИО\3 (л.д. 12), которые входят в наследственную массу. О наличии наследственного имущества в виде денежных средств истцу ничего не было известно.

Наследственное дело после смерти ФИО\3 нотариусом не заводилось, что следует из ответа нотариуса Ейского нотариального округа ФИО\8 от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 7)

Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО\3.

Не могла реализовать свое право на наследование в установленный законом шестимесячный срок, поскольку не знала о смерти дочери по причине ее проживания в интернате, о смерти которой ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ из содержания письма ГБУ СО КК «Ейский психоневрологический интернат». (л.д. 9-10)

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, учитывая положения ст. 1155 ГК РФ и установленные по делу обстоятельства, суд считает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем, считает необходимым восстановить срок для принятия наследства после смерти дочери ФИО2, умершей 16 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО\2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти дочери ФИО\3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: