Приговор № 1-214/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-214/2024Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД: 26RS0№-18 Дело №г. Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием: государственных обвинителей – ст. помощников прокурора <адрес> СК ФИО8, ФИО17, подсудимой ФИО1, защитников – адвокатов ФИО9, ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес>Г, <адрес>, проживающей: <адрес>А, <адрес>, разведенной, имеющей 2 малолетних детей, с высшим образованием, являющейся индивидуальным предпринимателем, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений в неустановленное следствием время и месте согласилась с предложением неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и посредством имеющегося у нее в распоряжении мобильного телефона «Iphone 13 Pro» с выходом в сеть «Интернет» вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, указанного ей неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), она ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находясь на участке местности, с географическими координатами 44.080363 северной широты 42.954629 восточной долготы, у <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружила и забрала – то есть незаконно приобрела расфасованное вещество, находящееся не менее чем в 37 свертках из изоляционной ленты, с находящимися в них веществами, которые держала при себе в правом кармане надетой на ней куртки. С целью незаконного сбыта наркотических средств она, действуя по указанию неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 30 минут прибыла к участку местности, расположенному в <адрес>, СНТ им. Мичурина, географические координаты 44.087140 северной широты и 42.976637 восточной долготы, где приискала место для оборудования тайника – «закладки» в деревянном заборе и подготовила для создания тайника – «закладки» сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой на момент исследования 0,31 г., являющийся значительным размером, после чего произвела фотоснимок с местонахождением тайника - «закладки» с помощью находящегося при ней мобильного телефона марки «IPhone 13 Pro», отправив фотоснимок неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с целью дальнейшего сбыта. ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в значительном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ФИО2 полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час при проведении ими осмотра названного места происшествия в <адрес>, СНТ им. Мичурина, проводимого с участием ФИО1, когда был изъят 1 сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,31 грамм, который ФИО1 ранее подготовила для размещения (создания) тайника – «закладки» с целью сбыта неопределенному кругу лиц. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», названное вещество внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и является значительным размером. Она же, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере из корыстных побуждений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в неустановленные следствием время и месте согласилась с предложением неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и посредствам имеющегося у нее в распоряжении мобильного телефона «Iphone 13 Pro» с выходом в сеть «Интернет» вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. ФИО1, получив через сеть «Интернет» от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов на участке местности с географическими координатами 44.080363 северной широты 42.954629 восточной долготы, расположенном у <адрес> в <адрес> муниципального округа, обнаружила и забрала – то есть незаконно приобрела расфасованное вещество, находящееся не менее чем в 37 свертках из изоляционной ленты, с находящимися в них веществами, которые держала при себе в правом кармане куртки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя по указанию неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 30 минут прибыла к участку местности по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, географические координаты 44.086711 северной широты и 42.976778 восточной долготы, где приискала место для оборудования тайника – «закладки» - в траве и подготовила для размещения (создания) тайника – «закладки» сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой на момент исследования 0,73 г., являющийся значительным размером, после чего произвела фотоснимок с местонахождением тайника - «закладки» с помощью находящегося при ней мобильного телефона марки «IPhone 13 Pro», отправив фотоснимок неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с целью дальнейшего сбыта. ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), совершили умышленные действия, направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в значительном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ФИО2 полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21 час при проведении ими с участием ФИО1 осмотра места происшествия – названного участка местности в <адрес>, когда был изъят обнаруженный на земле 1 сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,73 грамма, который ФИО1 ранее подготовила для размещения (создания) тайника – «закладки» с целью сбыта неопределенному кругу лиц. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», названное вещество внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и является значительным размером. Она же, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в неустановленные следствием время и месте, согласилась с предложением неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), посредствам имеющегося у нее в распоряжении мобильного телефона «Iphone 13 Pro» с выходом в сеть «Интернет», и вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. ФИО1 получив от неустановленного следствием лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, указанного ей неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов на участке местности с географическими координатами 44.080363 северной широты 42.954629 восточной долготы, расположенном у <адрес> в <адрес> муниципального округа, обнаружила и забрала – то есть незаконно приобрела расфасованное вещество, находящееся не менее чем в 37 свертках из изоляционной ленты, с находящимися в них веществами, которые держала при себе в правом кармане надетой на ней куртки. ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в крупном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ФИО2 полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут при проведении ими осмотра места происшествия – помещения женского туалета, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, когда были изъяты обнаруженные на полу 34 свертка с веществами, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массами на момент исследования 15,99 г., которые ФИО1 хранила с целью сбыта неопределенному кругу лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов при проведении ФИО2 полиции ФИО2 МВД России «Предгорный» личного досмотра ФИО1 в паховой зоне между лосинами и нижним бельем, надетом на ней, был обнаружен и изъят 1 сверток с названным веществом. ФИО1 совместно с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в группе лиц по предварительному сговору, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 16,32 г., что для данного вида наркотического средства, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и является крупным размером, однако свой преступный умысел ФИО1 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как оно было изъято из незаконного оборота ФИО2 полиции. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении всех инкриминируемых преступлений признала полностью, пояснила, что за 2 недели до того, когда ее поймали, она в <адрес> на заборе какого-то домовладения увидела объявление о работе, где была ссылка на сайт. Через своей мобильный телефон она перешла по указанной в объявлении ссылке и начала переписываться с незнакомым человеком, который объяснил ей, в чем будет заключаться ее работа. Она должна была забирать свертки с наркотическими веществами, а затем раскладывать там, где скажут. Сумма за одну закладку составляла 400 рублей. Ее все это устроило, так как она одна воспитывает двоих малолетних детей и нуждается в средствах. Раньше она работала, у нее было ИП, но в настоящее время не работает. После договорённости ей присылали фотографию с координатами месторасположения свертков с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ куратор прислал ей фотографию с координатами. Свертки она подняла в Винсадах, а после должна была разложить их в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она на такси поехала по координатам, которые ей прислали, нашла место и подняла наркотики в количестве, как потом стало известно, 37 штук. Всего она успела разложить лишь 2 свертка, сфотографировала места, но не успела отправить куратору, так как когда она хотела продолжить раскладку, то ее задержали сотрудники, которые представились и попросили предоставить документы, но их с собой у нее не оказалось. Поэтому ее попросили проехать с ними в ФИО2 полиции, что она и сделала. В ФИО2 полиции она попросилась в туалет, где, испугавшись ответственности, решила избавиться от свертков с наркотическим средством, но этого сделать не смогла, ее остановила сотрудница полиции. В ходе осмотра места происшествия она пояснила, что данные свертки принадлежат ей, и она должна была их сбыть. Все закладки она хотела разложить недалеко друг от друга. Затем ее отвезли на медицинское освидетельствование, а по приезду все что у нее было в телефоне она показала и рассказала ФИО2. Так же они выехали на место, где она успела положить закладки и все показала. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 признает, в содеянном раскаивается, просила суд о снисхождении так как у нее 2 малолетних детей. Кроме признания своей вины по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ее вина нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения. Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ФИО2 ОМВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с коллегами проводили патрулирование территории СОТ «Дюшес» <адрес> с целью выявления лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств. На указанной территории они заметили девушку, подъехали к ней, представились, она начала нервничать. Затем они попросили предоставить документы, но у нее их с собой не было, в связи с чем они попросили ее проехать в ФИО2 вместе с ними. В ФИО2 МВД России «Предгорный» ФИО1 попросилась в туалет, где пыталась выбросить свертки с наркотиками, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа. Следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты полимерные свертки с порошкообразным веществом. Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ФИО2 ОМВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО2 МВД России «Предгорный» ФИО11 и Свидетель №1 патрулировали территорию СОТ «Дюшес» <адрес> СК с целью выявления лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств. В ходе патрулирования была замечена девушка, у которой с собой не было документов, удостоверяющих ее личность. Данной девушке было предложено проехать в ФИО2 полиции для установления ее личности. В ФИО2 МВД России «Предгорный» было установлено, что это ФИО1. Примерно в обеденное время ФИО1 попросилась в туалет, где в дальнейшем она пыталась выбросить полимерные свертки с порошкообразным веществом. Однако ФИО1 не смогла выбросить полимерные свертки, так как они упали на пол. В дальнейшем на место была вызвана следственно-оперативная группа. Следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты полимерные свертки с порошкообразным веществом. Далее им с участием ФИО1 были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых она указала на место, где подняла закладки, а также указала на места, где она раскладывала закладки. В ходе проведенных осмотров мест происшествий были обнаружены еще полимерные свертки, которые были изъяты. После составления протоколов ФИО1 их подписала. т. 1 л.д. 219-221 Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого - представленное на исследование вещество, находящееся в пакете с биркой «К справке об исследовании № …», содержит ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,30 г. - представленные на исследование вещества в количестве 2-х шт., находящиеся в пакетике с биркой «К справке об исследовании № …», содержат (каждое) ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 15,65 г. и 0,32 г. - представленное на исследование вещество, находящееся в пакете с биркой «К справке об исследовании № …», содержит ? – пирролидино-валерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,72 г. т. 1 л.д. 121-126 Заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона «iPhone 13 pro» обнаружена информация: журналы событий, SMS-сообщения, сохранные контакты, а также переписка в imessage и в мессенджере WhatsApp. В памяти SIM-карты, находящейся в мобильном телефоне, обнаружены сохранные контакты. В мобильном телефоне «iPhone 13 pro» обнаружены сведения о посещенных интернет-сайтах. т. 1 л.д. 110-114 Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 3 DVD диска с информацией, скопированной с мобильного телефона «Iphone 13 Pro», и мобильный телефон «Iphone 13 pro». т. 1 л.д. 229-230, 231-232 Вещественными доказательствами, каковыми являются: - вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,30 г., остаточной массой после проведения экспертизы 0,29 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, мобильный телефон «iphone 13 pro» imei: № принадлежащий ей, информация скопированная с мобильного телефона «iphone 13 pro» на 3-х DVD дисках. - вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,72 г., остаточной массой после проведения экспертизы 0,71 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 т. 1 л.д. 203-205, 209 - вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массами 15,65г.,0,32г., остаточными массами после проведения экспертизы 15,64 г., 0,31 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, и протоколами осмотра этих предметов от ДД.ММ.ГГГГ. т. 1 л.д. 203-205, 209, 242-244, 248, 233-235, 236, т. 1 л.д. 201, 202 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности на <адрес> в <адрес> муниципального округа, в ходе которого было установлено место, где ФИО1 подняла полимерный пакет с находящимися в нем не менее 37 полимерными свертками с порошкообразным веществом. т. 1 л.д. 44-47, 48-49 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием ФИО1, согласно которого было осмотрено помещение женского туалета в ОВД «Предгорный» в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 34 полимерных свертка с порошкообразным веществом. т. 1 л.д. 9-12, 13 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности в СНТ «Дюшес» <адрес> муниципального округа, имеющий географические координаты 44.086711 северной широты и 42.976778 восточной долготы, проводимого с участием ФИО1, в ходе которого было установлено место, где она оставила один полимерный сверток с наркотическим веществом. В ходе осмотра был изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом. т. 1 л.д. 53-56, 57-58 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности в СНТ «им. Мичурина» <адрес> края, имеющий географические координаты 44.087140 северной широты и 42.976637 восточной долготы, проводимого с участием ФИО1, в ходе которого было установлено место, где ФИО1 оставила один полимерный сверток с наркотическим веществом. В ходе осмотра был изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом. т. 1 л.д. 67-70, 71-72, 239-240, 241 Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого между лосинами и нижним бельем, надетыми на нее, был обнаружен один полимерный сверток желтого цвета. т. 1 л.д. 14-16 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОМП в СОТ «Дюшес», содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,73 г. т. 1 л.д. 61-62 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, СНТ им. Мичурина, содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,31 г. т. 1 л.д. 75-76 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества в количестве 34-х штук, изъятые у ФИО1, содержат (каждое) ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона; общая масса представленных веществ (34 шт.) на момент исследования составляет 15,99 гр. Представленное на исследование вещество в количестве 1-ой штуки в полимерном пакете, изъятое 13.03.2024г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества на момент исследования 0,33г. т. 1 л.д. 23-24 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она состоит в должности инспектора руководителя ГДИР ФИО2 МВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ней обратился сотрудник ФИО2 МВД России «Предгорный», который попросил ее сопроводитель доставленную в ФИО2 МВД России «Предгорный» ФИО1 в туалет. После этого она вместе с ФИО1 и ФИО2 МВД России «Предгорный» направились в женский общественный туалет, расположенный на территории ФИО2 МВД России «Предгорный». Она вместе с ФИО1 зашли внутрь женского туалета, а сотрудники ФИО2 МВД России «Предгорный» ждали их за дверью. Когда ФИО1 зашла в кабинку туалета, она достала из правого кармана надетой на ней куртки полимерный пакет, в котором находились свертки из изоляционной ленты желтого цвета, при этом ФИО1 сказала, что ей нужно с этим что-то сделать, так как у нее двое детей. Она подумала, что она хотела выбросить данные свертки в туалет, в результате чего она сразу позвала сотрудников ФИО2 МВД России «Предгорный». В этот момент ФИО1 действительно пыталась выбросить полимерный свертки в туалет, однако она схватила ее за руки и свертки упали на пол. В этот момент в туалет зашли сотрудники ФИО2 МВД России «Предгорный», которые вывели ФИО1 за дверь. т. 1 л.д. 224-226 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что она состоит в должности дознавателя ОД ФИО2 МВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов к ней обратились сотрудники ФИО2 МВД России «Предгорный» и попросили провести личный досмотр ФИО1, у которой ранее в кармане надетой на ней куртки находились полимерный свертки с порошкообразным веществом, которые она пыталась выбросить. ФИО2 МВД России «Предгорный» были пригашены двое понятых, в присутствии которых ею был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, которой был изъят. т. 1 л.д. 222-223 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она находилась в <адрес>. К ней подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. Так как у нее было свободное время, она согласилась. Позже ей стало известно, что осмотр места происшествия будет проводиться с участием ФИО1, а также со второй понятой Свидетель №2. При производстве осмотра места происшествия, который проводился в помещении женского туалета на территории ФИО2 МВД России «Предгорный», были обнаружены полимерный свертки с порошкообразным веществом. Далее в ее присутствии и в присутствии Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее был обнаружен еще один полимерный сверток с порошкообразным веществом. т. 1 л.д. 227-228 Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут она находилась в <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. Позже ей стало известно, что осмотр места происшествия будет проводиться с участием ФИО1 и со второй понятой Свидетель №6. При производстве осмотра места происшествия, который был проведен в помещении женского туалета на территории ФИО2 МВД России «Предгорный», были обнаружены полимерные свертки с порошкообразным веществом. Далее в ее присутствии и в присутствии Свидетель №6 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее был обнаружен еще один полимерный сверток с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия никто из сотрудников полиции на ФИО1 никакого физического и морального давления не оказывал. После составления протоколов ФИО1 расписалась во всех необходимых графах. т. 1 л.д. 217-218 Указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод в <адрес>), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод в <адрес>), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд по всем преступлениям учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Одновременно суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям в силу п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в виде дачи признательных показаний, участия в осмотрах и других следственных и оперативных действиях. Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины, психопатологическое состояние детей, нуждающихся в присутствии матери, которая проживает с ними и воспитывает их одна. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Поскольку в отношении ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ему назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит положительные характеристики по месту жительства, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит. В отношении подсудимой по всем преступлениям суд не находит оснований для применения ст. 15 УК РФ, 64 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию на менее тяжкую, не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При этом с учетом содеянного, личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа. Поскольку подсудимая совершила три особо тяжких преступления, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Из материалов дела и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств следует, что подсудимая ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми она совместно проживает одна после развода. При этом дети являются малолетними, за которыми необходим материнский уход. В соответствии с положениями части 1 статьи 82 УК РФ, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста. Учитывая данные о личности подсудимой, возраст детей, их физическое и нравственное состояние, фактические обстоятельства дела, необходимость ухода и воспитания малолетних детей именно со стороны матери, суд полагает возможным отсрочить подсудимой ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим сыном ФИО3 четырнадцатилетнего возраста. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ виде лишения свободы сроком на 5 лет (эпизод в <адрес>) ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ виде лишения свободы сроком на 5 лет (эпизод в <адрес>) ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ виде лишения свободы сроком на 6 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ей окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания до достижения ее младшего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста отменить. Вещественные доказательства по делу: вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массами 15,65 г., 0,32 г., 0,30 г., 0,72 г., остаточными массами после проведения экспертизы 15,64 г., 0,31 г., 0,29 г. и 0,71 г. оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, мобильный телефон «iphone 13 pro» возвратить ФИО1, три DVD диска хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих е интересы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.А. Масленников Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Масленников Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |