Приговор № 1-77/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер №

012336 от 07 апреля 2017 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО2 умышленно совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2017 года в период с 15:00 до 18:40 ФИО2, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде № <адрес обезличен>, после совместного употребления с установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделаны в отдельное производство, наркотического средства, обратился к нему с просьбой угостить его для личного немедицинского употребления наркотической смесью, на что тот согласился.

Тогда ФИО2, находясь в наркотическом опьянении, с разрешения установленного лица также находившегося в состоянии наркотического опьянения, взял из его рук бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамоидо)бутановой кислоты - наркотическое средство, массой не менее 1,12 грамм, что является крупным размером, и, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел.

Затем ФИО2 тут же в подъезде часть незаконно приобретенного у установленного лица наркотического средства употребил, получив наркотическое опьянение, а оставшуюся часть убрал в левый внутренней карман своей куртки, где продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить при себе до 18:40 09 февраля 2017 года, когда он около 17:35 в подъезде № <адрес обезличен> с визуальными признаками наркотического опьянения был задержан сотрудниками ППСП и доставлен в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский», где в период с 18:40 до 19:00 в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский», расположенного по <адрес обезличен>, при личном досмотре, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой не менее 1,12 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 16.03.2017 года вещество, находящееся в бумажном свертке, изъятое 09.02.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамоидо)бутановой кислоты - наркотическое средство, Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,02 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,10 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма)

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамоидо)бутановой кислоты, а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для синтетического вещества метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамоидо)бутановой кислоты, является размер свыше 0,25 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимого ФИО2 установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконнм оборотом наркотических средств, преступление относится к категории тяжких преступлений, подсудимый является исполнителем преступления.

ФИО2 ранее не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра, у врача фтизиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

К оягчающимобстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии опьяения, вызванного употреблением наркотических средств

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовых и фактических оснований для применения к подсудимому ФИО2 ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

Учитывая смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в совершенном, молодой возраст подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ, продолжить обучение в Краснотурьинском политехникуме, не пропускать без уважительных причин занятия, пройти обследование на предмет наркотической зависимости, по рекомендации врача – лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО