Приговор № 1-215/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-215/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 апреля 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя

Прокуратуры Первомайского района ФИО1

подсудимого ФИО2

представителя подсудимого ФИО3

защитника К.В. Завьяловой

представившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретаре В.И. Калашниковой

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС края, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДАТА 21 часа 03 минут, у ФИО2 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ДАТА не позднее 21 часа 03 минут ФИО2 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 110 метров в восточном направлении от АДРЕС в АДРЕС, и около 270 метров в северо – восточном направлении от здания НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, где путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 234 грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> ФИО2 сложил в имеющийся при себе пакет и стал незаконно хранить при себе, для личного потребления.

Возвращаясь домой, на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в восточном направлении от АДРЕС в АДРЕС, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, где в период с 21 часа 03 минут по 22 часа 00 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой 234 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования и которые он подтвердил в судебном заседании, пояснив, что давал их добровольно, в присутствии адвоката и показания записывали с его слов. После прочтения протоколов своих допросов он их подписал не высказывая никаких замечаний.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве (подозреваемого) обвиняемого ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что с ДАТА периодически употребляет наркотическое средство – <данные изъяты> для личного употребления. После того как был привлечен к уголовной ответственности длительное время ее не употреблял. ДАТА время от времени снова стал употреблять <данные изъяты>. Мог употребить ее два – три раза в месяц, мог не курить пару месяцев, так как какой – либо зависимости не испытывал. <данные изъяты> употреблял путем курения, а именно <данные изъяты> и курил.

Вечером ДАТА решил пойти в гости к своей бывшей сожительнице ФИО6, но дома ее не оказалось, тогда решил выпить спиртного. С собой у него была бутылка водки, объемом 0,5 литра. Он решил, что водки не хватит, и вспомнил, что на окраине АДРЕС растет <данные изъяты>, на месте АДРЕС. Он решил употребить водки вместе с <данные изъяты>. По дороге нашел пакет желтого цвета и пошел по АДРЕС о том, что <данные изъяты> является наркотическим средством, и что ее оборот запрещен на территории РФ, тем более, что дважды привлекался за ее хранение, решил собрать <данные изъяты>, для личного употребления. <данные изъяты> рвал в перчатках, матерчатых, которые были у него при себе. Потом их снял и стал рвать голыми руками. Нарвав <данные изъяты> в принесенный с собой пакет, положил его под куртку. Находясь на том месте, где рвал <данные изъяты>, указанном им при проверке показаний на месте, стал один употреблять спиртное. Допив водку пошел снова к ФИО13. <данные изъяты> нарвал около половины пакета. Шел по АДРЕС в АДРЕС, и проходя около у строящегося дома его задержали сотрудники полиции. Он был в нетрезвом состоянии. Время было около 20 часов. На место где рвал <данные изъяты> пришел около 19 часов 30 минут. <данные изъяты> рвал около 5-10 минут, потом выпил спиртного и пошел обратно. Сотрудники полиции, их было двое, представились, показали ему служебное удостоверение. У него из -под куртки торчала часть пакета с <данные изъяты> и сотрудники спросили у него, что находится в пакете. Он расстегнул куртку, достал из-за пазухи пакет, развернул горловину пакета и поставил его на снег, представился им. Что пояснял не помнит, хотя и так все было понятно, так как было видно, что там находится <данные изъяты> Сотрудниками полиции на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа. Через несколько минут приехал следователь с экспертом. Также были приглашены двое понятых, ранее ему не знакомые мужчина и женщина. Следователь пояснила им, что проведет осмотр места происшествия, разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. Затем следователем ему было предложено выдать имеющиеся наркотические средства и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он указал на пакет, который до этого поставил на снег, и показал, что в пакете находится наркотическое средство – <данные изъяты>, которую он собрал незадолго до задержания, для личного употребления, без цели сбыта.

Пакет с <данные изъяты> был изъят, упакован и опечатан. При себе у него была пара тканевых перчаток темно-синего, ближе к черному, цвета. Эти перчатки были также упакованы в пакет, который был опечатан. Сотрудники полиции взяли смывы у него с рук. По окончании осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия в котором было отражено что, где и как изъято, как упаковано. Все участвующие лица в протоколе поставили подписи. Замечаний ни от кого не поступило. После чего его доставили в ОМВД России по АДРЕС, где взяли объяснение. <данные изъяты> путем курения употреблял около трех месяцев назад. Когда рвал <данные изъяты>, выпивал спиртное. Чтобы усилить эффект спиртного, съел несколько <данные изъяты>, то есть закусывал ей водку (л.д. 51-53, 59-62).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 сообщил, что ДАТА в вечернее время на участке местности, расположенном в 110 метрах в восточном направлении от дома расположенного по адресу: АДРЕС, и в 270 метрах в северо – восточном направлении от здания, расположенного по адресу: АДРЕС, в принесенный с собой пакет произвел сбор <данные изъяты>, для собственного употребления. Также указал на участок местности, расположенной в 20 метрах в восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, и пояснил, что на этом месте его задержали сотрудники полиции и произвели изъятие приобретенного им наркотического средства (л.д. 66-71).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств.

Свидетель Свидетель №1(полицейский ОВ ППСП ОМВД России по АДРЕС) в судебном заседании показал, что ДАТА около 19 часов 50 минут от оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС поступило сообщение, что на окраине АДРЕС, в районе складов, а точнее в районе АДРЕС мужчина собирает <данные изъяты>. Для проверки данной информации они проследовали по указанному адресу. Проехав по данному адресу заметили, что рядом расположена территория складов. Пройдя на данную территорию заметили, что навстречу им по дороге движется ранее не знакомый мужчина. По его внешнему виду было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Они предположили, что это именно тот мужчина, так как в принципе рядом больше ни кого не было и когда приближались к данному месту, им навстречу ни кто не попадался. Когда он подошел ближе, то они заметили, что его куртка до конца не застегнута, из-за пазухи просматривалась часть полиэтиленового пакета желтого цвета, и из под куртки что-то выпирало, то есть пакет был не пустым, поэтому они решили проверить этого гражданина. Они подошли к данному гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения. Далее попросиди его представиться и пояснить, что у него находится под курткой. Парень представился ФИО2 и расстегнул куртку, достал из-за пазухи полиэтиленовый пакет желтого цвета с содержимым. Он раскрыл верхнюю часть пакета и поставил его на снег. В пакете находилась <данные изъяты>. ФИО2 также пояснил, что в пакете находится <данные изъяты> которую он нарвал незадолго до его задержания, для личного употребления. При себе у ФИО2 находились тканевые перчатки темного цвета, он их также положил на снег. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, о данном факте было сообщено оперативному дежурному ОМВД России по АДРЕС, на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа. Дежурному звонили на сотовый телефон.

Через несколько минут на данное место прибыл следователь СО ОМВД России по АДРЕС ФИО7 и эксперт ФИО8

Для производства осмотра ими были приглашены двое понятых. Свидетель №2 в осмотре не участвовал, находился в автомобиле. Следователь пояснила, что проведет осмотр места происшествия, разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия следователем ФИО2 было предложено выдать имеющиеся при наркотические средства и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО2 указал на пакет, который до этого поставил на снег, и показал, что в пакете находится наркотическое средство – <данные изъяты> которую он собрал незадолго до задержания, для личного употребления, без цели сбыта. Пакет с <данные изъяты> был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. У ФИО2 также была изъята пара тканевых перчаток темного цвета. Также у ФИО2 были изъяты смывы с рук. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, в котором было отражено что, где и как изъято, как упаковано. Все участвующие лица в протоколе поставили подписи. Замечаний ни от кого не поступило. Как ФИО2 собирал <данные изъяты> они не видели.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Также вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

Сообщение и рапорт, зарегистрированные в КУСП ОМВД России по АДРЕС за НОМЕР от ДАТА об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 4, 5-6);

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА в районе АДРЕС в АДРЕС в ходе которого у ФИО2 ДАТА г.р. обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой 234 грамма; 2) перчатки 3) смывы с кистей рук ФИО2; 4) контрольный тампон (л.д. 7-13).

Справка об исследовании № НОМЕР от ДАТА, согласно которой:

1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составляет 234 грамма.

2. На поверхности двух перчаток, представленных на исследование, содержится наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах. <данные изъяты> является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения <данные изъяты>) (л.д. 21-23);

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в его биологических объектах содержится <данные изъяты> (л.д. 26-27);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА, которым был осмотрен пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 234 грамма; перчатками; смывами с кистей рук ФИО2; контрольным тампоном, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 79-84).

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому:

На перчатках, представленных на исследование, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>

На тампонах, представленных на исследование, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента <данные изъяты> не обнаружено.

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составляет 234 грамма (л.д. 87-90).

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 совершил указанное преступление.

Кроме совокупности исследованных доказательств вина подсудимого подтверждается его последовательными признательными показаниями, оснований не доверять которым у суда нет, поскольку как пояснил сам ФИО2, даны показания ФИО2 добровольно и в присутствии адвоката.

Суд считает, что собрано достаточно доказательств подтверждающих вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Суд не усматривает в действиях ФИО2 добровольной выдачи, поскольку задержан был ФИО2 сотрудниками в ходе проверки поступившей оперативной информации, с наркотиком который ФИО2. собирался использовать в личных целях. Наркотические средства были изъяты у ФИО2 в ходе его личного досмотра.

Умысел у ФИО2 на приобретение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.

У суда нет оснований не доверять всем допрошенным по обстоятельствам дела свидетелям, доказательств того, что они могут оговорить ФИО2 или говорить неправду в суд не представлено, их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе и последовательными признательными показаниями ФИО2 не доверять которым у суда также нет оснований.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство– <данные изъяты> массой 234 грамма, является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО2 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО2 об обстоятельствах совершения им преступления, а также дачу им признательных показаний суд учитывает как активное способствование расследованию преступления, также суд учитывает состояние здоровья его и его родственников, оказание им помощи своим больным престарелым родителям и малолетним детям своей сожительницы,

ФИО2 юридически не судим

Поскольку установлено обстоятельство смягчающее наказание ФИО2 предусмотренное п. и ст.61 УК РФ, то ФИО2 следует назначить наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

ФИО2 с прежнего места работы, с места жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. (л.д. 113,114, 116).

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. С учетом всех обстоятельств и фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая материальное положение и все обстоятельства совершения преступления, условия жизни ФИО2 суд нашел возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания ФИО2 не применять.

Психическая полноценность ФИО2 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. ФИО2 на учете у врача, нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108, 110, 112),

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА ФИО2:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали). У ФИО2 выявлены <данные изъяты> Вместе с тем выявленные изменения не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношение к своим поступкам, испытуемый понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мерах медицинского характера, ФИО2 не нуждается, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. В соответствии со «Стандартом специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением ПАВ (приказ НОМЕРн от ДАТА) длительность лечения в наркологическом стационаре 21 день, в отделении реабилитации от 3-6 месяцев, амбулаторная реабилитация до 2 лет. Окончательно сроки лечения определяет лечащий врач индивидуально, в соответствии с клинико – динамическими особенностями испытуемого (л.д. 125-127).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ст.131 УПК РФ с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимого в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает его от уплаты процессуальных издержек, если это существенно может отразится на материальном положении осужденного. Таким образом, суд частично освобождает подсудимого от процессуальных издержек, учитывая его материальное положение и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде с ФИО2 в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе в дни и с периодичностью установленной инспекцией, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу психиатру и наркологу и в случае необходимости в дальнейшем пройти курс лечения от <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> – 234 грамма, перчатки, смывы с рук, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в размере пять тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова